[問題]
(1)招標(biāo)人定標(biāo)的依據(jù)是什么?招標(biāo)人定標(biāo)過程中可否修改評標(biāo)委員會(huì)的評標(biāo)結(jié)果?
(2)分析三種意見正確與否,說明理由
(3)招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)如何處理此事,如何確定中標(biāo)人?
[考查]
(1)《招標(biāo)投標(biāo)法》對評標(biāo)委員會(huì)職責(zé)的規(guī)定;
(2)《工程建設(shè)項(xiàng)目施工招標(biāo)投標(biāo)辦法》(30號令)對評標(biāo)無效的規(guī)定。
[參考答案]
(1)招標(biāo)人定標(biāo)的依據(jù)是評標(biāo)委員會(huì)的書面評標(biāo)報(bào)告和其推薦的中標(biāo)候選人。在定標(biāo)過程中,招標(biāo)人無權(quán)修改評標(biāo)委員會(huì)的評標(biāo)結(jié)果,除非評標(biāo)委員會(huì)評標(biāo)違規(guī),招標(biāo)人可以向行政監(jiān)督部門尋求行政救濟(jì)。
(2)本案例的關(guān)鍵在于評標(biāo)委員會(huì)是否依法履行了其職責(zé),即按照招標(biāo)文件中的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法,對投標(biāo)人a的投標(biāo)進(jìn)行的評審。評標(biāo)委員會(huì)在對a的投標(biāo)評審過程中,沒能審查出投標(biāo)人a將工程量清單中的28465m3調(diào)整為了8465m3,認(rèn)為其是響應(yīng)性投標(biāo)。招標(biāo)文件中的評標(biāo)辦法明確規(guī)定了投標(biāo)文件按照工程量清單規(guī)定的格式填寫相應(yīng)單價(jià)及合價(jià),同時(shí)滿足其中給出的范圍及數(shù)量要求,否則為非響應(yīng)性投標(biāo),這實(shí)際上將審查投標(biāo)人工程量是否與招標(biāo)文件中工程量清單給出的數(shù)量一致,列為了評標(biāo)委員會(huì)的審查內(nèi)容。評標(biāo)委員會(huì)將投標(biāo)人a的非響應(yīng)性投標(biāo)評審為響應(yīng)性投標(biāo)的結(jié)果,不是簡單的失誤,而是沒有履行法律賦予其的職責(zé),《工程建設(shè)項(xiàng)目施工招投標(biāo)辦法》30號令七十二條規(guī)定,評標(biāo)過程中使用招標(biāo)文件中沒有確定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法的,評標(biāo)無效,應(yīng)當(dāng)依法重新進(jìn)行評標(biāo)或者重新進(jìn)行招標(biāo)。
第一種:屬于對法規(guī)條文的機(jī)械理解,《招投標(biāo)法實(shí)施條列》第五十五條的定標(biāo)原則成立的前提是評標(biāo)委員會(huì)依法履行了其職責(zé),評標(biāo)報(bào)告真實(shí)有效,而本案恰恰由于評標(biāo)委員會(huì)違規(guī)導(dǎo)致了評標(biāo)報(bào)告無效,所以不能機(jī)械地套用該條規(guī)定。
第二種:對投標(biāo)人a的投標(biāo)結(jié)果判斷是正確的,但不能直接確定排名第二的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人,因?yàn)檫@里評標(biāo)委員會(huì)評標(biāo)過程的違規(guī)行為,不屬于《招投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十五條規(guī)定的三種確定排名第二的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人的情形,需要由有關(guān)行政監(jiān)督部門確定評標(biāo)委員會(huì)評標(biāo)過程中存在違規(guī)事實(shí),決定重新確定評標(biāo)結(jié)果和中標(biāo)候選人的排序,進(jìn)而才能依法確定中標(biāo)人。
第三種:對投標(biāo)人a的投標(biāo)結(jié)果判斷是正確的,但不能認(rèn)為就可以重新組織招標(biāo)活動(dòng),《工程建設(shè)項(xiàng)目施工招投標(biāo)辦法》30號令第七十九條規(guī)定的招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)依法重新進(jìn)行招標(biāo)情形,不適用于本案。因?yàn)檎袠?biāo)人、投標(biāo)人的行為均不存在違法違規(guī),僅是評標(biāo)委員會(huì)在評標(biāo)過程中沒有履行其法律義務(wù),需要糾正的也僅是評標(biāo)委員會(huì)的評標(biāo)行為及其評標(biāo)結(jié)果,否則,招標(biāo)人就違反了招投標(biāo)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循的誠實(shí)信用原則,同樣得不到法律支持。
(3)招標(biāo)人應(yīng)向行政部門投訴評標(biāo)委員會(huì)評標(biāo)違規(guī),既沒有履行《招投標(biāo)法》賦予其按照招標(biāo)文件中的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法,對投標(biāo)文件進(jìn)行系統(tǒng)的評審和比較職責(zé)。其評標(biāo)結(jié)果屬于《工程建設(shè)項(xiàng)目施工招標(biāo)投標(biāo)辦法》(30號令)第七十九條規(guī)定的無效評標(biāo)情形,要求重新進(jìn)行評標(biāo)。