三、綜合分析題(共加題。，每題2分。由單項選擇題和多項選擇題組成。錯選.本題不得分;少選，所選的每個選項得0.5分)

(一)

惠江市渡口縣昌盛貿易有限公司從事電子產品生產與銷售.2009年8月，縣國稅局依法實施稅收專項檢查，派人對該公司的納稅情況進行檢查。檢查人員來到公司后，公司負責人唐某借故避而不見，致使稅務人員.無法對其詢問。此外，唐某還授意其他財務人員，只向稅務人員提供產品銷售情況的部分資料，并謎其謊稱，因財務經理出國無法找到公司重要的財務資料。基于此，縣國稅局于200，9年“8月25”日依法作出稅務行政處罰決定：昌盛貿易有限公司阻撓稅務機關檢查.處以50000元罰款名該公司不服，以事實認定錯誤、證據(jù)不足為由，于9月2日向惠江市國稅局(位于惠江市海光區(qū))申請復議?；萁袊惥侄喾秸{查取證、反復核實有關情況后，于2009年9月28日作出復議決定：渡口縣國稅局認定昌盛貿易有限公司阻撓稅務機關檢查事實清楚、證據(jù)充分、處罰程序合法，但是處罰明顯過重，變更為罰款20000元。該公司對復議結果仍然不服。10月12日，渡口縣人民法院收到該公司遞交的起訴狀。請求撤銷處罰決定。10月15日，海光區(qū)人民法院也收到該公司遞交的起訴狀，訴訟請求相同。

71.根據(jù)稅收相關法律、法規(guī)的規(guī)定，若該公司在檢查期間()即構成阻撓稅務機關檢查。

A.拒絕稅務人員在檢查場所對有關情況錄像

B.阻止稅務人員復制與案件有關的資料

C.提供虛假資料，不如實反映情況

D.威脅稅務人員，拒不繳納稅款

E.隱匿、銷毀被檢查的賬簿資料

72.若法院認為該公司阻撓稅務機關檢查事實清楚，證據(jù)充分，處罰程序合法，但是罰款20000元的處罰明顯太重、顯失公正，則法院( )。

A.應判決駁回訴訟請求，因為處罰決定雖然不合理但合法有效

B.應判決撤銷處罰決定，并責令恢復復議程序，重新處理此案

C.應判決維持處罰決定，并向被告發(fā)出司法建議

D.可以判決變更罰款處罰

E.可以裁定駁回起訴

73.若法院查明：(1)縣國稅局曾對該公司作出納稅信譽等級評定;該公司對評定不滿，公開指責縣國稅局不公正。此后，縣國稅局曾就此派人何該公司作解釋。但被該公司拒絕。(2)此次縣國稅局完全出于報復實施稅務檢查，并以阻撓稅務機關檢查為由作出過重的罰款處罰。根據(jù)《行政訴訟法》及有關規(guī)定，法院應判決( )

A.撤銷罰款處罰，理由是超越行政職權

B.確認罰款處罰違法，理由是主要證據(jù)不足

C.撤銷罰款處罰∥理由是濫用行政職權

D.確認罰款處罰違法，理由是適用依據(jù)錯誤

E.確認罰款處罰無效，理由是濫用行政職權

74.根據(jù)《行政訴訟法》及有關司法解釋的規(guī)定，下列關于確定被告資格、管轄法院的說法中，正確的有( )

A.渡口縣涸稅局是被告，應由渡口縣人民法院管轄此案

B.惠江市國稅局是被告，應由渡口縣人民法院管轄此案

C.惠江市國稅局是被告，應由海光區(qū)人民法院管轄此案

D.惠江市國稅局是被告，應由惠江市中級人民法院管轄此案

E.渡口縣國稅局和惠江市國稅局是共同被告，應由海光區(qū)人民法院管轄此案

(二)

某省地方稅務局擬確定一家服務業(yè)、娛樂業(yè)、文化體育業(yè)專用發(fā)票印制企業(yè)。甲公司、乙公司均向該省地方稅務局提出了印制發(fā)票許可的申請。省地方稅務局最后決定批準甲公司的申請。甲公司的申請被批準一個月后，乙公司得知此事。乙公司認為(1)甲公司不具備規(guī)定的印制專用發(fā)票的技術條件;(2)省地方稅務局具體承辦許可的人員濫用職權;(3)省地方稅務局批準甲公司申請的決定侵犯了自己的公平競爭權。乙公司決定向法院起訴。

75.根據(jù)《行政許可法》，本案甲公司、乙公司申請許可，行政許可機關應當將()在辦公場所公示

A.全部申請材料目錄

B.申請柱格式文本收費標準

C.行政許可辦理人員的權限

D.行政許可的數(shù)量、程序和期限

E.行政許可的事項、依據(jù)和條件

76.若本案有( )的情形，則應當撤銷該許可。

A.甲公司不具備申請資格

B：許可辦理人員濫用職權

C.許可辦理人員違反法定程序

D.甲公司以欺騙手段取得許可

E.甲公司以賄賂手段取得許可

77.若本案乙企業(yè)申請發(fā)票印制許可時，申請材料不齊全或者不符合法定形式，則省地方稅務局()。

A.必須當場告知需要補正的全部內容

B.應當即時作出不予受理的決定

C.應當作出不予行政許可的決定

D.應當當場或者在5日內一次告知需要補正的全部內容

E.可以視具體情況隨時要求補正材料

78.根據(jù)有關法律及司法解釋的規(guī)定，下列關于本案原告資格的說法中，正確的有()。

A.乙公司可以作為原告，但只能提起侵權民事訴訟，起訴甲公司

B.乙公司沒有行政訴訟原告資格，因為乙公司與省地方稅務局的批準決定沒有利害關系

C.乙公司沒有行政訴訟原告資格，因為侵犯公平競爭權案件不漏子行政訴訟受案范圍

D.乙公司有行政訴訟原告資格，因為乙公司與省地方稅務局的批準決定有利害關系

E.乙公司有行政訴訟原告資格，侵犯公平競爭權案件屬于行政訴訟受案范圍

(三)

原告與被告于8月5日在原告、被告住所地以外的甲地簽訂了一份買賣合同，合同約定：由原告供給被告自行車400輛，單價350元，總計貨款l4萬元;被告須在同年10月底以前將貨款匯人原告賬戶，款到10日內由原告在其所在的乙地為被告代辦托運將貨運送到被告所在的丙地，到期不履行合同，承擔貨款4%的違約金;合同訂立后，被告須于5日內向原告交付3萬元定金。同年10月22日，原告向被告發(fā)去傳真，要求被告付款。被告復電聲稱：因資金短缺，希望先發(fā)貨再付款，原告予以拒絕：在原告多次催促下，被告于同年11月21日復函正式表示;自愿放棄已交付的3萬元定金，作為解除合同的代價。原告于同年11月底起訴，要求被告履行合同，支付違約金，賠償其一切損失。被告則要求法院判決解除合同。

79.下列關于本案定金，定金合同韻說法中正確的有( )。

A.本案中定金合同于被告交付定金時生效

B.本案中約定的定金數(shù)額違反法律規(guī)定，因此，定金合同不成立

C.根據(jù)法律規(guī)定，定金數(shù)額不能超過主合同標的額的20%名。本案約定的定金數(shù)額超過主合同標的額20%的部分，不產生定金效力

D.根據(jù)法律規(guī)定，定金數(shù)額不能超過主合同標的額的30%。本案定金數(shù)額的約定符合法律規(guī)定

E.本案中定金合同因為當事人履行不能而無效

80.下列關于本案合同解除問題的說法中，正確的有()。

A.被告以放棄定金為代價主張解除合同，人民法院不應當支持

B.被告有權解約，因為定金數(shù)額約定不符合法律規(guī)定

C.被告的解約要求不合法，因為本案的定金不具有解約的性質

D.法院應當支持被告的解約請求，因為被告的解約理由屬于法定解約事由

E.被告有權解約，因為被告提出的資金短缺原因屬于法律上的不可抗力

81.如果法院判決本案被告對原告承擔民事責任，則法院()。

A.可以判決被告向原告同時承擔定金責任和違約金責任

B.只能判決被告向原告承擔定金責任或者違約金責任中的一項責任

C.可以判決被告承擔超過定金數(shù)額或者違約金數(shù)額部分的損失

D.可以判決被告向原告支付精神撫慰金

E.應當判決被告承擔締約過失責任

82.根據(jù)法律規(guī)定，本案一審訴訟的管轄法院有()

A.乙地中級人民法院

B.丙地中級人民法院

C.乙地基層人民法院

D.丙地基層人民法院

E.甲地基層人民法院

(四)

甲、乙為夫妻(戶籍所在地為H市大河區(qū))，二人于2004年10月以150萬元的價格購置H市理光區(qū)彩霞路一套房屋，后因房屋距離工作單位較遠，夫妻商議決定將房屋賣掉，但未找到合適的買主。2005年2月初，乙赴外地出差，住H市文化區(qū)的丙找到甲，稱過去已看過該房，愿以160萬元價格買下，甲不同意;雙方經協(xié)商，甲決定以170萬元價格出售該房。次日，丙支付給甲100萬元，甲遂將鑰匙交給丙。因產權證被乙存放在單位，所以甲提出待丈夫出差回來，即辦理產權過戶登記，辦完手續(xù)后丙再付70萬元。同年7月初，乙從外地返回后得知該房屋價格已經上漲，遂找到丙，要求增加10萬元價款才能去辦理過產登記手續(xù)。丙不同意。同年8月10日，乙以200萬元的價格將該房賣給了丁，并在8月15日與丁辦理了房屋過戶手續(xù)。后來，丁找到丙，要求已人住的丙搬走。丙遂到法院起訴，告乙、丁侵害其所有，并要求法院解除乙與丁之間的房屋買賣合同。丁反訴丙，要求丙搬出房屋。

83.根據(jù)有關法律規(guī)定，下列說法中正確的有()。

A.甲將房屋鑰匙交給丙，即完成了房屋所有權的轉移

B.甲在乙出差的情況下，向丙出售房屋的行為屬于無權處分行為

C.乙將房屋賣給丁的行為屬于侵權行為

D.丁要求丙搬出的請求有法律依據(jù)，法院應予支持

E.法院不應支持丁的反訴

84.根據(jù)《物權法》，本案起訴時，房屋的所有權應當屬于()。

A.甲

B.乙

C.丙

D.丁

E.甲乙共有

85.針對本案“一房二賣”的情形，下列關于本案合同的說法中正確的有()。

A.兩個合同均有效

B.兩個合同都已成立但均未生效。

C.甲丙之間合同有效，乙丁之間合同無效

D.甲丙之間合同無效，乙丁之間合同有效

E.兩個合同都屬可撤銷合同

86.根據(jù)《民事訴訟法》，本案一審的訴訟管轄法院()。

A.只能是H市中級人民法院

B.可以是大河區(qū)人民法院

C.可以是理光區(qū)人民法院

D.可以是文化區(qū)人民法院

E.只能是理光區(qū)人民法院

(五)

江某是宏海經貿公司的法定代表人。2005年6月至2007年1月，江某通過正某以2萬元價格從外地某公司購買增值稅專用發(fā)票75份，涉及稅款將近160萬元，并已全部抵扣。2006年6月至2008年2月，在沒有貨物交易的情況下，江某以宏海經貿公司名義向7家公司開具增值稅專用發(fā)票100多份，涉及稅款230萬余元。江某通過同鄉(xiāng)呂某找到翔宇貨運公司。翔宇貨運公司具有自開票資格。2008年4月至10月，為江某虛開運輸發(fā)票882份，票面金額合計821萬元，折合可抵扣稅款57萬余元?，F(xiàn)江某在逃。稅務機關將此案移送公安機關。

87.根據(jù)法律規(guī)定，本案公安機關、司法機關對犯罪嫌疑人可以采取的強制措施有( )。

A.逮捕

B.拘役

C.拘傳

D.拘留

E.沒收財產

88.本案中，江某的行為已構成下列罪名中的()。

A.非法制造增值稅專用發(fā)票罪

B.虛開普通發(fā)票罪

C.購買偽造的增值稅專用發(fā)票罪

D.非法購買增值稅專用發(fā)票罪

E.非法出售增值稅專用發(fā)票罪

89.翔字貨運公司的行為已構成()。

A.非法出售發(fā)票罪

B.虛開用于抵扣秘款發(fā)票罪

C.出售非法制造的發(fā)票罪

D.非法購買專用發(fā)票罪

E.出售非法制造的用于抵扣稅款發(fā)票罪

90.根據(jù)法律規(guī)定，本案公安機關可以采取的偵查措施有()。

A.訊問證人王某

B.扣押涉案發(fā)票

C.發(fā)布通緝令，通緝犯罪嫌疑人江某

D.搜查犯罪嫌疑人江某的住所

E.訊問犯罪嫌疑人江某

全國注冊稅務師考試歷年真題匯總

更多關注：  考試培訓 考試教材 歷年真題 更多輔導資料

（責任編輯：中大編輯）