公眾號:mywangxiao
及時發(fā)布考試資訊
分享考試技巧、復(fù)習(xí)經(jīng)驗
新浪微博 @wangxiaocn關(guān)注微博
聯(lián)系方式 400-18-8000
第35題:案例分析題(案例)(本題:30分)
某大型泵站樞紐工程,泵型為立式軸流泵,裝機功率6X 1850kW,設(shè)計流量150m3/s。 樞紐工程包括進水閘(含攔污柵)、前池、進水池、主泵房、出水池、出水閘、變電站、管 理設(shè)施等。主泵房采用混凝土灌注樁基礎(chǔ)。施工過程中發(fā)生了如下事件:
事件一:承包人在開工前進行的有關(guān)施工準備工作如下:①土料場清表;②測量基準 點接收;③水泥、砂、石、鋼筋等原材料檢驗;④土料場規(guī)劃;⑤混凝土配合比設(shè)計;⑥ 土圍堰填筑;⑦基坑排水;⑧施工措施計劃編報;⑨生活營地建設(shè);⑩木工加工廠搭建; ⑾混凝土拌合系統(tǒng)建設(shè)。
事件二:樞紐工程施工過程中完成了如下工作:①前池施工;②基礎(chǔ)灌注樁施工;③ 出水池施工;④進水流道層施工;⑤聯(lián)軸層施工;⑥進水閘施工;⑦出水閘施工;⑧水泵層施工;⑨攔污柵安裝;⑩進水池施工;⑾廠房施工;⑿電機層施工。
事件三:主泵房基礎(chǔ)灌注樁共72根,項目劃分為一個分部工程且為主要分部工程,該分部工程劃分為12個單元工程,每個單元工程灌注樁根數(shù)為6根。質(zhì)量監(jiān)督機構(gòu)批準了該項目劃分,并提出該灌注樁為重要隱蔽單元工程,要求質(zhì)量評定和驗收時按每根灌注樁填寫重要隱蔽單元工程質(zhì)量等級簽證表。
事件四:進水池左側(cè)混凝土翼墻為前池及進水池分部工程中的一個單元工程。施工完成后,經(jīng)檢驗,該翼墻混凝土強度未達到設(shè)計要求,經(jīng)設(shè)計單位復(fù)核,不能滿足安全和使用功能要求,決定返工重做,導(dǎo)致直接經(jīng)濟損失35萬元,所需時間40d。返工重做后,該單元工程質(zhì)量經(jīng)檢驗符合優(yōu)良等級標準,被評定為優(yōu)良,前池及進水池分部工程質(zhì)量經(jīng)檢驗符合優(yōu)良等級標準,被評定為優(yōu)良。
事件五:該工程竣工驗收前進行了檔案專項驗收。檔案專項驗收的初步驗收和正式驗 收分別由監(jiān)理單位和項目法人主持。
1.指出事件一中直接為混凝土工程所做的施工準備工作(用工作編號表示,如①、②)。
2.指出事件二中主泵房部分相關(guān)工作適宜的施工順序(用工作編號和箭頭表示,如① →②)。
3.根據(jù)《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗與評定規(guī)程》(SL 176 - 2007),指出事件三中的不妥之處,并改正。
4.根據(jù)《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗與評定規(guī)程》(SL 176 - 2007),分別指出事件四中單元工程、分部工程質(zhì)量等級評定結(jié)果是否正確,并簡要說明事由。
5.根據(jù)《水利工程質(zhì)量事故處理暫行規(guī)定》(水利部令第9號),確定事件中四中質(zhì)量事故的類別,并簡要說明事由。
6.根據(jù)《水利工程建設(shè)項目檔案驗收管理辦法》(水辦[2008]366號),指出事件五中的 不妥之處,并改正
4. (1)該單元工程質(zhì)量等級評定為優(yōu)良,正確; 因為:返工重做的可重新評定質(zhì)量等級。
(2)該分部工程質(zhì)量等級評定為優(yōu)良不正確;
因為:發(fā)生過質(zhì)量事故的分部工程質(zhì)量等級不能評定為優(yōu)良。
5.較大質(zhì)量事故;
因為:直接經(jīng)濟損失費用35萬元大于30萬元,且小于100萬元; 事故處理工期40d大于1個月,且小于3個月。
6.檔案專項驗收的初步驗收和正式驗收分別由監(jiān)理單位和項目法人主持進行不妥; 初步驗收應(yīng)由工程竣工驗收主持單位委托相關(guān)單位主持;
正式驗收應(yīng)由工程竣工驗收主持單位的檔案業(yè)務(wù)主管部門主持。
考生熱點關(guān)注:
(責(zé)任編輯:)
近期直播
免費章節(jié)課
課程推薦
一級建造師
[協(xié)議護航-英才班]
13大模塊 準題庫高端資料 協(xié)議退費
一級建造師
[協(xié)議護航-暢學(xué)班]
三大階段 準題庫高端資料 協(xié)議續(xù)學(xué)
一級建造師
[豐羽計劃-暢學(xué)班]
4大模塊 準題庫研發(fā)資料 協(xié)議續(xù)學(xué)