(四)

背景資料：

某開發(fā)商投資新建一住宅小區(qū)工程，包括住宅樓五幢、會所一幢以及小區(qū)市政管網(wǎng)和道路設(shè)施，總建筑面積24000m2。經(jīng)公開招投標(biāo)，某施工總承包單位中標(biāo)，雙方依據(jù)《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF—2013—0201)簽訂了施工總承包合同。

施工總承包合同中約定的部分條款如下：(1)合同造價(jià)3600萬元，除設(shè)計(jì)變更、鋼筋與水泥價(jià)格變動，及承包合同范圍外的工作內(nèi)容據(jù)實(shí)調(diào)整外，其他費(fèi)用均不調(diào)整;(2)合同工期306d，自2012年3月1日起至2012年12月31日止。工期獎罰標(biāo)準(zhǔn)為2萬元/d。

在合同履行過程中，發(fā)生了下列事件：

事件一：因鋼筋價(jià)格上漲較大，建設(shè)單位與施工總承包單位簽訂了《關(guān)于鋼筋價(jià)格調(diào)整的補(bǔ)充協(xié)議》，協(xié)議價(jià)款為60萬元。

事件二：施工總承包單位進(jìn)場后，建設(shè)單位將水電安裝及住宅樓塑鋼窗指定分包給A專業(yè)公司，并指定采用某品牌塑鋼窗。A專業(yè)公司為保證工期，又將塑鋼窗分包給B公司施工。

事件三：2012年3月22日，施工總承包單位在基礎(chǔ)底板施工期間，因連續(xù)降雨發(fā)生了排水費(fèi)用6萬元。2012年4月5日，某批次國產(chǎn)鋼筋常規(guī)檢測合格，建設(shè)單位以保證工程質(zhì)量為由，要求施工總承包單位還需對該批次鋼筋進(jìn)行化學(xué)成分分析，施工總承包單位委托具備資質(zhì)的檢測單位進(jìn)行了檢測，化學(xué)成分檢測費(fèi)用8萬元，檢測結(jié)果合格。針對上述問題，施工總承包單位按索賠程序和時限要求，分別提出6萬元排水費(fèi)用、8萬元檢測費(fèi)用的索賠。

事件四：監(jiān)理工程師巡視第四層填充墻砌筑施工現(xiàn)場時，發(fā)現(xiàn)所有加氣混凝土砌塊填充墻墻體均直接從結(jié)構(gòu)樓面開始砌筑，砌筑到梁底并間歇7d，再將其補(bǔ)砌擠緊。

事件五：工程竣工驗(yàn)收后，施工總承包單位于2012年12月28日向建設(shè)單位提交了竣工驗(yàn)收報(bào)告，建設(shè)單位于2013年1月5日確認(rèn)驗(yàn)收通過，并開始辦理工程結(jié)算。

問題：

1.《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF2013—O201)由哪些部分組成?并說明

事件一中《關(guān)于鋼筋價(jià)格調(diào)整的補(bǔ)充協(xié)議》歸屬于合同的哪個部分?

2.指出事件二中發(fā)包行為的錯誤之處?并分別說明理由。

3.分別指出事件三中施工總承包單位的兩項(xiàng)索賠是否成立?并說明理由。

4.根據(jù)《砌體結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50203--2011，指出事件四中填充墻砌筑過程中的錯誤做法，并分別寫出正確做法。

5.根據(jù)事件五，寫出本工程的竣工驗(yàn)收日期應(yīng)該是哪一天?并計(jì)算工程結(jié)算總價(jià)是多少萬元?

（責(zé)任編輯：lqh）

共16頁,當(dāng)前第7頁  第一頁  前一頁  下一頁