第35題：案例分析題(案例)(本題:30分)

某大型泵站樞紐工程，泵型為立式軸流泵，裝機功率6X 1850kW,設計流量150m3/s。 樞紐工程包括進水閘（含攔污柵）、前池、進水池、主泵房、出水池、出水閘、變電站、管 理設施等。主泵房采用混凝土灌注樁基礎。施工過程中發(fā)生了如下事件：

事件一：承包人在開工前進行的有關施工準備工作如下：①土料場清表；②測量基準 點接收；③水泥、砂、石、鋼筋等原材料檢驗；④土料場規(guī)劃；⑤混凝土配合比設計；⑥ 土圍堰填筑；⑦基坑排水；⑧施工措施計劃編報；⑨生活營地建設；⑩木工加工廠搭建； ⑾混凝土拌合系統(tǒng)建設。

事件二：樞紐工程施工過程中完成了如下工作：①前池施工；②基礎灌注樁施工；③ 出水池施工；④進水流道層施工；⑤聯(lián)軸層施工；⑥進水閘施工；⑦出水閘施工；⑧水泵層施工；⑨攔污柵安裝；⑩進水池施工；⑾廠房施工；⑿電機層施工。

事件三：主泵房基礎灌注樁共72根，項目劃分為一個分部工程且為主要分部工程，該分部工程劃分為12個單元工程，每個單元工程灌注樁根數(shù)為6根。質量監(jiān)督機構批準了該項目劃分，并提出該灌注樁為重要隱蔽單元工程，要求質量評定和驗收時按每根灌注樁填寫重要隱蔽單元工程質量等級簽證表。

事件四：進水池左側混凝土翼墻為前池及進水池分部工程中的一個單元工程。施工完成后，經檢驗，該翼墻混凝土強度未達到設計要求，經設計單位復核，不能滿足安全和使用功能要求，決定返工重做，導致直接經濟損失35萬元，所需時間40d。返工重做后，該單元工程質量經檢驗符合優(yōu)良等級標準，被評定為優(yōu)良，前池及進水池分部工程質量經檢驗符合優(yōu)良等級標準，被評定為優(yōu)良。

事件五：該工程竣工驗收前進行了檔案專項驗收。檔案專項驗收的初步驗收和正式驗 收分別由監(jiān)理單位和項目法人主持。

1.指出事件一中直接為混凝土工程所做的施工準備工作（用工作編號表示，如①、②）。

2.指出事件二中主泵房部分相關工作適宜的施工順序（用工作編號和箭頭表示，如① →②）。

3.根據(jù)《水利水電工程施工質量檢驗與評定規(guī)程》(SL 176 - 2007)，指出事件三中的不妥之處，并改正。

4.根據(jù)《水利水電工程施工質量檢驗與評定規(guī)程》（SL 176 - 2007)，分別指出事件四中單元工程、分部工程質量等級評定結果是否正確，并簡要說明事由。

5.根據(jù)《水利工程質量事故處理暫行規(guī)定》(水利部令第9號），確定事件中四中質量事故的類別，并簡要說明事由。

6.根據(jù)《水利工程建設項目檔案驗收管理辦法》(水辦[2008]366號），指出事件五中的 不妥之處，并改正

4. (1)該單元工程質量等級評定為優(yōu)良，正確； 因為：返工重做的可重新評定質量等級。

(2)該分部工程質量等級評定為優(yōu)良不正確；

因為：發(fā)生過質量事故的分部工程質量等級不能評定為優(yōu)良。

5.較大質量事故；

因為：直接經濟損失費用35萬元大于30萬元，且小于100萬元； 事故處理工期40d大于1個月，且小于3個月。

6.檔案專項驗收的初步驗收和正式驗收分別由監(jiān)理單位和項目法人主持進行不妥； 初步驗收應由工程竣工驗收主持單位委托相關單位主持；

正式驗收應由工程竣工驗收主持單位的檔案業(yè)務主管部門主持。

編輯推薦：

2014年一級建造師準考證打印時間匯總

2014年一級建造師零基礎通關取證 

（責任編輯：vstara）

共9頁,當前第8頁  第一頁  前一頁  下一頁