71.AB

A.對王某的聘任以及具體的薪酬，由茂森公司董事會決定

B.王某受聘總經(jīng)理后，就其職權(quán)范圍的事項，有權(quán)以茂森公司名義對外簽訂合同

C.王某受聘總經(jīng)理后，有權(quán)決定聘請其好友田某擔(dān)任茂森公司的財務(wù)總監(jiān)

D.王某受聘總經(jīng)理后，公司一旦發(fā)現(xiàn)其不稱職，可通過股東會決議將其解聘

72. ABC

A.如合伙協(xié)議無特別約定，則須經(jīng)全體普通合伙人一致同意，三江公司才可成為新的有限合伙人

B.對入伙前雀凰投資的對外負(fù)債，三江公司僅以實繳出資額為限承擔(dān)責(zé)任

C.三江公司入伙后，有權(quán)查閱雀凰投資的財務(wù)會計賬簿

D.如合伙協(xié)議無特別約定，則三江公司入伙后，原則上不得自營與雀凰投資相競爭的業(yè)務(wù)

73. BC

A.與舜泰公司的其他債權(quán)同等受償

B.應(yīng)從舜泰公司的財產(chǎn)中隨時清償

C.齊某只能主張返還借款本金20萬元

D.齊某可主張返還本金20萬元和逾期還款的利息

74. CD

A.該支票出票行為無效

B.忠諳公司不享有票據(jù)權(quán)利

C.東霖公司應(yīng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任

D.該支票在使用前應(yīng)補(bǔ)記票據(jù)金額的中文大寫

75. BD

A.甲的行為已違法，故無權(quán)再買入力揚(yáng)公司股票

B.乙可邀請其他公司對力揚(yáng)公司展開要約收購

C.丙可主張甲已違法，故應(yīng)撤銷其先前購買股票的行為

D.丁可與甲簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將自己所持全部股份賣給甲

76. BD

A.保險合同應(yīng)無效

B.王某有權(quán)主張保險金

C.李某死亡日期已超保險期間，故保險公司不承擔(dān)保險責(zé)任

D.如李某確系2009年9月1日下落不明，則保險公司應(yīng)承擔(dān)保險責(zé)任

77. BCD

A.以案外人身份向甲縣法院直接申請再審

B.向甲縣法院提出執(zhí)行異議

C.向甲縣法院提出第三人撤銷之訴

D.向甲縣法院申訴，要求甲縣法院依職權(quán)對案件啟動再審

78. AD

A.王強(qiáng)是有獨立請求權(quán)的第三人

B.王強(qiáng)是必要的共同訴訟人

C.李立撤回起訴后，法院應(yīng)裁定終結(jié)訴訟

D.李立撤回起訴后，法院應(yīng)以王強(qiáng)為原告、李立和陳山為被告另案處理，訴訟繼續(xù)進(jìn)行

79. ABC

A.何軍只有11歲，無訴訟行為能力，不具有證人資格，故不可作為證人

B.何軍是何翔的弟弟，應(yīng)回避

C.何軍作為未成年人，其所有證言依法都不具有證明力

D.何軍作為何翔的弟弟，證言具有明顯的傾向性，其證言不能單獨作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)

80. ABCD

A.法院可根據(jù)葉某提交的借條復(fù)印件，結(jié)合劉某的證言對案涉借款事實進(jìn)行審查判斷

B.葉某提交給法院的借條復(fù)印件是案涉借款事實的傳來證據(jù)

C.法院可認(rèn)定汪某向葉某借款3萬元的事實

D.法院可對汪某進(jìn)行罰款、拘留

81.BD

A.本案訴訟中止，視李某是否就一審判決提起上訴而確定案件是否終結(jié)

B.本案訴訟終結(jié)

C.一審判決生效，二人的夫妻關(guān)系根據(jù)判決解除，李某繼承判決分配給劉女的財產(chǎn)

D.一審判決未生效，二人的共有財產(chǎn)應(yīng)依法分割，張男與李某對劉女的遺產(chǎn)均有繼承權(quán)

82. AC

A.應(yīng)針對上訴人不服違約金判決的請求進(jìn)行審理

B.可對房屋修繕問題在查明事實的情況下依法改判

C.應(yīng)針對上訴人上訴請求所涉及的事實認(rèn)定和法律適用進(jìn)行審理

D.應(yīng)全面審查一審法院對案件的事實認(rèn)定和法律適用

83. AC

A.甲公司拒絕簽收支付令，法院可采取留置送達(dá)

B.甲公司提起訴訟，法院應(yīng)裁定中止督促程序

C.乙公司可依支付令向法院申請執(zhí)行甲公司的財產(chǎn)

D.乙公司可依支付令向法院申請執(zhí)行丙公司的擔(dān)保財產(chǎn)

84.BCD

A.因涉及案外第三人的財產(chǎn)，法院應(yīng)裁定中止對該財產(chǎn)的執(zhí)行

B.法院可查扣該共有財產(chǎn)

C.共有人可對該共有財產(chǎn)協(xié)議分割，經(jīng)債權(quán)人同意有效

D.龍前銘可對該共有財產(chǎn)提起析產(chǎn)訴訟

85. BC

A.雙方當(dāng)事人約定的仲裁協(xié)議原則有效

B.仲裁庭對案件管轄權(quán)作出決定應(yīng)有仲裁委員會的授權(quán)

C.仲裁庭對乙公司的申請應(yīng)予以駁回，繼續(xù)審理案件

D.乙公司應(yīng)向天津市中級法院申請認(rèn)定仲裁協(xié)議的效力

（責(zé)任編輯：gnn）

共10頁,當(dāng)前第8頁  第一頁  前一頁  下一頁