案例五

某商業(yè)大廈占地面積為12500㎡，為改建的一座綜合性商業(yè)大廈，由新舊兩部分組成，新樓8層，舊樓4層，舊樓與新樓毗連，共有7處相通。舊樓的一、二層經(jīng)營家電、文具、百貨，三層經(jīng)營金銀首飾并設(shè)有KTV，四層為辦公室。該商業(yè)大廈內(nèi)設(shè)有室內(nèi)消火栓及建筑自動(dòng)消防設(shè)施，配備了手提式滅火器，還設(shè)置了火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)和自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)，只有一層的自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)管網(wǎng)進(jìn)水閥門工作不正常。某日，后樓出租柜臺(tái)的售貨員下班后未按規(guī)定關(guān)燈，致使安裝在燈箱內(nèi)的一只日光燈長時(shí)間通電，造成鎮(zhèn)流器線圈匝間短路，線圈產(chǎn)生的高溫引燃固定鎮(zhèn)流器的木質(zhì)材料，起火后迅速蔓延。由于報(bào)警遲，公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)將近1小時(shí)后才趕到火場，加之周圍道路狹窄，滅火路線少，水源缺乏，經(jīng)過8小時(shí)的滅火戰(zhàn)斗，最終將火災(zāi)撲滅。該起火災(zāi)共造成34人死亡，燒毀后樓3層，西部平房2000㎡營業(yè)廳全部燒毀，新樓有2層不同程度過火，直接經(jīng)濟(jì)損失2200萬元，其中商場建筑損失200萬元，設(shè)備損失80萬元，商品損失2000萬元。請結(jié)合上述案例。分析并回答以下問題：(共26分)1.該商業(yè)大廈發(fā)生火災(zāi)原因和應(yīng)吸取的主要教訓(xùn)有哪些?2.該商業(yè)大廈存在哪些違規(guī)情況?

解析

1.(1)火災(zāi)原因：

后樓出租柜臺(tái)的售貨員下班后未按規(guī)定關(guān)燈，致使安裝在燈箱內(nèi)的一只日光燈長時(shí)間通電，造成鎮(zhèn)流器線圈匝間短路，線圈產(chǎn)生的高溫引燃固定鎮(zhèn)流器的木質(zhì)材料所致。

(2)主要教訓(xùn)：

①該商業(yè)大廈未落實(shí)安全生產(chǎn)經(jīng)營單位的主體責(zé)任，消防安全管理混亂。

②報(bào)警晚，貽誤了滅火和樓內(nèi)人員自救逃生的最佳時(shí)機(jī)。消防隊(duì)到場時(shí)，火災(zāi)已進(jìn)入猛烈燃燒階段，并已向上迅速蔓延。

③城市公共消防設(shè)施建設(shè)滯后，通道不暢，水源不足。

2.(1)火災(zāi)發(fā)生時(shí)，一層起火部位上方自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)管網(wǎng)進(jìn)水閥門工作不正常，致使火災(zāi)發(fā)生后消防設(shè)施未能發(fā)揮應(yīng)有作用，未能在第一時(shí)間撲滅和控制火災(zāi)。

(2)該商業(yè)大廈管理部門重效益、輕安全，沒有根據(jù)實(shí)際制定消防安全管理制度，消防管理混亂，無人組織防火巡查，無人落實(shí)安全隱患的整改，無人對(duì)員工進(jìn)行必要的消防安全培訓(xùn)，消防安全管理工作處于無人管理、無人負(fù)責(zé)的情況。

編輯推薦：

歷年消防工程師考試章節(jié)試題專題匯總

（責(zé)任編輯：）

共2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁