3.甲、乙、丙三位出資人共同投資設(shè)立丁有限責(zé)任公司（以下簡稱丁公司）。甲、乙出資人按照出資協(xié)議的約定按期繳納了出資額，丙出資人通過與銀行串通編造虛假的銀行進(jìn)賬單，虛構(gòu)了出資。ABC會計師事務(wù)所的分支機(jī)構(gòu)接受委托對擬設(shè)立的丁公司的注冊資本進(jìn)行審驗(yàn)，并委派A注冊會計師擔(dān)任項(xiàng)目組負(fù)責(zé)人。審驗(yàn)過程中，A注冊會計師按照執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則的要求，實(shí)施了檢查文件記錄、向銀行函證等必要的程序，保持了應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎，但未能發(fā)現(xiàn)丙出資人的虛假出資情況。A注冊會計師在出具的驗(yàn)資報告中認(rèn)為，各出資人已全部繳足出資額，并在驗(yàn)資報告的說明段中注明“本報告僅供工商登記使用”。丁公司注冊登記半年后，丙出資人補(bǔ)足虛構(gòu)的出資額。一年后，乙出資人抽逃其全部出資額。兩年后，丁公司因資金短缺和經(jīng)營不善等原因?qū)е沦Y不低債，無力償付戊供應(yīng)商的材料款。戊供應(yīng)商以ABC會計師事務(wù)所出具不實(shí)驗(yàn)資報告為由，向法院提供民事訴訟，要求ABC會計師事務(wù)所承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。ABC會計師事務(wù)所提出三項(xiàng)抗辯理由，要求免于承擔(dān)民事責(zé)任：一是審驗(yàn)工作乃分支機(jī)構(gòu)所為，與本會計師事務(wù)所無關(guān)；二是戊供應(yīng)商與本會計師事務(wù)所及分支機(jī)構(gòu)不存在合約關(guān)系，因而不是利害關(guān)系人；三是驗(yàn)資報告已經(jīng)注明“僅供工商登記使用”，戊供應(yīng)商因不當(dāng)使用驗(yàn)資報告而遭受損失與本會計師事務(wù)所無關(guān)。
要求：
回答下列問題，并簡要說明理由：
（1）戊供應(yīng)商可以對哪些單位或個人提起民事訴訟？
（2）ABC會計師事務(wù)所提供的抗辯理由是否成立？
（2）ABC會計師事務(wù)所是否可以免于承擔(dān)民事責(zé)任？
答案
（1）被告有四個：（教材P37倒數(shù)第1段；P38第1、2、3段）
①丁公司；
②乙出資人；
③ABC會計師事務(wù)所；
④ABC會計師事務(wù)所的分支機(jī)構(gòu)。
(2)ABC會計師事務(wù)所提出的抗辯理由不成立。
理由：
①依據(jù)《司法解釋》第十一條：會計師事務(wù)所與其分支機(jī)構(gòu)作為共同被告的，會計師事務(wù)所對其分支機(jī)構(gòu)的責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。（教材P39）
②依據(jù)《司法解釋》第二條：戊供應(yīng)商合理信賴或者使用ABC會計師事務(wù)所的分支機(jī)構(gòu)出具的不實(shí)報告，與丁公司進(jìn)行交易活動而遭受損失，應(yīng)認(rèn)定為利害關(guān)系人；（教材P37）
③依據(jù)《司法解釋》第九條：會計師事務(wù)所在報告中注明‘本報告僅供工商登記使用’、‘本報告僅供工商登記實(shí)用’等類似內(nèi)容的，不能作為免責(zé)的事由。（教材P39）
(3)ABC會計師事務(wù)所可以免于承擔(dān)民事責(zé)任。（教材P39第3段）
依據(jù)《司法解釋》第七條：
會計師事務(wù)所能夠證明存在下列情形之一的，不承擔(dān)民事責(zé)任：
①審計業(yè)務(wù)所必須依賴的金融機(jī)構(gòu)等單位提供虛假或者不實(shí)的證明文件，會計師事務(wù)所在保持必要的職業(yè)謹(jǐn)慎下仍未能發(fā)現(xiàn)虛假或者不實(shí)；
②為登記時未出資或者未足額出資的出資人出具不實(shí)報告，但出資人在登記后已補(bǔ)足出資。”
③已經(jīng)遵照驗(yàn)資程序進(jìn)行審核并出具報告，但被審驗(yàn)單位在注冊登記之后抽逃資金

相關(guān)內(nèi)容：

2010年注冊會計師考試專業(yè)階段《審計》真題

2010年注冊會計師考試專業(yè)階段真題匯總

編輯推薦：

2010年注冊會計師專業(yè)階段考后討論區(qū)

2010年度注冊會計師考試成績查詢

（責(zé)任編輯：）