公眾號(hào):mywangxiao
及時(shí)發(fā)布考試資訊
分享考試技巧、復(fù)習(xí)經(jīng)驗(yàn)
新浪微博 @wangxiaocn關(guān)注微博
聯(lián)系方式 400-18-8000
單選題
6.甲縣的電熱毯廠生產(chǎn)了一批電熱毯,與乙縣的昌盛貿(mào)易公司在丙縣簽訂了一份買(mǎi)賣該批電熱毯的合同。丁縣居民張三在出差到乙縣時(shí)從昌盛貿(mào)易公司購(gòu)買(mǎi)了一條該批次的電熱毯,后在使用過(guò)程中電熱毯由于質(zhì)量問(wèn)題引起火災(zāi),燒毀了張三的房屋。張三欲以侵權(quán)損害為由訴請(qǐng)賠償。下列法院對(duì)該糾紛沒(méi)有管轄權(quán)的是()。
A.甲縣法院
B.乙縣法院
C.丙縣法院
D.丁縣法院
【答案】C
【解析】因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害提起的訴訟,產(chǎn)品制造地、產(chǎn)品銷售地、侵權(quán)行為地和被告住所地的人民法院都有管轄權(quán)。本題中,甲縣是產(chǎn)品的制造地,乙縣是產(chǎn)品的銷售地,丁縣是侵權(quán)行為地,此三個(gè)縣的人民法院都有管轄權(quán)。
7.張某將鄰居李某和李某的父親打傷,李某以張某為被告向法院提起訴訟。在法院受理該案時(shí),李某的父親也向法院起訴,對(duì)張某提出索賠請(qǐng)求。法院受理了李某父親的起訴,在征得當(dāng)事人同意的情況下決定將上述兩案并案審理。在本案中,李某父親的訴訟地位是()。
A.必要共同訴訟的共同原告
B.有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人
C.普通共同訴訟的共同原告
D.無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人
【答案】C
【解析】本案中張某對(duì)李某及其父親的人身侵害不是同一個(gè)訴訟標(biāo)的,雖然侵權(quán)主體都是一樣的,但是被害人是不同的,實(shí)際上客體是兩個(gè)行為,因此訴訟標(biāo)的屬于同一種類,只能是普通的共同訴訟。
8.甲對(duì)乙提起的返還借款的訴訟,就乙向甲借款事實(shí)的證明,根據(jù)民事訴訟理論,下列各項(xiàng)屬于直接證據(jù)的是( )。
A.甲向法院提交的乙向其借款時(shí)出具的借據(jù)的復(fù)印件
B.甲向法院提交的其向乙的銀行卡轉(zhuǎn)款的銀行憑條
C.甲的朋友丙向法院提供的曾聽(tīng)甲說(shuō)乙要向甲借錢(qián)的證詞
D.甲的同事丁向法院提供的曾見(jiàn)到甲交給過(guò)乙錢(qián)的證詞
【答案】A
【解析】直接證據(jù)是指能夠單獨(dú)、直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。A項(xiàng)的“借據(jù)的復(fù)印件”,雖然其證明力比原件的證明力小一些,但是其能單獨(dú)、直接證明借款事實(shí),屬于直接證據(jù)。B項(xiàng)的“銀行卡轉(zhuǎn)款憑條”、C項(xiàng)的“曾經(jīng)聽(tīng)說(shuō)的證人證言”、D項(xiàng)的“曾見(jiàn)到甲交給過(guò)乙錢(qián)的證詞”都不足以證明乙向甲借錢(qián)的事實(shí),不是直接證據(jù),而屬于間接證據(jù)。
9. A股份有限公司于2009年召開(kāi)董事會(huì)臨時(shí)會(huì)議,董事長(zhǎng)甲及乙、丙、丁、戊等共五位董事出席,董事會(huì)中其余4名成員未出席。董事會(huì)表決之前,丁因意見(jiàn)與眾人不合,中途退席,但董事會(huì)經(jīng)與會(huì)董事一致通過(guò),最后仍作出決議。下列各項(xiàng)正確的是()。
A. 該決議有效,因其已由出席會(huì)議董事的過(guò)半數(shù)通過(guò)
B. 該決議無(wú)效,因丁退席使董事的同意票不足全體董事表決票的二分之一
C. 該決議是否有效取決于公司股東會(huì)的最終意見(jiàn)
D. 該決議是否有效取決于公司監(jiān)事會(huì)的審查意見(jiàn)
【答案】B
【解析】《公司法》第一百一十二條規(guī)定,董事會(huì)會(huì)議應(yīng)有過(guò)半數(shù)的董事出席方可舉行。董事會(huì)作出決議,必須經(jīng)全體董事的過(guò)半數(shù)通過(guò)。本題中,出席會(huì)議的董事有5位,符合舉行董事會(huì)會(huì)議關(guān)于出席人數(shù)的規(guī)定,可以舉行董事會(huì)會(huì)議;但是丁中途退席,導(dǎo)致董事會(huì)的決議實(shí)際上只有4名董事通過(guò),不足全體董事的過(guò)半數(shù),該決議無(wú)效。
10.甲與乙系父子關(guān)系,甲起訴乙請(qǐng)求給付贍養(yǎng)費(fèi)。法院確定開(kāi)庭審理后,對(duì)甲和乙都進(jìn)行了傳票傳喚。但法院開(kāi)庭審理時(shí),乙未到庭,也沒(méi)有向法院說(shuō)明理由。在這種情況下,法院()。
A.應(yīng)延期審理
B.應(yīng)中止訴訟
C.可以拘傳乙到庭
D.可以缺席判決
【答案】A
【解析】《民事訴訟法》第一百條規(guī)定,人民法院對(duì)必須到庭的被告,經(jīng)兩次傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,可以拘傳。所謂“必須到庭的被告”是指負(fù)有贍養(yǎng)、撫育、扶養(yǎng)義務(wù)和不到庭就無(wú)法查清案情的被告。本題中,法院應(yīng)該延期審理,繼續(xù)對(duì)乙進(jìn)行傳票傳喚,如果兩次傳喚之后,乙仍然不到庭,則可以拘傳乙。
編輯推薦:
2013年企業(yè)法律顧問(wèn)考試企業(yè)法律實(shí)務(wù)真題演練匯總
2013年企業(yè)法律顧問(wèn)考試企業(yè)法律實(shí)務(wù)真題演練匯總
2013年企業(yè)法律顧問(wèn)考試企業(yè)法律實(shí)務(wù)章節(jié)習(xí)題匯總
2013年企業(yè)法律顧問(wèn)考試《企業(yè)法律實(shí)務(wù)》強(qiáng)化試題
2013年企業(yè)法律顧問(wèn)考試培訓(xùn) 金牌名師保通關(guān)
更多關(guān)注:2013年企業(yè)法律顧問(wèn)考試報(bào)名時(shí)間 考試培訓(xùn) 考試用書(shū) 短信提醒
(責(zé)任編輯:何以笙簫默)