案例分析題

(三)

宏偉機(jī)械廠是一家國有企業(yè)，該廠被債權(quán)人申請破產(chǎn)，人民法院受理了申請，并指定管理人，法院依法宣告其破產(chǎn)，企業(yè)破產(chǎn)時管理的財產(chǎn)和債權(quán)人申報的債權(quán)情況如下。

(1)企業(yè)破產(chǎn)時經(jīng)營管理的財產(chǎn)評估變現(xiàn)價值如下：

第1號房產(chǎn)價值300萬元，全部用于對A銀行的債務(wù)抵押

第2號房屋價值160萬元，屬于租用B公司的房屋

對外投資140萬元

專利評估作價70萬元

破產(chǎn)案件受理之Et前6個月破產(chǎn)企業(yè)主動放棄對G公司的到期債權(quán)100萬元

(2)債權(quán)人申報的債權(quán)情況如下：

A.銀行對該破產(chǎn)企業(yè)發(fā)放3年貸款，本金200萬元，年利率10%，到期應(yīng)計利息60 萬元，尚有1年到期

B.公司擁有到期債權(quán)700萬元

c.公司因為破產(chǎn)企業(yè)擔(dān)保，替破產(chǎn)企業(yè)償還債務(wù)本息共計350萬元

D.公司因管理人解除合同造成損失140萬元欠稅務(wù)機(jī)關(guān)罰款90萬元

請回答下列71～75題。

71.該破產(chǎn)案件中哪些屬于別除權(quán)，金額多少為( )。

A.A銀行對該企業(yè)發(fā)放的貸款，本息共240萬元

B.B公司擁有到期債權(quán)700萬元

C.C公司因為破產(chǎn)企業(yè)擔(dān)保，替破產(chǎn)企業(yè)償還債務(wù)本息共350萬元

D.D公司損失的140萬元

72.哪些屬于抵消權(quán)，金額多少為( )。

A.A銀行對該企業(yè)發(fā)放的貸款，本息共計40萬元

B.破產(chǎn)企業(yè)對B公司擁有債權(quán)190萬元

C.C公司償還的350萬元

D.D公司損失的140萬元

73.管理人有權(quán)追回的財產(chǎn)( )。

A.破產(chǎn)企業(yè)主動放棄對G公司的到期債權(quán)l(xiāng)00萬元

B.第1號房產(chǎn)價值300萬元，全部用于對A銀行的債務(wù)抵押

C.破產(chǎn)前職工以資本金形式投入的款項(貨幣資金)30萬元

D.欠丙公司到期貨款150萬元

74.下列( )屬于破產(chǎn)財產(chǎn)。

A.第1號房屋超過抵押權(quán)部分的60 萬元

B.對外投資的140萬元

C.專有技術(shù)價值70萬元

D.職工的投資30萬元

75.下列哪些屬于破產(chǎn)費用( )。

A.管理人拍賣破產(chǎn)企業(yè)的房產(chǎn)時發(fā)生的費用

B.管理人聘用工作人員的費用

C.破產(chǎn)案件的受理費

D.管理人的報酬

(四)

家住某市甲區(qū)的張某(甲方)與家住乙區(qū)的李某(乙方)簽訂房屋租賃合同，李某將位于丙區(qū)的一處500平方米的房屋租給張某經(jīng)營飯館。合同中除了約定了有關(guān)租賃事項外，還約定：“甲方租賃過程中如決定購買該房，按每平方2000元的價格購買，具體事項另行協(xié)商。但因本合同產(chǎn)生的糾紛由乙區(qū)人民法院管轄。”張某的飯館開張后生意興隆，遂決定將租賃的房屋買下長期經(jīng)營。但因房價上漲，李某不同意出賣。后李某以每平方米2500元的價格與杏林公司簽訂了房屋買賣合同，合同中約定了仲裁條款。張某為阻止李某與杏林公司成交，向人民法院提起訴訟，要求認(rèn)定租賃合同中的買賣條款有效并判決李某履行協(xié)助辦理房屋過戶手續(xù)的義務(wù)。法院受理后，李某提出管轄權(quán)異議，法院審查后認(rèn)為沒有法律依據(jù)。一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，原被告之間構(gòu)成了房屋預(yù)約合同關(guān)系，但尚不構(gòu)成買賣關(guān)系，故判決駁回原告的訴訟請求。張某不服提起上訴。

76.張某可以向( )法院提起訴訟。

A.甲區(qū)人民法院

B.乙區(qū)人民法院

C.丙區(qū)人民法院

D.乙區(qū)人民法院或丙區(qū)人民法院

77.法院認(rèn)為李某提出的管轄權(quán)異議沒有法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)采取的措施是( )。

A.制作通知書，駁回管轄權(quán)異議

B.制作裁定書，駁回管轄權(quán)異議

C.制作決定書，駁回管轄權(quán)異議

D.不予接受，繼續(xù)審理

78.如果張某與李某一審訴訟之前或一審訴訟期間，杏林公司就其與李某之間的買賣合同申請仲裁，請求確認(rèn)合同有效并請求履行，則( )。

A.張某可以申請作為有獨立請求權(quán)的第三人申請參加仲裁

B.張某可以申請作為無獨立請求權(quán)的第三人申請參加仲裁

C.張某不可以參加仲裁

D.張某無須申請，可以直接參加仲裁

79.如果本案二審判決張某勝訴，張某申請執(zhí)行，則杏林公司可以采取的應(yīng)對措施是( )。

A.杏林公司可以申請再審，也可以提出執(zhí)行異議

B.杏林公司可以申請再審，但不可以提出執(zhí)行異議

C.杏林公司不可以申請再審，但可以提出執(zhí)行異議

D.杏林公司不可以申請再審，也不可以申請執(zhí)行異議

80.如果張某在起訴時，人民法院要求其預(yù)交訴訟費時，張某認(rèn)為對方肯定會敗訴，應(yīng)當(dāng)由對方承擔(dān)訴訟費用，于是沒有在指定的期限內(nèi)預(yù)交訴訟費，人民法院應(yīng)當(dāng)( )。

A.按自動撤訴處理

B.不予受理

C.駁回起訴

D.判決敗訴

(五)

2005年4月7 Ft甲與乙簽訂貨物買賣合同，合同約定甲向乙購買皮裝9000套，并向乙預(yù)付貨款30萬元。合同中還約定：“凡因執(zhí)行本合同所發(fā)生的一切爭議，提交北京仲裁委員會根據(jù)該會的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁，仲裁裁決是終局的，對雙方都有約束力。”2005年4月8日，甲將預(yù)付款30萬元匯人乙的賬戶，但是乙在收到預(yù)付貨款30萬元后未向甲提供皮裝，甲多次要求乙退還預(yù)付貨款，乙一直未還。2006年3月9日，乙分立為丙、丁兩公司。2006年5月11日，甲向北京仲裁委員會提出仲裁申請。2006年5月13日北京仲裁委員會受理了此案，并于2006 年6月4日組成仲裁庭。在案件的審理過程中，甲對本案仲裁員的公正性和獨立性產(chǎn)生懷疑，要求仲裁員回避，仲裁委員會作出不予回避的決定。并于2006年lo月9日作出裁決。裁決作出后，被申請人向人民法院申請撤銷仲裁裁決。

81.甲可以以( )為被申請人提出仲裁申請。

A.乙

B.丙

C.丁

D.丙、丁

82.如果本案是普通程序，仲裁庭如何組成( )。

A.當(dāng)事人各自選定或者各自委托仲裁委員會主任指定1名仲裁員

B.第三名仲裁員由當(dāng)事人共同選定或者共同委托仲裁委員會主任指定

C.第三名仲裁員是首席仲裁員

D.在當(dāng)事人沒有選定或者共同委托仲裁委員會主任指定時，由仲裁委員會主任認(rèn)定

83.甲可以在( )提出回避要求?

A.整個仲裁過程中均可提出

B.首次開庭前

C.在首次開庭后知道的，可以在仲裁裁決作出前提出

D.首次開庭后知道的，可以在最后一次開庭終結(jié)前提出

84.如果人民法院裁定撤銷仲裁裁決，被申請人不服，可以( )。

A.被申請人對撤銷裁決的裁定可以I二訴

B.被申請人可以對撤銷裁決的裁定申請再審

C.被申請人和申請人重新簽訂仲裁協(xié)議，根據(jù)新的仲裁協(xié)議再申請仲裁

D.被申請人向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟

85.下列( )情形，被申請人可以申請撤銷仲裁裁決。

A.仲裁庭的組成或仲裁程序違反法定事由

B.適用法律有錯誤

C.仲裁裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的

D.對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的

參考答案

71.A。解析：根據(jù)《破產(chǎn)法》第109條，規(guī)定了別除權(quán)，A銀行對破產(chǎn)企業(yè)擁有的實際

債本息共計240萬元(扣除未到期利息20萬元)可以就抵押權(quán)優(yōu)先受償。

72.B。解析：《破產(chǎn)法》第40條，8公司欠破產(chǎn)企業(yè)債務(wù)190萬元，可以抵消破產(chǎn)企業(yè)所欠B公司的債權(quán)，屬于抵消權(quán)。

73.A。解析：《破產(chǎn)法》第31條規(guī)定的破產(chǎn)可撤銷行為。

74.ABCD。解析：《破產(chǎn)法》第30條，賠償申請受理時屬于債務(wù)人的全部財產(chǎn)，以及破產(chǎn)申請受理后至破產(chǎn)程序終結(jié)前債務(wù)人取得的財產(chǎn)，為債務(wù)人財產(chǎn)。

75.ABCD。解析：《破產(chǎn)法》第41條。

76.C。解析：協(xié)議管轄不能違反專屬管轄的規(guī)定，我國法律規(guī)定，不動產(chǎn)由不動產(chǎn)所在地的人民法院管轄。所以只能由丙區(qū)管轄。

77.B。解析：《民事訴訟法》第38條。

78.C。解析：仲裁程序是雙方的，不存在第三人，張某不是仲裁協(xié)議的當(dāng)事人，沒有仲裁協(xié)議作為根據(jù)不能參加仲裁。

79.C。解析：杏林公司不是本案的當(dāng)事人，不能申請再審?！睹裨V法》第204條，執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)在收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的，裁定駁回。

80.A。解析：《民訴意見》第143條。

81.CD。解析：當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議后合并、分立的，仲裁協(xié)議對其權(quán)利義務(wù)的繼受人有效。合同法規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同后分立的，除債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的以外，由分立后的法人或者其他組織對合同的權(quán)利義務(wù)享有連帶債權(quán)、承擔(dān)連帶債務(wù)。

82.ABCD。解析：仲裁庭的組成，依據(jù)仲裁法的規(guī)定。

83.BD。解析：《仲裁法》第35條。

84.CD。解析：被申請人對于人民法院撤銷的仲裁裁決，不能上訴，也不能提起再審。

85.ACD。解析：B項是申請不予執(zhí)行的情形之一。

編輯推薦：

2013年企業(yè)法律顧問考試企業(yè)法律實務(wù)模擬題及解析匯總

2013年企業(yè)法律顧問《企業(yè)法律實務(wù)》精選試題及答案匯總

2013年企業(yè)法律顧問《企業(yè)法律實務(wù)》檢測試題及答案匯總

2013年企業(yè)法律顧問培訓(xùn) 金牌名師保通關(guān)

更多關(guān)注：2013年企業(yè)法律顧問考試報名時間   企業(yè)法律顧問考試培訓(xùn)  考試用書   短信提醒

（責(zé)任編輯：中大編輯）

共2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁