中國(guó)企業(yè)法律顧問(wèn)考試網(wǎng)幫您備戰(zhàn)2013年企業(yè)法律顧問(wèn)考試，網(wǎng)校結(jié)合企業(yè)法律顧問(wèn)考試用書(shū)考綱內(nèi)容，特編輯整理了企業(yè)法律顧問(wèn)考試科目《綜合法律知識(shí)》知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)您參加本次考試有所幫助!

犯罪的直接故意與間接故意同屬犯罪故意的范疇，從認(rèn)識(shí)因素上看，二者都明確認(rèn)識(shí)到自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果;從意志因素上看，二者都不排斥危害結(jié)果的發(fā)生。這些相同點(diǎn)，說(shuō)明和決定了這兩種故意形式的共同性質(zhì)。但是，犯罪的直接故意與間接故意又有著重要的區(qū)別：

(1)從認(rèn)識(shí)因素上看，二者對(duì)行為導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生的認(rèn)識(shí)程度上有所不同。犯罪的直接故意既可以是行為人明知自己的行為必然發(fā)生危害結(jié)果，也可以是明知其行為可能發(fā)生危害結(jié)果。而犯罪的間接故意只能是行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果。

(2)從意志因素上看，二者對(duì)危害結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度顯然不同。直接故意是希望即積極追求危害結(jié)果的發(fā)生。

(3)特定危害結(jié)果的發(fā)生與否，對(duì)這兩種故意及其支配下的行為定罪的意義也不相同。對(duì)直接故意來(lái)說(shuō)，其行為性質(zhì)與結(jié)果性質(zhì)是同一的，其結(jié)果也是特定的，根據(jù)主客觀相統(tǒng)一的定罪原則，只要行為人主觀上有犯罪的直接故意，客觀上有相應(yīng)的行為，即構(gòu)成特定的故意犯罪，危害結(jié)果發(fā)生與否不影響定罪，而只是在那些以結(jié)果為既遂要件的犯罪里是區(qū)分既遂與未遂形態(tài)的標(biāo)志。對(duì)間接故意而言，特定的危害結(jié)果可能發(fā)生，也可能不發(fā)生，結(jié)果發(fā)生與否都不違背其意志，都包含在其本意中，因而要根據(jù)主客觀相統(tǒng)一的原則，僅有行為而無(wú)危害結(jié)果時(shí)，尚不能認(rèn)定行為人構(gòu)成此種犯罪(包括其未遂形態(tài))，只有發(fā)生了特定危害 結(jié)果才能認(rèn)定構(gòu)成特定的犯罪。即特定危害結(jié)果的發(fā)生與否，決定了間接故意犯罪的成立與否。例如，在開(kāi)槍打獵而放任殺傷附近小孩的情況下，未射中小孩不構(gòu)成間接故意犯罪，打死小孩構(gòu)成間接故意的殺人罪，打傷小孩構(gòu)成間接故意的傷害罪。再如，在行為人動(dòng)輒行兇，捅人一刀就走，放任死亡結(jié)果發(fā)生的案件中，被害人未死亡的，行為人只對(duì)傷害負(fù)責(zé)任而不構(gòu)成殺人罪;被害人死亡的，行為人負(fù)間接故意殺人罪的刑事責(zé)任。

相關(guān)文章：

2013年企業(yè)法律顧問(wèn)考試綜合法律知識(shí)系列輔導(dǎo)匯總

2013年企業(yè)法律顧問(wèn)綜合法律知識(shí)考點(diǎn)匯總二

2013年企業(yè)法律顧問(wèn)綜合法律知識(shí)考點(diǎn)匯總一

2012年企業(yè)法律顧問(wèn)考試成績(jī)查詢時(shí)間匯總

更多關(guān)注：2013年企業(yè)法律顧問(wèn)考試時(shí)間  合格標(biāo)準(zhǔn)  考試培訓(xùn)  考試用書(shū)   短信提醒

（責(zé)任編輯：中大編輯）

共2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)