公眾號:mywangxiao
及時(shí)發(fā)布考試資訊
分享考試技巧、復(fù)習(xí)經(jīng)驗(yàn)
新浪微博 @wangxiaocn關(guān)注微博
聯(lián)系方式 400-18-8000
2013年企業(yè)法律顧問考試備考已經(jīng)拉開帷幕,為檢測考生在2013年企業(yè)法律顧問考試備考中的復(fù)習(xí)效果,小編特編輯整理了企業(yè)法律顧問考試模擬試題:《綜合法律知識》練習(xí)題,讓您基礎(chǔ)更牢固,輕松備考!
11、某市某區(qū)人民政府決定將由區(qū)工商局管理的國有茶廠出售。茶廠的承包人以侵犯其經(jīng)營自主權(quán)為由提出行政復(fù)議申請,本案的行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)是:
A.市人民政府
B.區(qū)人民政府
C.市國有資產(chǎn)管理局
D.市工商局
答案:A
解析:本題中的具體行政行為——出售國有茶廠是區(qū)人民政府作出的,因此復(fù)議被申請人為區(qū)人民政府,根據(jù)《行政復(fù)議法》第13條第1款規(guī)定,對地方各級人民政府的具體行政行為不服的,向上一級地方人民政府申請行政復(fù)議。因此,本案的復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)是市人民政府,正確答案為A。
12、李某戶籍所在地是北京市海淀區(qū),工作單位位于北京市朝陽區(qū)。2007年9月李某在合肥市出差時(shí)因涉嫌參與賭博而被合肥市包河區(qū)公安分局傳喚,后被公安局以參與賭博為由處以罰款400元。在處罰以前,李某被留置與合肥市廬陽區(qū)三天。經(jīng)復(fù)議李某對罰款和留置措施提起行政訴訟。下列哪一法院對本案沒有管轄權(quán)?
A.合肥市包河區(qū)人民法院
B.合肥市廬陽區(qū)人民法院
C.北京市海淀區(qū)人民法院
D.北京市朝陽區(qū)人民法院
答案:D
解析:留置措施屬于限制人身自由的強(qiáng)制措施。王某對該行為不服,根據(jù)《行政訴訟法》第18條規(guī)定,被告所在地法院和原告所在地法院均有權(quán)管轄。不管復(fù)議機(jī)關(guān)作出何種決定,合肥市包河區(qū)公安分局所在地法院都有權(quán)管轄。根據(jù)《行政訴訟法解釋》第9條第1款規(guī)定,包括原告戶籍所在地(北京市海淀區(qū))、經(jīng)常居住地和被限制人身自由所在地(合肥市廬陽區(qū))。罰款400元屬于針對財(cái)產(chǎn)的行政處罰,應(yīng)適用《行政訴訟法》第17條規(guī)定由合肥市包河區(qū)人民法院管轄。但根據(jù)《行政訴訟法解釋》第9條第2款規(guī)定,罰款和留置措施基于同一事實(shí)(涉嫌參與賭博),李某對這兩個(gè)行為都提起訴訟的,北京市海淀區(qū)和合肥市廬陽區(qū)人民法院可以一并管轄。綜上所述,本題中選項(xiàng)A.B.C中的法院對本案具有管轄權(quán),選項(xiàng)D為該題正確答案。
13、神州電腦公司和宏瑞商貿(mào)公司同時(shí)向市規(guī)劃局申請建筑用地,市規(guī)劃局接到兩家公司的申請后,只批準(zhǔn)了宏瑞商貿(mào)公司的申請,對神州電腦公司的申請一直不予答復(fù)。神州電腦公司不服,下列關(guān)于神州電腦公司救濟(jì)途徑的說法中,不符合乎法律相關(guān)規(guī)定的是:
A.神州電腦公司可向該市市政府申請行政復(fù)議
B.若神州電腦公司申請復(fù)議,復(fù)議機(jī)關(guān)一直搪塞不予受理,則神州電腦公司可以向該復(fù)議機(jī)關(guān)的上級行政機(jī)關(guān)舉報(bào),由上級行政機(jī)關(guān)責(zé)令復(fù)議機(jī)關(guān)受理
C.神州電腦公司向人民法院提起訴訟的同時(shí)不能向復(fù)議機(jī)關(guān)提起復(fù)議申請
D.若神州電腦公司向法院提起訴訟,應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明該公司曾經(jīng)向市規(guī)劃局提出過建筑用地申請
答案:C
解析:根據(jù)《行政復(fù)議法》第12條,對縣級以上地方各級人民政府工作部門的具體行政行為不服的,由申請入選擇,可以向該部門的本級人民政府申請行政復(fù)議,也可以向上一級主管部門申請行政復(fù)議。A答案正確。根據(jù)《行政復(fù)議法》第20條,公民、法人或者其他組織依法提出行政復(fù)議申請,行政復(fù)議機(jī)關(guān)無正當(dāng)理由不予受理的,上級行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)責(zé)令其受理;必要時(shí),上級行政機(jī)關(guān)也可以直接受理。選項(xiàng)C錯(cuò)誤。根據(jù)《行政訴訟法解釋》第34條規(guī)定,法律、法規(guī)未規(guī)定行政復(fù)議為提起行政訴訟必經(jīng)程序,公民、法人或者其他組織既提起訴訟又申請行政復(fù)議的,由先受理的機(jī)關(guān)管轄;同時(shí)受理的,由公民、法人或者其他組織選擇。公民、法人或者其他組織已經(jīng)申請行政復(fù)議,在法定復(fù)議期間內(nèi)又向人民法院提起訴訟的,人民法院不予受理。本案并不屬于必須經(jīng)過復(fù)議才能提起訴訟的案件。因此神州電腦公司可以在訴訟時(shí)申請復(fù)議,只不過由先受理的機(jī)關(guān)管轄;同時(shí)受理的,由神州電腦公司自己選擇管轄。選項(xiàng)D正確。根據(jù)《行政訴訟法解釋》第27條,原告對下列事項(xiàng)承擔(dān)舉證責(zé)任:……(2)在起訴被告不作為的案件中,證明其提出申請的事實(shí)……因此在行政訴訟中,原告方僅對僅有的法律規(guī)定事項(xiàng)提供據(jù)證責(zé)任,包括起訴被告不作為的案件中,證明其提出申請的事實(shí)。
14、王某等人在周某開的飯店就餐后未付錢。兩天后,王某等人再次路過周某的飯店時(shí),周某向其催討所欠飯款。王某等人認(rèn)為有失臉面,遂對周某拳打腳踢,并揚(yáng)言次日會再來飯店教訓(xùn)周某。第二天,周某為防不測,隨身攜帶了一把尖刀。中午時(shí)分,王某等人再次來到周某的飯店滋事,要周某賠償名譽(yù)損失,周某不從。王某遂用攜帶的斧頭砍向周某的頭部,周某側(cè)身躲開,但仍被砍傷了手臂。當(dāng)王某再次砍來時(shí),周某拔出早已準(zhǔn)備好的尖刀還擊,廝打中刺中王某胸部,致其死亡。周某的行為屬于:
A.正當(dāng)防衛(wèi)
B.防衛(wèi)過當(dāng)
C.故意殺人罪
D.過失致人死亡罪
答案:A
解析:參見《刑法》第20條第3款。本題中,王某等人用斧頭向周某頭部砍擊,屬于嚴(yán)重危及人身安全的行兇行為。周某在被砍傷后持刀反擊,在防衛(wèi)時(shí)間、對象、目的、程度等方面均符合正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定,因此屬于正當(dāng)防衛(wèi)。盡管周某事先準(zhǔn)備了尖刀隨身攜帶,但并未主動使用,并且是在王某等人揚(yáng)言再次報(bào)復(fù)滋事的情況下,為防身而準(zhǔn)備,并非準(zhǔn)備斗毆,不能因?yàn)槠涫孪葴?zhǔn)備了尖刀而否定其行為的正當(dāng)防衛(wèi)性質(zhì)。
15、甲搬家后尚未退房,讓好友乙為其打掃室內(nèi)衛(wèi)生。乙在打掃臥室時(shí),從地上拾到一張工商銀行的牡丹靈通卡。乙未將此卡交給甲某,并于4日后到某工商銀行的自動取款機(jī)工分3次取出2000余元(乙以前陪同甲取款時(shí)知道了密碼)。甲曾問過乙是否見過此卡,乙稱未見過。后甲報(bào)案查獲乙。甲的行為構(gòu)成:
A.盜竊罪
B.侵占罪
C.詐騙罪
D.職務(wù)侵占罪
答案:A
解析:甲雖然搬家,但因?yàn)槲赐朔慷^續(xù)控制著該房屋,既然如此,該房屋內(nèi)的一切財(cái)物(包括牡丹靈通卡)仍然由甲占有,故乙的行為成立盜竊罪。 此外,本來屬于他人占有的財(cái)物,而行為人誤以為是他人的遺忘物而非法占為已有的,或者本來是遺忘物,而行為人以為是他人占有的財(cái)物而非法占為已有的,根據(jù)主客觀相統(tǒng)一的原則,僅有成立侵占罪的可能性。職務(wù)侵占罪,是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財(cái)物占有已有,數(shù)額較大的行為。
16、2007年3月1日,張某因盜竊罪被判處有期徒刑兩年,緩刑三年。緩刑考驗(yàn)期內(nèi)未發(fā)現(xiàn)張某有漏罪,也未發(fā)現(xiàn)張某犯新罪。但在緩刑考驗(yàn)期滿后公安機(jī)關(guān)發(fā)覺張某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)曾強(qiáng)奸一名婦女。那么正確的做法應(yīng)當(dāng)是:
A.視為原判刑罰已執(zhí)行完畢,僅以強(qiáng)奸罪對張某判處新的刑罰
B.原判刑罰不再執(zhí)行,僅以強(qiáng)奸罪對張某判處新的刑罰
C.撤銷緩刑,對強(qiáng)奸罪做出判決,并將其與原判刑罰實(shí)行并罰
D.撤銷緩刑,對強(qiáng)奸罪做出判決,并將其與原判刑罰實(shí)行并罰,之后再減去已經(jīng)過的緩刑考驗(yàn)期限
答案:C
解析:《刑法》第77條第1款規(guī)定:“被宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的,應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑,對新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決,把前罪和后罪所判處的刑罰,依照本法第六十九條的規(guī)定,決定執(zhí)行的刑罰。”因此應(yīng)當(dāng)選C。
17、關(guān)于減刑,下列說法正確的是:
A.無期徒刑減為有期徒刑的,其有期徒刑的刑期,自行為人被羈押之日起計(jì)算
B.被判處緩刑的犯罪分子主刑減刑的,其緩刑考驗(yàn)期相應(yīng)縮短
C.被判處緩刑的犯罪分子主刑減刑的,其緩刑考驗(yàn)期不受影響
D.減刑只適用于拘役、有期徒刑、無期徒刑,管制不存在減刑
答案:B
解析:無期徒刑減為有期徒刑的刑期自裁定減刑之日起計(jì)算,所以選項(xiàng)A不正確。根據(jù)《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第5條規(guī)定,被宣告緩刑的犯罪分子主刑減刑的,其緩刑的考驗(yàn)期相應(yīng)縮短,所以選項(xiàng)B正確,選項(xiàng)C不正確。減刑適用于管制,所以選項(xiàng)D不正確。
18、甲為總經(jīng)理乙開車。某日,甲開車載乙去參加一個(gè)重要商務(wù)談判。甲駕駛中貿(mào)然闖紅燈,撞傷經(jīng)過此路口的行人丁。乙見狀對甲說:“趕緊走,現(xiàn)在沒有人看見。”甲想停車下來看看,乙接著說:“別把生意耽誤了,有事我負(fù)責(zé)”。甲遂加大油門離開,丁因不能得到救助而死亡。乙的行為如何認(rèn)定?
A.傳授犯罪方法
B.故意殺人罪
C.過先致人死亡罪
D.交通肇事罪
答案:D
解析:根據(jù)《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條的規(guī)定5條第2款的規(guī)定,交通肇事后,單位主管人員、機(jī)動車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯論處。
19、陳某和其妻子經(jīng)常爭吵,但是其妻子又不愿意與其離婚,陳某遂萌生往其妻子飯里下毒殺害其妻的念頭,但是又不忍心殺害自己的兒子。所以陳某將兒子送到相隔3里地的父母家。并囑咐兒子千萬不要回家。陳某回家后在飯菜里下了毒就出去了。其兒子不愿意在奶奶家呆,遂偷偷跑回家。陳某兒子和妻子共同將有毒的飯菜吃下,均因中毒死亡。請問陳某對其妻子和兒子死亡結(jié)果發(fā)生的主觀心態(tài)分別是什么?
A.都是間接故意
B.對妻子是直接故意,對兒子是間接故意
C.對妻子是直接故意,對兒子是過于自信的過失
D.對妻子是直接故意,對兒子是疏忽大意的過失
答案:C
解析:首先,陳某主觀上認(rèn)識到其下毒行為會殺害自己的妻子,并希望這一結(jié)果發(fā)生,并且實(shí)施了足以殺死其妻子的行為,由此可見對于其妻子的死亡陳某有直接故意的主觀心態(tài)。其次,行為人在故意犯罪過程中,若其放任另一個(gè)相近的結(jié)果,則通常認(rèn)為其對這個(gè)結(jié)果是間接故意。但是如果有證據(jù)表明行為人主觀上的確排斥這一伴隨結(jié)果的發(fā)生,并采取了一定的防范措施,就可認(rèn)定其對于這一伴隨結(jié)果發(fā)生的主觀心態(tài)不是間接故意,而是過失。本案中,陳某為避免將其兒子毒死,專門將其送到父母家,并且叮囑其不要回家,由此即可推斷出陳某并非放任其兒子死亡的結(jié)果發(fā)生,因此可排除間接故意成立的可能性。最后,陳某將兒子送到離家很遠(yuǎn)的地方,還告訴他千萬不要回來,證明他已經(jīng)采取了一定措施,是過于自信的過失,故本題應(yīng)選C。
20、下列規(guī)定不屬于被取保候?qū)彽姆缸锵右扇藨?yīng)當(dāng)遵守的是:(C)
A.未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開所居住的市、縣
B.在傳訊的時(shí)候及時(shí)到案
C.未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得會見他人
D.不得以任何形式干擾證人作證
解析:被取保候?qū)彽姆缸锵右扇?、被告人?yīng)當(dāng)遵守以下規(guī)定:未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開所居住的市、縣;在傳訊的時(shí)候及時(shí)到案;不得以任何形式干擾證人作證;不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供。“未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得會見他人”是監(jiān)視居住要遵守的條件。
編輯推薦:
2013年企業(yè)法律顧問考試綜合法律知識練習(xí)及答案解析匯總
2013年企業(yè)法律顧問考試綜合法律知識練習(xí)試題匯總
2012年企業(yè)法律顧問考試成績查詢時(shí)間匯總
更多關(guān)注:2013年企業(yè)法律顧問考試時(shí)間 合格標(biāo)準(zhǔn) 考試培訓(xùn) 考試用書 短信提醒
(責(zé)任編輯:中大編輯)