導(dǎo)讀：企業(yè)法律顧問(wèn)企業(yè)法律實(shí)務(wù)章節(jié)知識(shí)點(diǎn)總結(jié)幫助您更好的準(zhǔn)備考試！

 制定或修改國(guó)有獨(dú)資公司章程時(shí)的實(shí)務(wù)

在多起國(guó)有獨(dú)資公司章程起草的實(shí)務(wù)中，筆者遇到了許多技術(shù)性或?qū)I(yè)性的難題，筆者提出了自己的解決方案，下面作以討論，供章程制定者參考：

1、關(guān)于國(guó)有獨(dú)資公司出資人、出資方式、出資時(shí)間。

目前，國(guó)有獨(dú)資公司的設(shè)立分兩種情況，一種是由國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)以貨幣、土地出資新設(shè)立的公司，這種情況多出現(xiàn)在一些重大的工程項(xiàng)目或新興行業(yè)里；另一種是由全民所有制企業(yè)改建或多家國(guó)有企業(yè)組建而來(lái)。前一種情況下，國(guó)有獨(dú)資公司的出資與普通的有限責(zé)任公司是相似的，只要出資可作價(jià)評(píng)估，可依法轉(zhuǎn)讓?zhuān)刹唤?，并辦理資產(chǎn)的過(guò)戶(hù)，貨幣的交付手續(xù)即可。后一種情況下，由于獨(dú)資公司由全民所有制企業(yè)改制或多家國(guó)有企業(yè)組建而來(lái)，常常會(huì)出現(xiàn)以企業(yè)評(píng)估后的凈資產(chǎn)、商譽(yù)、品牌等出資的復(fù)雜情況。筆者認(rèn)為首先以?xún)糍Y產(chǎn)作為出資的表述是不規(guī)范的，凈資產(chǎn)是指企業(yè)總資產(chǎn)減去企業(yè)總負(fù)債后的剩余資產(chǎn)，是一個(gè)虛擬的財(cái)務(wù)概念，凈資產(chǎn)并無(wú)具體所指實(shí)物或債權(quán)。既然沒(méi)有具體所指也就無(wú)法辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù)即出資過(guò)戶(hù)手續(xù)，但實(shí)踐中國(guó)有企業(yè)的公司化改建普遍存在以?xún)糍Y產(chǎn)出資組建新公司的做法。筆者認(rèn)為凈資產(chǎn)出資本質(zhì)上是一種股權(quán)出資。即國(guó)有資產(chǎn)……機(jī)構(gòu)以對(duì)全民所有制企業(yè)的所有者權(quán)益或“股權(quán)”出資，而“股權(quán)”價(jià)值確定依據(jù)即是企業(yè)凈資產(chǎn)價(jià)格。因此，筆者建議在國(guó)有企業(yè)改建為公司時(shí)使用所有者權(quán)益或股權(quán)出資替代凈資產(chǎn)出資表述。

商譽(yù)其實(shí)質(zhì)是一種商業(yè)信用，由于信用難以評(píng)估，且不能轉(zhuǎn)讓?zhuān)虼俗鳛槌鲑Y還存在法律上的障礙。品牌包括企業(yè)名稱(chēng)品牌、商標(biāo)品牌等，筆者認(rèn)為，以注冊(cè)商標(biāo)為載體的品牌，由于可評(píng)估報(bào)價(jià)，可轉(zhuǎn)讓?zhuān)强梢猿鲑Y的，而以企業(yè)名稱(chēng)為載體的品牌由于不可轉(zhuǎn)讓?zhuān)遣豢梢猿鲑Y的。

在以改建或組建方式成立的國(guó)有獨(dú)資公司中，國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)的出資時(shí)間如何確定呢。筆者認(rèn)為由于不存在實(shí)物資產(chǎn)過(guò)戶(hù)和貨幣交付，且這種出資的實(shí)質(zhì)是一種“股權(quán)出資”，因此國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)的出資應(yīng)以組建企業(yè)取消法人資格或在工商登記機(jī)關(guān)變更組建企業(yè)的股東為新成立的國(guó)有獨(dú)資公司之時(shí)為其出資的時(shí)間。

2、關(guān)于國(guó)有獨(dú)資公司組織機(jī)構(gòu)

國(guó)有獨(dú)資公司的特殊性在于，公司不設(shè)股東會(huì)，由國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)行使股東會(huì)的職權(quán)，也可授權(quán)董事會(huì)行使部分職權(quán)，授權(quán)的范圍詳見(jiàn)本文第一部分。董事會(huì)是國(guó)有獨(dú)資公司的決策機(jī)關(guān)，國(guó)有獨(dú)資公司的董事會(huì)至少應(yīng)有一名職工代表董事。職工代表董事由公司職工（代表）大會(huì)選舉或罷免。其余董事由國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)委派或更換。董事會(huì)董事長(zhǎng)和副董事長(zhǎng)由國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)指定。值得注意的是新《公司法》尊重股東與董事會(huì)之間委托法律關(guān)系的本質(zhì)，取消了原《公司法》關(guān)于董事任期屆滿(mǎn)前不得無(wú)故解除董事職務(wù)的規(guī)定，將任意解除委托關(guān)系的權(quán)利歸還股東，制定國(guó)有獨(dú)資公司章程時(shí)應(yīng)注意此項(xiàng)立法變化。

另外，國(guó)有獨(dú)資公司的監(jiān)事會(huì)應(yīng)當(dāng)包括至少1/3的職工代表，職工代表監(jiān)事由職工（代表）大會(huì)選舉或罷免。其余監(jiān)事由國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)委派或更換。新《公司法》規(guī)定總經(jīng)理由董事會(huì)聘任或解聘，但是，筆者提示：新《公司法》的規(guī)定并不具體，沒(méi)有規(guī)定總經(jīng)理的提名問(wèn)題，國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)完全可以通過(guò)在公司章程中約定總經(jīng)理人選由出資人提名，以此來(lái)控制公司的經(jīng)理層。

3、關(guān)于國(guó)有獨(dú)資公司對(duì)下屬企業(yè)的管理

國(guó)有獨(dú)資公司的下屬企業(yè)可能包括獨(dú)資公司、控股有限公司、參股有限公司、股份有限公司，特別情況下可能還有全民所有制企業(yè)。國(guó)有獨(dú)資公司下屬企業(yè)均屬于獨(dú)立的企業(yè)法人，自主經(jīng)營(yíng)自負(fù)盈虧，國(guó)有獨(dú)資公司的管理主要通過(guò)選聘優(yōu)秀的企業(yè)管理者和建立有效的績(jī)效考核系統(tǒng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。但依據(jù)《企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理?xiàng)l例》的規(guī)定，國(guó)有獨(dú)資企業(yè)應(yīng)當(dāng)對(duì)下屬企業(yè)履行出資人職責(zé)，即對(duì)下屬企業(yè)進(jìn)行人事、重大資產(chǎn)處置進(jìn)行管理。

首先，國(guó)有獨(dú)資公司對(duì)下屬企業(yè)的人事管理，主要依據(jù)是各級(jí)政府組織部、國(guó)資委關(guān)于國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人任職辦法的規(guī)定。實(shí)踐中對(duì)獨(dú)資公司、控股有限公司、參股有限公司、股份有限公司、全民所有制企業(yè)的人事管理是不同的。對(duì)獨(dú)資子公司的董事長(zhǎng)、董事、監(jiān)事會(huì)主席、監(jiān)事是委派和更換，對(duì)總經(jīng)理可以通過(guò)提名權(quán)來(lái)管理，由董事會(huì)決定聘任和解聘；對(duì)全民所有制企業(yè)的廠長(zhǎng)經(jīng)理可直接任免；對(duì)控股公司的董事、監(jiān)事、董事長(zhǎng)、監(jiān)事會(huì)主席可以委派并更換（具體程序應(yīng)當(dāng)在控股公司章程明確約定），對(duì)參股公司董事監(jiān)事則是選派（具體程序應(yīng)當(dāng)在參股公司章程明確約定）。國(guó)有獨(dú)資公司對(duì)下屬企業(yè)的人事管理如何表述，以上是筆者在實(shí)踐中的總結(jié)，具體個(gè)案應(yīng)當(dāng)由章程制定者結(jié)合當(dāng)?shù)卣畬?duì)國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人任職的管理規(guī)定和企業(yè)實(shí)際確定。

其次，對(duì)資產(chǎn)的管理主要依據(jù)是《企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理?xiàng)l例》、《企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理辦法》等行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章的規(guī)定。國(guó)務(wù)院國(guó)資委對(duì)企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)的管理、處置規(guī)定了一系列嚴(yán)格的報(bào)批程序，實(shí)踐中國(guó)有獨(dú)資公司下屬子企業(yè)重大的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓?zhuān)Y產(chǎn)核銷(xiāo)等處置均應(yīng)報(bào)請(qǐng)出資人批準(zhǔn)，但批準(zhǔn)事項(xiàng)的具體范圍，因各地或各公司的情況不同會(huì)有所區(qū)別，筆者建議將各地國(guó)資委規(guī)定資產(chǎn)處置需要批準(zhǔn)事項(xiàng)都寫(xiě)進(jìn)國(guó)有獨(dú)資公司和下屬企業(yè)的章程，以便在事件發(fā)生時(shí)有所依據(jù)。

4、關(guān)于高級(jí)管理人員的競(jìng)業(yè)禁止

新《公司法》對(duì)國(guó)有獨(dú)資公司董事長(zhǎng)、副董事長(zhǎng)、董事、經(jīng)理規(guī)定了比一般有限責(zé)任公司更加嚴(yán)格的兼職禁止，第70條規(guī)定“國(guó)有獨(dú)資公司的董事長(zhǎng)、副董事長(zhǎng)、董事、高級(jí)管理人員，未經(jīng)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)同意，不得在其他有限責(zé)任公司、股份有限公司或者其他經(jīng)濟(jì)組織兼職”。與第149條規(guī)定“未經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)同意，利用職務(wù)便利為自己或者他人謀取屬于公司的商業(yè)機(jī)會(huì)，自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與所任職公司同類(lèi)的業(yè)務(wù)”相比，國(guó)有獨(dú)資公司競(jìng)業(yè)禁止限制更廣，不得在任何經(jīng)濟(jì)組織任職。另外，筆者認(rèn)為第149條的規(guī)定，國(guó)有獨(dú)資公司的高級(jí)管理人員也應(yīng)當(dāng)遵守，但其中同意權(quán)由國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)行使。

相關(guān)推薦：

本篇>>2012年企業(yè)法律顧問(wèn)法律實(shí)務(wù)章節(jié)匯總

2012年企業(yè)法律顧問(wèn)經(jīng)濟(jì)與民商法講義章節(jié)匯總

更多關(guān)注：企業(yè)法律顧問(wèn)考試試題 報(bào)考指南 論壇交流 >>

（責(zé)任編輯：xy）

共2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)