案例分析題七
A公司是一家從事路橋經營的上市公司,其2003年度會計報告批準報出日是2004年3月31日。公司2001年至2003年發(fā)生下列事項(假設下列事項的影響金額均屬重大;除特別說明外,不考慮稅金的影響):
(1)2003年,因A公司擁有的某座橋梁所處地區(qū)的經濟發(fā)展,通過橋梁的車流量大幅增加,A公司決定將該橋梁的折舊方法從原采用的平均年限法,改為車流量法。2003年A公司將其作為會計政策變更,追溯調整了2003年會計報表的年初留存收益和相關項目的年初數(shù)和上年數(shù)。
(2)在與(1)中的橋梁所處的同一地區(qū),A公司擁有一條高速路的收費權,因(1)中的相同原因,A公司從2003年起,對該收費權的攤銷從分期平均攤銷,改為按車流量進行攤銷。A公司同樣將其作為會計政策變更,采用追溯調整法進行了處理。
(3)2001年A公司發(fā)生道路大修費30 000萬元(該大修屬維護性修理),A公司將其在當年資本化,分攤計入各道路的原值。至2002年12月31日對該資本化部分已累計計提折舊900萬元,計入各年營業(yè)費用。2003年1月15日A公司發(fā)現(xiàn),按會計制度規(guī)定,該種費用不應資本化,應在發(fā)生當期計入當期營業(yè)費用,因此,將其作為會計差錯予以更正,在2003年進行了會計處理:調減2003年固定資產30 000萬元、累計折舊900萬元和調增2003年當年的營業(yè)費用21 000萬元。
(4)2004年2月10日,A公司接到主管稅務機關對公司2001—2003年稅務檢查的結論通知。通知表明2002年公司因計算錯誤漏計營業(yè)稅金1 000萬元,稅務機關處以罰款和滯納金100萬元。A公司將其作為資產負債表日后發(fā)生的調整事項,調整了2003年會計報表相關項目:調增營業(yè)稅金及附加1 000萬元,營業(yè)外支出100萬元,調增應交稅金1 000萬元,其他應付款100萬元。
(5)2001、2002年度A公司對融資租賃租入的甲型路面維護機械,采用將應付租賃款資本化的方法進行處理。2003年,A公司對經營租賃方式租入的甲型路面維護機械,采用租賃費用進當期營業(yè)費用的方法進行處理。A公司將租賃會計的處理變化視為會計政策變更,采用追溯調整法,調整了2003年會計報表年初留存收益和相關項目的年初數(shù)和上年數(shù)。
(6)2002年5月,A公司與某收費設備制造商B公司簽訂合同,訂制一套智能計費收費系統(tǒng)設備,價值1 000萬元。2002年10月A公司的臨時股東大會否決了該購置議案,故A公司立刻向B公司提出解除合同,B公司同意解除,但要求A公司賠償150萬元以抵償B公司為生產該設備已發(fā)生的費用,A公司不同意。B公司于2003年10月向法院提起訴訟,要求A公司賠償150萬元。在編制2002年度會計報表時,A公司估計自己敗訴的可能性比較大,根據當時的各種資料,A公司合理地估計賠償額為60萬元,因此在2002年12月31日確認了一項60萬元的預計負債。2003年6月15日,該訴訟案件的終審判決下達,A公司應賠償B公司120萬元。A公司認為2002年預計負債的估計不準確,形成一項會計差錯,因此調整了2003年會計報表的期初留存收益和相關項目的年初數(shù)。
(7)A公司2003年以前的壞賬政策是:除對關聯(lián)方應收款項不計提壞賬準備外,其余應收款項按期末余額的5%計提壞賬準備。2003年1月新的財務負責人上任后,通過檢查以前年度會計資料,發(fā)現(xiàn)A公司對關聯(lián)方應收款項的收回并非沒有風險,有的關聯(lián)方長期拖欠,有的則已無力償還,綜合考察了各關聯(lián)方的情況后,A公司認為關聯(lián)方款項的可收回性與其他非關聯(lián)方款項的可收回性并無明顯差別,因此決定從2003年起,對全部應收款項按期末余額的5%計提壞賬準備。A公司認為關聯(lián)方壞賬損失的估計比例從0改為5%屬于會計估計變更,應采用未來適用法,未對2003年會計報表年初數(shù)和上年數(shù)作任何調整。
要求:
對上述各項業(yè)務,A公司所作的相應調整處理是否正確;如不正確,請給出正確的處理方法。
來源:-高級會計師考試
責編:lili 評論 糾錯 (責任編輯:中大編輯)上一頁12下一頁
編輯推薦