【案例分析二】考核主題：所得稅
      北海股份有限公司為境內(nèi)上市公司，所得稅稅率為33%。從2007年1月1日起按照財政部“財會[2006]3號”
      文件的要求，執(zhí)行新的會計準(zhǔn)則。假定北海公司2007年度實現(xiàn)會計利潤2300萬元，以前年度不存在未彌補的虧損，暫時性差異在可預(yù)見的未來很可能轉(zhuǎn)回，以后年度很可能獲得用來抵扣可抵扣暫時性差異的應(yīng)納稅所得額。2007年發(fā)生了如下與所得稅有關(guān)的事項：
      1．2007年12月31日，北海公司根據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則第13號――或有事項》的規(guī)定，確認(rèn)了已售商品產(chǎn)品保修費用200萬元，作為預(yù)計負(fù)債。按照稅法規(guī)定，產(chǎn)品保修費用在實際支付時可以在稅前抵扣。
      北海公司對此在年末資產(chǎn)負(fù)債表中確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債200萬元。
      2.2007年12月北海公司銷售一批貨物給丁公司，含稅收入1170萬元，款項未收，形成一項應(yīng)收賬款。由于該筆應(yīng)收賬款很可能全部收回，北海公司未計提壞賬準(zhǔn)備。
      3．北海公司2007年6月從母公司購入一臺大型設(shè)備作為固定資產(chǎn)，其入賬價值為1550萬元，母公司中該設(shè)備的成本為1200萬元。北海公司按年數(shù)總和法計提折舊，預(yù)計使用年限為5年，預(yù)計凈殘值為50萬元。假定稅法規(guī)定，該設(shè)備采用直線法計提折舊可以在所得稅前扣除。
       北海公司對此事項在年末資產(chǎn)負(fù)債表中確認(rèn)了遞延所得稅資產(chǎn)15萬元。
      4．2007年12月31日，北海公司庫存商品1000萬元中，有部分存貨價值發(fā)生嚴(yán)重減損，北海公司對該存貨計提了250萬元存貨跌價準(zhǔn)備。
      按照稅法規(guī)定，計提的減值準(zhǔn)備不允許稅前扣除，但在實際發(fā)生損失時可稅前扣除。
      5.2007年10月15日，北海公司購入股票600萬元作為交易性金融資產(chǎn)，2007年12月31日，該股票的公允價值為640萬元。北海公司按照《企業(yè)會計準(zhǔn)則第22號――金融工具確認(rèn)和計量》的規(guī)定，將該股票以公允價值計量且將其變動計入了當(dāng)期損益。按照稅法規(guī)定，成本在持有期間保持不變。
       6．2007年12月31日北海公司對其聯(lián)營企業(yè)丙公司按照權(quán)益法核算，確認(rèn)投資收益160萬元。按照稅法規(guī)定，可在稅前抵扣的是初始投資成本。假設(shè)北海公司能夠控制該項暫時性差異轉(zhuǎn)回的時間，且該暫時性差異在可預(yù)見的未來很可能不會轉(zhuǎn)回。
      【要求】
      1．分析判斷北海公司計提產(chǎn)品保修費產(chǎn)生的預(yù)計負(fù)債是否形成暫時性差異，并說明理由；并指出北海公司對此確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債200萬元是否正確。
      2．分析判斷北海公司上述應(yīng)收賬款是否形成暫時性差異，并指出對資產(chǎn)負(fù)債表中遞延所得稅資產(chǎn)或遞延所得稅負(fù)債的影響額。
      3．分析判斷北海公司對上述固定資產(chǎn)事項確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn)是否正確，并說明理由。
      4．分析判斷計提存貨跌價準(zhǔn)備是否形成暫時性差異；請說明是否應(yīng)確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn)或遞延所得稅負(fù)債。
      5．分析判斷交易性金融資產(chǎn)是否形成暫時性差異，并說明其對所得稅的影響。
      6．分析判斷對聯(lián)營企業(yè)投資按權(quán)益法確認(rèn)權(quán)益對遞延所得稅資產(chǎn)或遞延所得稅負(fù)債的影響。
    來源:-高級會計師考試

責(zé)編:lili  評論 糾錯

上一頁12下一頁

（責(zé)任編輯：vstara）