【分析與提示】  
    本案例（4）屬于提供勞務合同相關的收入確認。對于提供勞務合同收入的確認，首先應當判斷該合同是否屬于當期內完成的合同，如果不屬于當期內完成的合同，則要考慮采用完工百分比法確認收入；其次，在確定采用完工百分比法確認收入時，還應當確定本年應當確認收入的金額。本案例中該公司只完成合同規(guī)定的設計工作量的30％，70％的工作量將在第二年完成，應按照已完成的30％的工作量確認勞務合同收入。  
    紅星公司應確認（240*30%）72萬元收入，成本30萬元[（60+40）*30%]。  
    （5）12月20日，該公司與W企業(yè)簽訂銷售合同。合同規(guī)定，該公司向W企業(yè)銷售D電子設備50臺，每臺銷售價格為400萬元。  
    12月22日，該公司又與W企業(yè)就該D電子設備簽訂補充合同。該補充合同規(guī)定，該公司應在2005年3月20日前以每臺408萬元的價格將D電子設備全部購回。  
    該公司已于12月25日收到D電子設備的銷售價款；在2004年度已按每臺400萬元的銷售價格確認相應的銷售收入，并相應結轉成本。  
    【分析與提示】  
    本案例（5），首先要對該交易的性質進行判斷。本案例中，對于同一商品在簽訂銷售合同之后，又簽訂了回購合同。如果僅從簽訂的銷售合同來看，該交易應屬于商品銷售業(yè)務，但該公司又與W企業(yè)就D電子設備簽訂了補充合同，并且規(guī)定該公司在今后的一定期間內必須按照規(guī)定的價格購回D電子設備的義務。因此在對該交易的性質進行判斷時，必須將銷售合同與補充合同聯系起來進行考慮。  
    上述交易判斷為售后回購情況下商品銷售收入的確認。企業(yè)銷售商品在附有購回協議的情況下，不確認收入。 
    
    【案例2】  
    資料：紅星公司系境內上市的軟件開發(fā)企業(yè)，計劃在2005年申請配股。A公司為紅星公司的子公司，紅星公司擁有其90％的股權；A公司擁有B國際網絡系統(tǒng)有限公司（以下簡稱B公司）100%的股權。紅星公司和A公司適用的所得稅稅率均為33％（除所得稅外，不考慮其他相關稅費），紅星公司除投資收益外，無其他納稅調整事項，A公司無納稅調整事項。紅星公司2004年發(fā)生的有關交易或事項如下：  
    （1）2004年6月1日，在紅星公司幫助下，A公司與大華公司簽訂了一項軟件開發(fā)協議。協議的主要內容如下：  
    大華公司委托A公司開發(fā)甲、乙、丙三套系統(tǒng)軟件，合同總價款為20000萬元。  
    在項目開發(fā)過程中，A公司應嚴格按照大華公司所提出的技術要求進行項目開發(fā)。如A公司不能按照大華公司的規(guī)定或要求開發(fā)軟件，由此造成的損失和責任均由A公司承擔。  
    項目應于2005年2月1日前開發(fā)完成。項目開發(fā)過程中，如果大華公司臨時提出新的要求可能導致項目開發(fā)期延長，應經過雙方協商確定延期事項。A公司如不能按期完成開發(fā)任務，應每日按合同總價款的0.4％向大華公司支付違約金。軟件開發(fā)完成后，由大華公司派專人及時進行測試和驗收。  
    項目產品以磁盤介質為主要交付方式，以線路傳輸為輔助交付方式。A公司對交貨質量承擔完全責任。  
    協議簽訂后至2004年12月31日，大華公司向A公司支付合同總價款的65％；余款于A公司完成項目開發(fā)并由大華公司驗收合格后7個工作日內付清。如果大華公司不能按期付款，每日加付合同總價款0.4％的違約金。  
    （2）2004年6月20日，A公司鑒于自身技術力量不足，將上述開發(fā)任務的一部分轉包給B公司，所簽訂合同總價款為1000萬元，2004年12月1日，A公司將合同價款一次性支付給B公司。  
    （3）2004年6月30日，A公司為上述項目開發(fā)與大華公司簽訂了設備購買協議。根據該協議，A公司向大華公司購買用于上述項目開發(fā)的設備，總價款為2000萬元。2004年7月10日，A公司收到大華公司運來的上述設備，并于2004年12月25日向大華公司支付上述設備款2000萬元。假定該設備只能用于上述項目開發(fā)，且無凈殘值。  

（責任編輯：vstara）