為了幫助考生系統(tǒng)的復(fù)習(xí)2012年城市規(guī)劃師考試課程，全面的了解城市規(guī)劃師考試教材的相關(guān)重點(diǎn)，小編特編輯匯總了2012年城市規(guī)劃師考試輔導(dǎo)資料，希望對您參加本次考試有所幫助！

城市規(guī)劃師考試相關(guān)知識輔導(dǎo)：自然保護(hù)區(qū)的景觀規(guī)劃

建立自然保護(hù)區(qū)是生物多樣性保護(hù)的主要途徑，然而關(guān)于建立自然保護(hù)區(qū)的原理、方法仍很不完善。70年代中期，Diamond依據(jù)島嶼生物地理學(xué)的“平衡理論”提出了一套自然保護(hù)區(qū)設(shè)計原則，據(jù)此形成的自然保護(hù)區(qū)圈層結(jié)構(gòu)(核心區(qū)、緩沖區(qū)、過渡區(qū)或?qū)嶒瀰^(qū))的功能區(qū)劃模式成為現(xiàn)代自然保護(hù)區(qū)設(shè)計的基礎(chǔ)。

與群落生態(tài)學(xué)途徑(島嶼生物地理方法)并行的種群生態(tài)途徑，如種群生存力分析(Population viable analysis，PVA)和碎裂種群(Metapopulation)理論80年代發(fā)展起來[9]，由于PVA技術(shù)研究小種群的隨機(jī)絕滅過程，得出的主要結(jié)論是最小可成活種群(MVP)，使其成為目前自然保護(hù)區(qū)設(shè)計的重要理論基礎(chǔ)之一[10～13].同時，人為干擾導(dǎo)致的棲息地破碎化使不少物種都以碎裂種群的形式存在，因此碎裂種群理論成為近年來保護(hù)生物學(xué)研究的熱點(diǎn)之一[14].

Collinge[15]認(rèn)為島嶼生物地理和碎裂種群理論為生境破碎化研究提供了可資檢驗的假說。生態(tài)學(xué)家們據(jù)此探究生境碎片的大小、形狀、隔離度、周圍背景(context)及生境質(zhì)量或異質(zhì)性對動植物種群的維持、群落成分和生態(tài)系統(tǒng)過程的影響。 隨著景觀生態(tài)學(xué)理論、方法的成熟與發(fā)展，景觀規(guī)劃設(shè)計在生物多樣性保護(hù)中的意義引起了人們的高度重視。景觀規(guī)劃在自然保護(hù)區(qū)設(shè)計中的優(yōu)勢體現(xiàn)在其規(guī)劃思想既注重島嶼生物地理理論的格局研究，又重視PVA及碎裂種群的過程研究，致力于兩種設(shè)計思想的結(jié)合。此外，景觀規(guī)劃不僅考慮斑塊本身，還注重斑塊周圍環(huán)境(不同類型基質(zhì))的作用。另外，景觀規(guī)劃還強(qiáng)調(diào)從單個保護(hù)區(qū)到區(qū)域自然保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)等不同尺度的規(guī)劃單元?；诰坝^生態(tài)學(xué)原理，目前已提出不少有意義的保護(hù)區(qū)設(shè)計原則和框架。

Noss和Harris認(rèn)為，一個全面的規(guī)劃應(yīng)該以生物等級各個層次的受脅成分或節(jié)點(diǎn)(Node)作為保護(hù)對象，目標(biāo)是將每一景觀中各種大小的節(jié)點(diǎn)連接成整體的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)，并在區(qū)域和大陸尺度上建立景觀保護(hù)體系。這一規(guī)劃途徑的一個典型代表是所謂景觀群島模式(ArchipelagoModel)或稱綜合利用模式，它包括一個絕對保護(hù)的核心區(qū)和周圍緩沖區(qū)。沿核心區(qū)向外人類活動強(qiáng)度逐漸增強(qiáng)，核心區(qū)是生物多樣性等級系統(tǒng)中任一層次上的某一節(jié)點(diǎn)。

Forman認(rèn)為，景觀生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計原則包括：①考慮規(guī)劃區(qū)域外較廣闊的空間背景;②考慮保護(hù)區(qū)較長的歷史背景包括生物地理史、人文歷史和自然干擾狀況;③設(shè)計中要考慮對未來變化的靈活性;④未來5年、10年或20年內(nèi)可預(yù)料的保護(hù)區(qū)面積變化是規(guī)劃關(guān)鍵部分;⑤規(guī)劃應(yīng)有選擇余地，其中最優(yōu)方案應(yīng)基于規(guī)劃者明智的判斷，而不涉及現(xiàn)實政策，這樣其他可供選擇的交易性(trade-off)方案才能清晰、明確。因此，景觀生態(tài)規(guī)劃設(shè)計中有5個要素必不可少：時空背景、整體景觀、景觀中的關(guān)鍵點(diǎn)、規(guī)劃區(qū)域的生態(tài)特性和空間屬性。

據(jù)此他還提出了一個土地規(guī)劃中協(xié)調(diào)保護(hù)與開發(fā)矛盾的“空間解決途徑”(spatial solution)，此方案主要包括如下組成：“必要的格局”(indispensable patterns)、“集中與分散相結(jié)合的格局”(aggregatewith-outliers pattern)及“戰(zhàn)略點(diǎn)”(strategic points)[5，17～19]. 最近，Poiani和Karen[20]探討了自然保護(hù)區(qū)的生態(tài)區(qū)域規(guī)劃，提出一個新的自然保護(hù)計劃框架，這個框架通過設(shè)計和保存生態(tài)區(qū)的一系列立地以保護(hù)所有現(xiàn)存的本地種和群落。包括關(guān)注所有物種和群落，不僅僅是稀有種，取決于生態(tài)因子的大尺度規(guī)劃單元而非行政邊界;生境選擇及種群生存力分析等。

在應(yīng)用新框架時，景觀生態(tài)學(xué)許多基本原理需進(jìn)一步考慮。當(dāng)選擇立地和分析目標(biāo)物種存活時，必須考慮諸如大的植被斑塊的重要性，生態(tài)系統(tǒng)之間的相互作用，碎裂種群動態(tài)及生境斑塊連接性等概念，這種廣尺度景觀生態(tài)規(guī)劃框架將提高自然保護(hù)的效率和有效性。 我國學(xué)者也提出了一些很有創(chuàng)見的規(guī)劃思想。

吳兆錄等[21]認(rèn)為，要保持足夠個體需要最小種群，要保持足夠種群需要最小群落，要保持足夠群落需要最小景觀。據(jù)此，針對用種群生存力分析MVP確定保護(hù)區(qū)面積的局限性提出了生物多樣性保護(hù)的一個理論框架——生物最小面積概念，包括空間最小面積、抗性最小面積和繁殖最小面積，最小景觀是指能使保護(hù)對象(物種、自然遺跡、文化遺產(chǎn))長久存在，或使要控制的生態(tài)過程達(dá)到理想狀態(tài)的地理空間及其各成分的組合，應(yīng)用生物最小面積概念，自然保護(hù)區(qū)功能區(qū)的劃分就有了堅實的理論基礎(chǔ)。

既核心區(qū)必須大于保護(hù)對象的繁殖最小面積(PVA)或最小景觀，緩沖區(qū)是維護(hù)繁殖最小面積或最小景觀的一個外加部分，而緩沖區(qū)的寬度(面積)則要根據(jù)自然保護(hù)區(qū)所在區(qū)域外界干擾的類型及強(qiáng)度來確定，保護(hù)區(qū)的最小面積應(yīng)不小于最小景觀面積。 傳統(tǒng)的生物多樣性保護(hù)戰(zhàn)略被動強(qiáng)調(diào)現(xiàn)存瀕危物種和景觀元素的保護(hù)，如果把生物對景觀的利用作為一個能動的生態(tài)過程——一種對景觀競爭性控制過程，情形可能會很不一樣。在這種假設(shè)下，通過識別關(guān)鍵性的景觀局部和空間聯(lián)系，利用物種自身對空間的探索和侵占能力來保護(hù)生物多樣性，就會有一種全新的景觀規(guī)劃途徑，我國學(xué)者俞孔堅[22，23]新近提出的景觀生態(tài)安全格局理論正是這些方向上的一個積極探索。

盡管生物多樣性保護(hù)的景觀規(guī)劃途徑不同，但一些空間戰(zhàn)略普遍被認(rèn)為有效，這對克服人為干擾有積極作用，包括：①建立絕對保護(hù)的棲息地核心區(qū);②建立緩沖區(qū)以減少外圍人為活動對核心區(qū)的干擾;③在棲息地之間建立廊道;④增加景觀異質(zhì)性;⑤在關(guān)鍵部位引入或恢復(fù)鄉(xiāng)土景觀斑塊;⑥建立動物運(yùn)動的踏腳石(steppingstone)，以增強(qiáng)景觀的連接性;⑦改造棲息地斑塊之間的質(zhì)地，減少景觀中的硬性邊界頻度以減少動物穿越邊界的阻力。

相關(guān)文章：

2012年城市規(guī)劃師考試《相關(guān)知識》輔導(dǎo)整理匯總

2012年城市規(guī)劃師考試相關(guān)知識輔導(dǎo)資料匯總

2012年城市規(guī)劃師考試規(guī)劃相關(guān)知識知識點(diǎn)復(fù)習(xí)匯總

更多關(guān)注: 城市規(guī)劃師考試報考條件   考試培訓(xùn)   考試用書

（責(zé)任編輯：中大編輯）

共2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁