中大網(wǎng)校為了幫助廣大考生更好的復(fù)習(xí)國(guó)家公務(wù)員考試課程，特別編輯匯總了有關(guān)于國(guó)家公務(wù)員考試的相關(guān)內(nèi)容，以供廣大考友參考借鑒，祝大家考試順利！

3、曉燕最近瘋狂迷戀上微博，成為一個(gè)超級(jí)“圍脖控”。 她不僅通過(guò)電腦發(fā)微博，還經(jīng)常用手機(jī)發(fā)。每天從早晨起床的那一刻起，她就陸續(xù)地發(fā)布微博。有一次曉燕半夜發(fā)燒被室友送進(jìn)醫(yī)院，她一邊打點(diǎn)滴，一邊還堅(jiān)持用手機(jī)拍照片，及時(shí)更新微博。現(xiàn)在，每天她差不多要花費(fèi)10多個(gè)小時(shí)在微博上，至少要發(fā)幾十條以上。因過(guò)于迷戀微博，曉燕每晚都要折騰到凌晨2時(shí)才睡覺(jué)。由于睡眠不足，她上班時(shí)注意力總不集中，出了不少差錯(cuò)。上周，她挨了公司主管一頓斥責(zé)，并被警告。曉燕知道自己確實(shí)要調(diào)整了，但如何走出“圍脖控”，她深感茫然……

6月21日，江蘇省溧陽(yáng)市衛(wèi)生局局長(zhǎng)成了網(wǎng)絡(luò)上的“最熱局長(zhǎng)”：由于誤將微博當(dāng)作私密聊天的即時(shí)通訊工具，與情人在微博上大肆調(diào)情，遭網(wǎng)友截圖并發(fā)送到國(guó)內(nèi)知名論壇上，該局長(zhǎng)被停職檢查并取消其黨代會(huì)代表資格。這讓一些原本就對(duì)微博望而卻步的官員更“懼怕”開(kāi)微博。而另有一些政府部門(mén)和官員，僅僅把微博當(dāng)作一種工具，很少有與網(wǎng)友的互動(dòng)。還有一些官員追時(shí)髦，或者被領(lǐng)導(dǎo)要求開(kāi)通微博，卻少有更新和管理。

英國(guó)首都倫敦等主要城市6日晚起，連續(xù)4晚發(fā)生騷亂時(shí)，大量虛假謠言經(jīng)由微博客等社交網(wǎng)絡(luò)傳播，在不少居民中引發(fā)不必要的恐慌。英國(guó)首相卡梅倫11日說(shuō)，政府正研究今后發(fā)生騷亂時(shí)是否關(guān)閉微博、社交網(wǎng)站或“黑莓信使”服務(wù)，或者阻止騷亂者利用這些社交網(wǎng)絡(luò)工具串聯(lián)。民權(quán)組織和反對(duì)黨人士警告，這可能導(dǎo)致警方或網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商濫用權(quán)力、侵犯公民權(quán)利，且無(wú)助于化解矛盾。“信息自由流通可以用來(lái)做好事，但同樣可以用來(lái)干壞事，”卡梅倫告訴議員，“如果有人利用社交網(wǎng)絡(luò)制造暴力，我們需要阻止他們。”卡梅倫表態(tài)有意“管控”網(wǎng)絡(luò)，立即引發(fā)英國(guó)一片質(zhì)疑之聲。反對(duì)者認(rèn)為，警方管控網(wǎng)絡(luò)可能導(dǎo)致權(quán)力被濫用。

2009年2月28日，溫家寶總理來(lái)到中國(guó)政府網(wǎng)訪談室，就應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，教育改革，醫(yī)療衛(wèi)生改革等問(wèn)題與網(wǎng)友進(jìn)行了2個(gè)小時(shí)的在線交流。這已經(jīng)是溫總理第三次同海內(nèi)外網(wǎng)友進(jìn)行在線交流。溫家寶總理在訪談開(kāi)始時(shí)表示，第三次和網(wǎng)友們?cè)诰€交流，感到責(zé)任重大。

4、微博的出現(xiàn)具有劃時(shí)代的意義，真正標(biāo)志著個(gè)人互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)， “沉默的大多數(shù)”在微型博客上找到了展示自己的舞臺(tái)。微博將平民和莎士比亞拉到了同一水平線上。的確，微博的出現(xiàn)，讓每一個(gè)“小我”都有了展示自己的舞臺(tái)，引領(lǐng)了大量用戶(hù)原創(chuàng)內(nèi)容的爆發(fā)式增長(zhǎng)。

微博的快捷傳播方式必然導(dǎo)致信息流量的增大;同時(shí)，因其發(fā)文的字?jǐn)?shù)限制在140個(gè)字符以?xún)?nèi)，其“碎片化”特征而帶來(lái)的割裂性也必然存在片面或信源斷裂。但是，與生俱來(lái)的還有另一個(gè)特征，就是要訓(xùn)練和提高如何把碎片整合為整體的思維能力。在信息量巨大的虛擬網(wǎng)絡(luò)中也參雜了大量庸俗信息。中國(guó)社科院新聞與傳播研究所Y所長(zhǎng)說(shuō)道：“網(wǎng)上庸俗之風(fēng)橫行，我看可以分為三類(lèi)：一類(lèi)是社會(huì)生活層面的,什么‘芙蓉姐姐’、‘獸獸視頻’,都是這一類(lèi)的。第二類(lèi)是文化層面的，網(wǎng)上的一些文學(xué)作品、博客文章，言語(yǔ)粗陋，赤裸裸地描寫(xiě)人的低級(jí)趣味，非常低俗，完全失去了文藝作品感染人、教育人的作用。第三類(lèi)是政治層面的，有的網(wǎng)民對(duì)一些熱點(diǎn)問(wèn)題不負(fù)責(zé)任地進(jìn)行政治性的評(píng)點(diǎn)、解讀。”

現(xiàn)在微博被認(rèn)為是一種新媒體，武漢大學(xué)信息管理學(xué)院和計(jì)算機(jī)學(xué)院W教授說(shuō)：“微博由最初的IT精英和思想界先銳組成的小范圍的交流平臺(tái)，已被迅速改造成了媒體的新聞源，逐漸形成了一個(gè)具有一定獨(dú)立性的媒體輿論場(chǎng);而微博言論是否觸犯言論邊界，還是應(yīng)該從相關(guān)法律出發(fā)，按照法律規(guī)定來(lái)辦，沒(méi)有法律規(guī)定的，按照慣例來(lái)處理。”“網(wǎng)絡(luò)輿論”具有“為民請(qǐng)命”的草根色彩，而媒體也常將網(wǎng)民聲音引作民意。對(duì)于官員來(lái)說(shuō)，不能僅僅把微博當(dāng)做一個(gè)作秀宣傳的舞臺(tái)，而應(yīng)該把微博看做是一個(gè)開(kāi)展工作、官民溝通的極佳平臺(tái)，不能有網(wǎng)友罵人就避之不及。官員開(kāi)微博，首要面對(duì)的問(wèn)題是個(gè)人角色和官方角色的轉(zhuǎn)換。是談工作還是談生活?如何應(yīng)對(duì)部分網(wǎng)友的非理性情緒?怎樣做到真正“從群眾中來(lái)，到群眾中去”?這些都是官員在考慮開(kāi)通微博之前必先深思的問(wèn)題。從現(xiàn)在來(lái)看，官員開(kāi)微博的數(shù)量和質(zhì)量都還很不夠。

網(wǎng)絡(luò)空間對(duì)政治制度、政治過(guò)程、政治權(quán)力、政府管理、國(guó)際關(guān)系等領(lǐng)域都帶來(lái)了深刻的影響。在這種背景下，研究網(wǎng)絡(luò)社會(huì)政治現(xiàn)象和政治規(guī)律的網(wǎng)絡(luò)政治學(xué)應(yīng)運(yùn)而生。網(wǎng)絡(luò)政治所探討的是：在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的發(fā)展過(guò)程中，網(wǎng)絡(luò)政治問(wèn)題的本質(zhì)及其發(fā)展、變化的矛盾運(yùn)動(dòng)規(guī)律。在網(wǎng)絡(luò)空間中，社區(qū)、政府、國(guó)家、權(quán)力都是虛擬的，盡管虛擬卻給我們的政治生活帶來(lái)了巨大的影響。美國(guó)在網(wǎng)絡(luò)政治研究領(lǐng)域位居國(guó)際領(lǐng)先地位，蓋茨認(rèn)為信息高速公路的優(yōu)點(diǎn)之一是“虛擬平等”遠(yuǎn)比現(xiàn)實(shí)世界中的平等容易實(shí)現(xiàn)。在虛擬世界里，每個(gè)有條件上網(wǎng)的人的平等政治權(quán)利都得到了保障。美國(guó)政府主動(dòng)在多方面利用網(wǎng)絡(luò)降低行政成本，管理國(guó)家事務(wù)。在中國(guó)網(wǎng)絡(luò)政治從一開(kāi)始就具有民主政治的性質(zhì)。普通民眾，只要具有上網(wǎng)的能力，理論上就可以獲得發(fā)言的渠道，有機(jī)會(huì)對(duì)各個(gè)層面的公共事務(wù)直接發(fā)表自己的意見(jiàn)，表達(dá)自己的訴求，極其便捷。這樣的意見(jiàn)和訴求只要具有較高普遍性，就可能獲得廣泛的支持，從而形成一種輿論，就有可能對(duì)現(xiàn)實(shí)的立法、決策產(chǎn)生影響。不過(guò)，網(wǎng)絡(luò)民主政治既然是一種直接民主政治，它也具有直接民主制的內(nèi)在缺陷。比如，意見(jiàn)多變，缺乏深思熟慮。傳統(tǒng)民主制度的制度安排，比如人民代表的審議，大體上可以彌補(bǔ)這種缺陷。

5、在微博呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)的大背景下，并非每一條微博所包含的信息都是真實(shí)可靠的，微博用戶(hù)無(wú)法鑒別每一條微博的真實(shí)性與權(quán)威性。因此，在如今的微博環(huán)境中，每天都會(huì)出現(xiàn)大量虛假信息，不斷考驗(yàn)著網(wǎng)民對(duì)于網(wǎng)絡(luò)信息的信任度。網(wǎng)絡(luò)謠言，正如病毒一樣在現(xiàn)實(shí)社會(huì)肆虐擴(kuò)散?！赌Ч斫?jīng)濟(jì)學(xué)》的作者史蒂芬·列維特說(shuō)到：“在微博中，有價(jià)值的信息占到的比例僅為4%左右。”憑空捏造自古就有，“不能因網(wǎng)絡(luò)謠言而否定互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展”，但網(wǎng)絡(luò)需要管、怎么管，確實(shí)是困擾各國(guó)政府的棘手問(wèn)題。正如英國(guó)一位法律專(zhuān)家把網(wǎng)絡(luò)謠言形象生動(dòng)地比喻成“一旦打開(kāi)就無(wú)法再擰緊的水龍頭”。在推動(dòng)眾多社會(huì)事件良性發(fā)展的同時(shí)，一些未經(jīng)核實(shí)的事件也會(huì)被網(wǎng)民盲目轉(zhuǎn)發(fā)，存在大量不實(shí)消息、危害國(guó)家安全的網(wǎng)站鏈接，存在對(duì)他人進(jìn)行攻擊和侮辱等現(xiàn)象。如某調(diào)查顯示，只有37%的用戶(hù)認(rèn)為微博上的信息基本可信。專(zhuān)家認(rèn)為微博的實(shí)熱之下也有虛火，要好好地“消火”，謠言猛如虎，它的殺傷力巨大。它能破壞人們正常的生活秩序，能危害社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，更有可能引起社會(huì)的動(dòng)蕩不安。

關(guān)于微薄中的出現(xiàn)的謠言有網(wǎng)友認(rèn)為微博不完全能制止某個(gè)人散布謠言，因?yàn)樗荒芨缮婺硞€(gè)茶客的自由言論，更不能對(duì)某人設(shè)定道德標(biāo)準(zhǔn)，微博只是一個(gè)茶館，茶客想來(lái)即來(lái)想走就走，因此它也不應(yīng)該完全背負(fù)某個(gè)人或某些人行為的責(zé)任。還有的網(wǎng)友說(shuō)道：“微博對(duì)政府進(jìn)行批判、質(zhì)疑和監(jiān)督都是可行的，但前提應(yīng)當(dāng)是在事實(shí)的基礎(chǔ)上進(jìn)行，并不是用謠言、捏造和歪曲事實(shí)來(lái)攻擊政府”。中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、民事訴訟法研究室主任湯維建說(shuō)：“微博發(fā)言如侵犯他人的合法權(quán)利也一樣可以被認(rèn)定侵權(quán)。但可能普通人想去侵犯他人名譽(yù)都難，因?yàn)槭荜P(guān)注程度不大，但公眾人物就不一樣了，他們言論的威力要大很多。”

謠言產(chǎn)生后，一些網(wǎng)站確實(shí)展開(kāi)了“辟謠”和刪除謠言的舉措，但收效不佳，這是一直困擾所有網(wǎng)站的首要問(wèn)題。即使韓國(guó)政府2002年就開(kāi)始推行的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，收效依然不理想。每天，網(wǎng)警、網(wǎng)站及相關(guān)監(jiān)管部門(mén)，通過(guò)檢索門(mén)戶(hù)網(wǎng)站都要?jiǎng)h除幾萬(wàn)條惡意帖子，但謠言卻不可能實(shí)現(xiàn)“一刪了之”，其瞬間的傳播力量既無(wú)法控制，更不可估量……學(xué)者Q稱(chēng)網(wǎng)絡(luò)謠言散布的根子基于兩大方面：一是社會(huì)管理和網(wǎng)站規(guī)范存在的漏洞是網(wǎng)絡(luò)謠言得以散布和傳播的主因;二是公民自身缺乏常識(shí)教育和理性思考成為了加重網(wǎng)絡(luò)謠言散布的次因。 “每個(gè)人內(nèi)心深處都有追求真相的愿望”，辟謠聯(lián)盟發(fā)起人之一、中國(guó)政法大學(xué)副教授吳丹紅說(shuō)。網(wǎng)名“吳法天”的他，現(xiàn)實(shí)中從事證據(jù)學(xué)研究。“上網(wǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)微博上的謠言越來(lái)越多”，職業(yè)慣性讓他和網(wǎng)友“竇含章”萌生了組織一個(gè)辟謠聯(lián)盟的想法。“我們這群人都很較真兒，認(rèn)為正確的觀點(diǎn)不需要借助虛假的事實(shí)去傳播”，成立“辟謠聯(lián)盟”，這是“自媒體時(shí)代，作為公民的一種社會(huì)責(zé)任”，吳丹紅說(shuō)。

相關(guān)文章：

2012國(guó)家公務(wù)員考試：申論模擬及解析之微博匯總

點(diǎn)擊查看更多2012國(guó)家公務(wù)員考試申論輔導(dǎo)資料

編輯推薦：

高效備考2012國(guó)考，2012年國(guó)家公務(wù)員考試網(wǎng)絡(luò)課堂來(lái)幫你！

吃透教材，科學(xué)備考，預(yù)訂2012年國(guó)家公務(wù)員考試用書(shū)！

與更多公務(wù)員考試考友們?cè)诰€交流，快加入公務(wù)員考試論壇吧！

（責(zé)任編輯：中大編輯）

共2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)