1.鳳凰古城始建于清康熙四十三年(1704年)，因西南有一山酷似展翅而飛的鳳凰而得名。歷經(jīng)300多年的風(fēng)雨滄桑，鳳凰古城古貌猶存。報(bào)道稱，20世紀(jì)80年代，鳳凰古城成為中國最早向外國游客開放的景區(qū)之一。此后，通過大力實(shí)施品牌升級(jí)戰(zhàn)略和景區(qū)景點(diǎn)擴(kuò)容提質(zhì)系列工程，鳳凰古城成功晉升中國4A級(jí)旅游景區(qū)，國內(nèi)客源市場輻射浙、川、京等30多個(gè)省市，境外市場拓展到馬來西亞、日本、德國等20多個(gè)國家和地區(qū)。2012年上半年，鳳凰古城共接待游客310.58萬人次，實(shí)現(xiàn)旅游收入23.62億元人民幣。

　　當(dāng)昔日靜謐安詳?shù)镍P凰古城被蜂擁而至的游客攪得日益喧鬧時(shí)，基礎(chǔ)設(shè)施不足、游客滿意度下降等一系列問題也開始接連顯現(xiàn)。因此，為解決日益增多的游客與鳳凰古城接待能力不足的矛盾，一個(gè)擬投資55億元人民幣，完全模仿鳳凰古城而建的新鎮(zhèn)“煙雨鳳凰”將于年內(nèi)動(dòng)工。

　　“政績沖動(dòng)是魔鬼中的魔鬼”“鳳凰古城也開連鎖店?”……在當(dāng)前某些地方復(fù)古之風(fēng)盛行的氛圍下，興建新鎮(zhèn)“煙雨鳳凰”的消息猶如在互聯(lián)網(wǎng)上引爆了一枚重磅“炸彈”。

　　“花再多的錢，模仿得再像，造出來的終究只能是一個(gè)贗品‘古城’。”有網(wǎng)友說，沈從文故居中的一磚一瓦、一石一木，都包含了足夠的歷史文化密碼，等待游客的解讀。盡管只有6公里的距離，再造出來的故居作為新鎮(zhèn)的一部分，哪怕和原有的一模一樣，也很難使游客“入戲”。這位網(wǎng)友認(rèn)為，中國當(dāng)下的旅游業(yè)中，最不缺的就是各種新建再造的“假古董”。

　　“鳳凰古城之所以能吸引游客，一個(gè)重要的原因就是因?yàn)樗臍v史滄桑感。我們毫不懷疑

　　當(dāng)?shù)乜梢曰ㄥX堆出一個(gè)和鳳凰古城外觀一模一樣的新城，可歷史卻不是真金白銀能買來的?！庇芯W(wǎng)友則對古城復(fù)制后的前景深感擔(dān)憂：缺乏了歷史底蘊(yùn)，難道游客就這么配合，大老遠(yuǎn)地花錢跑到你那里去看一幢幢的仿古建筑?這不是自毀招牌嗎?

　　面對來自四面八方如潮水般的質(zhì)疑之聲，鳳凰古城經(jīng)營方鳳凰古城文化旅游投資股份有限公司董事長葉文智表示，鳳凰古城已經(jīng)進(jìn)入了中國申報(bào)世界文化遺產(chǎn)的預(yù)備清單，為了確保資源的永續(xù)利用，給核心保護(hù)區(qū)減壓減負(fù)，滿足快速發(fā)展的文化旅游市場的需求，公司提出了“建新鎮(zhèn)保老城”的方案——“煙雨鳳凰”?！拔覀儾⒉皇窃趶?fù)制一個(gè)古鳳凰，也不是重建一個(gè)新鳳凰，未來的鳳凰應(yīng)該說是有三個(gè)新區(qū)的建設(shè)，一個(gè)是行政新區(qū)，一個(gè)是居民新區(qū)，一個(gè)是游客新區(qū)?？梢岳斫獬墒且粋€(gè)游客新區(qū)的建設(shè)，使之成為鳳凰古城的有機(jī)組成部分?！比~文智說。

　　鳳凰古城文化旅游投資股份有限公司提供的資料顯示：“煙雨鳳凰”項(xiàng)目選址沱江上游，長潭崗水庫附近，總控制用地面積7平方公里，核心區(qū)用地面積3.69平方公里，規(guī)劃凈用地面積2.021平方公里，總投資55億元，2013年5月開建，建設(shè)周期3年。

　　2.按照開封市的規(guī)劃，從2012年開始，在4年內(nèi)將老城區(qū)約580萬平方米的棚戶區(qū)拆遷完畢，將開封改造成一個(gè)近20平方公里的人文休閑旅游城市，以重現(xiàn)北宋時(shí)期的“汴京”盛景，同時(shí)建造另一座工業(yè)新城，而預(yù)計(jì)僅拆遷費(fèi)用就將耗資l000億元。

　　公開數(shù)據(jù)顯示，開封的舊城改造任務(wù)占到河南省舊城改造任務(wù)的l/3。2012年起，開封啟動(dòng)了棚戶區(qū)改造5年行動(dòng)計(jì)劃，力爭通過5年的努力，完成集中連片城市棚戶區(qū)改造5.9萬戶、380萬平方米，占老城區(qū)面積的l/3。

　　若非15年前栽下的兩棵梧桐樹還立在那兒，嚴(yán)振已經(jīng)找不到曾經(jīng)生活了近40年的家。2012年10月的一天，他站在山東聊城古城樓南大街的梧桐樹下，眼前已不見當(dāng)年的兩層小樓，而是一座青磚灰瓦、檐牙高啄的仿古宅院。

　　這只是聊城這座國家歷史文化名城雄心勃勃的古城重建計(jì)劃的一瞥。而今，站在古城的中心一一有著“天下第二樓”之稱的光岳樓樓頂四顧，這座面積約1平方公里的水上古城四面的主干道兩側(cè)，仿古建筑已然鱗次櫛比。

　　3年前，聊城開啟浩大的古城保護(hù)與改造帷幕，嚴(yán)振便和生活于此的萬余居民一樣，漸次離開了這座躺在水上的千年城池。他們的舊屋悉數(shù)被夷為平地，讓位于那些漆色嶄新的城墻、角樓、府衙和考院。隨著這些舊屋及其周邊道路的拆除，聊城古城的歷史文化街區(qū)的原貌化作一地瓦礫。

　　在西安，該市正準(zhǔn)備啟動(dòng)一項(xiàng)龐大的規(guī)劃來對位于主城區(qū)的漢朝長安城遺址進(jìn)行整體保護(hù)，并建立漢長安城大遺址區(qū)特區(qū)。規(guī)劃涉及面積超過70平方公里，其內(nèi)容包括遷出居民、拆除建筑、建造遺址公園等，僅核心保護(hù)饈面積即超過了30平方公里。整個(gè)規(guī)劃總投資將超過千億元。

　　而在此前的2011年，江蘇省金湖縣在城南新區(qū)規(guī)劃建設(shè)堯帝古城，總用地面積1050.3 畝，預(yù)計(jì)2015年建成并投入使用。

　　2010年2月，河南省南陽市宣布將利用10年時(shí)間，打造文化臥龍崗“諸葛茅廬”。

　　2007年4月，江蘇睢寧縣計(jì)劃將復(fù)建下邳古城，并打算通過10年左右的時(shí)間，將下邳古城打造成為國內(nèi)最具特色的“漢城”。

　　許多文物保護(hù)專家對這種“大拆大建”有過擔(dān)憂和提醒。在他們看來，如果把積淀了深厚文化底蘊(yùn)的舊城僅僅當(dāng)做改造對象，而不強(qiáng)調(diào)實(shí)施保護(hù)、有機(jī)更新的一面，是一種觀念錯(cuò)位、“最沒文化”的表現(xiàn)。將一片片歷史街區(qū)夷為平地，一座座傳統(tǒng)民居無情摧毀，然后仿建出一條條復(fù)古商業(yè)街，不但會(huì)造成城市文化空間的破壞、歷史文脈的割裂，而且可能導(dǎo)致城市記憶消失，最終形成千城一面的平庸景致，令人扼腕。

　　3.“假古董比真古董好看、便宜、省錢，制造一個(gè)假古董還不會(huì)被求全責(zé)備，仿古建筑也是如此。”同濟(jì)大學(xué)城市規(guī)劃系教授張松如此評析時(shí)下建筑的仿古之風(fēng)，“與其大費(fèi)周折地保護(hù)舊有文物古跡，又元法隨心所欲地利用，使其帶來明顯的效益，不如拆除那些不完美、有些破舊、年代不很久遠(yuǎn)的歷史建筑，本著適宜現(xiàn)代生活或旅游開發(fā)的原則建造各類賞心悅目的‘假古街’或‘仿古城’等?！?/p>

　　據(jù)悉，目前國內(nèi)的仿古建筑基本仍停留在具象的模仿上，簡單地將古建筑元素附加于現(xiàn)代建筑形式之上。而更讓人無奈的是，很多仿古建筑是以犧牲原生態(tài)歷史文化為代價(jià)的。最能代表首都建筑風(fēng)格的北京四合院在舊時(shí)沒有任何兩個(gè)是完全一模一樣的，因?yàn)槊恳粋€(gè)四合院的生成都有其獨(dú)特性，承載了包括家庭習(xí)慣、工匠意圖、人文傳統(tǒng)等多重歷史信息?！岸F(xiàn)在的四合院幾乎一模一樣，仿佛是一條生產(chǎn)線上下來的，與建筑傳統(tǒng)背道而馳?！?/p>

　　仿古街都說要“修舊如舊，仿古像古”，但不倫不類的仿古街卻并不罕見。徐州是漢高祖劉邦的故里，前些年提出要修建“漢代一條街”。而事實(shí)上漢朝根本沒有街道，街道直到宋朝才出現(xiàn)，結(jié)果鬧出不少笑話。

　　清華大學(xué)建筑學(xué)院教授陳志華說，現(xiàn)在仿古街興建的思路無外乎三點(diǎn)，一是城市發(fā)展了;二是設(shè)計(jì)得漂亮;三是能賺錢?！岸唐趤砜茨苜嵰稽c(diǎn)錢，但長遠(yuǎn)看，它把民族的歷史記憶都破壞了。”

　　更可悲的是，耗資巨大的仿古街建了_叉拆的景況也并不稀奇。2008年建成的成都大慈寺歷史文化街區(qū)中近萬平方米的仿古建筑，在佇立3年后被拆除，而這期間幾乎沒有被使用過。廣東佛山古鎮(zhèn)松風(fēng)路仿古商業(yè)街建成8年后被拆除，原因是要重建嶺南特色的“古鎮(zhèn)”，說到底還是一次“仿古”。

　　4.楊柳吐綠，碧波蕩漾，過浮橋，步入高聳的城門樓，仿佛走進(jìn)了時(shí)光隧道，進(jìn)入了軍旗獵獵的宋代。這里是新開放的宋夾城考古遺址公園。滄海桑田，當(dāng)年的戰(zhàn)火之地、血流之所，都已深埋地下，成了歷史長河的積淀。那種鐵血精神，卻化成一股力量，以遺址公園作為載體，激勵(lì)揚(yáng)州人奮發(fā)圖強(qiáng)。

　　在全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位揚(yáng)州城遺址上，揚(yáng)州走出了一條古城保護(hù)與利用、改造與復(fù)興的現(xiàn)代城建新路。

　　揚(yáng)州，國務(wù)院首批公布的24座中國歷史文化名城之一。

　　揚(yáng)州城遺址，全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。

　　這兩張金字招牌，是對揚(yáng)州燦爛歷史文化的極大肯定。把整座古城作為“國寶”保護(hù)，且為現(xiàn)代城池所完全疊加，這是全國絕無僅有的奇跡。

　　如何在城市化、工業(yè)化互動(dòng)并進(jìn)的進(jìn)程里，讓古城享受現(xiàn)代的生活，并為今人的生活添彩，建設(shè)一個(gè)“開放”“創(chuàng)新”“精致”“優(yōu)雅”的幸福揚(yáng)州，是揚(yáng)州人繼往開來的歷史重任。為此，揚(yáng)州確立了全面、整體、原址保護(hù)古城，另辟新址建新城的思路。

　　面對祖先的“饋贈(zèng)”，揚(yáng)州始終懷著對歷史的敬畏、對先人的感恩，秉持古城文化性、原真性、自然性、生態(tài)性。以推進(jìn)“瘦西湖及揚(yáng)州歷史城區(qū)”申遺為主線，按照《世界自然和文化遺產(chǎn)保護(hù)公約》、聯(lián)合國《可持續(xù)旅游發(fā)展憲章》規(guī)定的世界級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，博采國內(nèi)外的成功經(jīng)驗(yàn)，力克困難，鍥而不舍。瘦西湖及揚(yáng)州歷史城區(qū)，2006年已被列入我國申報(bào)世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名錄。這是對歷史的尊崇，也是對現(xiàn)代揚(yáng)州人執(zhí)著于古城保護(hù)的巨大褒獎(jiǎng)。

　　揚(yáng)州不和其他城市比高，比大，而是比特色、比秀氣、比文氣。在很多城市古城區(qū)大興土木的時(shí)候，揚(yáng)州的雙手卻是那么溫柔，給了古城一方屬于自己的天地。

　　街頭，一塊塊通俗易懂、形制別致、中英文對照的古城解讀牌、碑，是揚(yáng)州人在用心解析這座城市的千古傳奇。名城解讀工程對300多處文物古跡、名人故居、名人名園、古樹名木、特色街巷，通過標(biāo)牌立碑的方法對其史實(shí)、文化特點(diǎn)和審美價(jià)值進(jìn)行詮釋，增強(qiáng)了歷史文化的可讀性，喚起了揚(yáng)州人對古城歷史的記憶，還增強(qiáng)了外地游客對古城歷史的認(rèn)同感。

　　揚(yáng)州人深知，異地重建再好也只是建筑，原地保護(hù)的才是文物。為了保護(hù)好古城的空間和尺度，揚(yáng)州專門出臺(tái)了《古城區(qū)房屋修繕技術(shù)規(guī)范》，進(jìn)行保護(hù)性修復(fù)。在改造過程中，既關(guān)注了對古城建筑、街景的整體改造，又注意保護(hù)文物周圍的歷史性環(huán)境，使得兩者有機(jī)融合。揚(yáng)州對古城改造奉行“五保護(hù)”“五不”，即：保護(hù)古城的歷史街巷體系、保護(hù)古城的建筑風(fēng)貌、保護(hù)古宅名園、保護(hù)古城遺址、保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn);不大拆大建、不破壞街巷體系、不破壞居民生態(tài)、不破壞歷史文脈、不破壞建筑風(fēng)貌。

　　富有濃郁揚(yáng)州地方特色的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是揚(yáng)州的“閃亮名片”。揚(yáng)州在注重全面保護(hù)古城有形風(fēng)貌即物質(zhì)文化歷史遺存的同時(shí)，強(qiáng)化了對古城無形文化，即非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的活態(tài)保護(hù)，積極尋找和挖掘揚(yáng)州物質(zhì)文化遺存與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性，強(qiáng)化兩類文化資源組合，實(shí)現(xiàn)相互借勢，相互保護(hù)，形成相得益彰的優(yōu)勢疊加整合效應(yīng)。

　　2012年4月26日。聯(lián)合國副秘書長、人居署執(zhí)行主任安娜·蒂貝瓊卡女士來揚(yáng)州考察。時(shí)隔近四年，故地重游，揚(yáng)州的巨大變化令安娜女士連連驚嘆。她表示，在這座有著2500年歷史的古城中，她看到了城市的可持續(xù)發(fā)展，揚(yáng)州堪稱可持續(xù)發(fā)展的典范，對其他城市有著非常重要的借鑒意義。

　　5.拆掉了城墻，推倒了老房，拓寬了馬路……站在市中心寬闊的廣場上，從四周林立的高樓中，人們在迅速地與老城作別。然而，一座城市融入靈魂的歷史總是讓人難以割舍，文化和歷史總是一座老城的核心價(jià)值，而核心價(jià)值也正是它的核心競爭力。當(dāng)我們不假思索地造出一座座新城，卻發(fā)現(xiàn)城市的記憶已經(jīng)無處安放。同時(shí)我們也發(fā)現(xiàn)，原來我們拆掉的不是老城，而是記憶;告別的不是老城，而是歷史。于是，有人開始嘗試用另一種方式，力圖把忘記的想起來，但是否就能回到過去?力圖把拆掉的重建起來，但是否就能“重現(xiàn)輝煌”?

　　清華城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院院長尹稚認(rèn)為，雖然古城再造打著保護(hù)文化或各種弘揚(yáng)文化的旗號(hào)，但是最終很大一部分都是經(jīng)濟(jì)利益在驅(qū)動(dòng)。在對歷史文化的認(rèn)知方面，地方政府是有很大誤區(qū)的，是在用一種片面的、形式化的、符號(hào)化的語言來認(rèn)知這種歷史環(huán)境，最后就等于是拆了真古董，蓋了假古董。雖然表面看上去還是那些東西，但是它的歷史價(jià)值會(huì)受到根本性的顛覆。

　　故宮博物院院長單霽翔在2012年“兩會(huì)”期間明確表示，“仿宋一條街”“仿唐一條街”等仿古建筑不是今天文化建設(shè)的方向。他強(qiáng)調(diào)，“要讓文化遺產(chǎn)在現(xiàn)實(shí)生活中有尊嚴(yán)地存在，讓它成為城市最值得驕傲、最美麗、最有尊嚴(yán)的地方。”

　　越來越多的明清老街、唐宮宋城如雨后春筍般冒出，仿古街、仿古建筑層出不窮。對此，發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心主任李鐵表示，再造古城有三大致命的缺陷：第一，古城再造只是長官的意志，缺乏文化的根基。無論形實(shí)，都沒有價(jià)值。第二，再造古城成本高昂，難以成“市”。經(jīng)開發(fā)商造出來的古城很難有生命力。第三，再造的古城假，難以吸引游客。人們喜歡文物主要是喜歡其所凝聚的歷史滄桑和文化內(nèi)涵，仿制的文物是賣不出價(jià)錢的。

　　中國城市建設(shè)研究院高級(jí)規(guī)劃師胡天羽則指出，按照一個(gè)城市的歷史風(fēng)貌來確定這個(gè)城市的改建思路是值得肯定的。但今天的社會(huì)生活節(jié)奏與需要是無法與一千年前的城市建設(shè)合拍的，目前亦鮮有可資借鑒的成功案例。只在建筑風(fēng)格上引入一些古建元素是可以的，但一個(gè)脫離了歷史氣息的純粹形象化的城市，只能是一種城市特色，而不是城市歷史文化。

　　6.埃及首都開羅是非洲的第一大城市，也是中東地區(qū)的一個(gè)政治活動(dòng)中心。然而，由于地理地貌原因，長久以來，這個(gè)歷史古城的人均綠地面積不過一只腳掌大小。同時(shí)，如何利用有限的城市空間來尋求更大發(fā)展，也一度成為困擾當(dāng)?shù)卣囊坏离y題。一次對古跡的發(fā)掘，為破解難題提供了新思路。

　　在開羅舊城區(qū)的邊緣有一塊廢棄已久的荒地。一次挖掘中，在這兒發(fā)現(xiàn)了一段長達(dá)1000 米的古城墻。政府部門決定以修復(fù)這段城墻為起點(diǎn)，對周邊的社區(qū)及城市設(shè)施進(jìn)行“復(fù)合式”修復(fù)及開發(fā)，由此啟動(dòng)了耗時(shí)10年、斥資3000萬的“艾資哈爾公園項(xiàng)目”。

　　艾資哈爾公園緊鄰古城墻，占地31公頃。公園內(nèi)綠草如茵，建造了很多伊斯蘭風(fēng)格的餐廳、博物館、兒童活動(dòng)廣場等?！斑@里是城市的一個(gè)‘綠肺’及新的休閑娛樂中心，可誰能想到，這兒曾是個(gè)廢棄了數(shù)百年的垃圾場。”正是對古城墻的復(fù)合式修復(fù)及開發(fā)，才把人們的注意力引向了這片荒地，并“撬”出了這樣一片新綠洲。如今這段古城墻連同緊挨著它的艾資哈爾公園，成了開羅的新地標(biāo)，一些一度搬去新城區(qū)的居民也逐漸“回流”到這里，住在周圍。原先舊城中的荒蕪地帶就這樣注入活力，為城市發(fā)展提供了新空間。

　　很多到過布拉格的人常常感慨，震撼人心的不只是單體的漂亮建筑，更是城區(qū)整體風(fēng)貌的留存與延續(xù)。布拉格有一個(gè)維護(hù)城區(qū)整體風(fēng)貌的特別機(jī)構(gòu)，這里集結(jié)了各類專家，建筑學(xué)家、社會(huì)學(xué)家、修繕專家……任何老建筑、老街區(qū)有一點(diǎn)“不適”，專家們就迅速拿出修復(fù)方案。哪怕只是建筑上的一小塊玻璃壞了，也會(huì)由專門機(jī)構(gòu)派人來上門提出專業(yè)修繕方案。除了指導(dǎo)修繕，認(rèn)定新建筑的高度與風(fēng)格也是這個(gè)機(jī)構(gòu)的分內(nèi)事?！袄铣菂^(qū)也能新建建筑，但必須要和原本的城市風(fēng)貌融合。新建筑從設(shè)計(jì)、選材、施工、外觀等，每一步都需經(jīng)過機(jī)構(gòu)的監(jiān)督與審批?！?/p>

　　在如此嚴(yán)密的規(guī)則之下，布拉格老城區(qū)的功能并沒有退化，反而憑借其鮮明且完整的風(fēng)格得到眾多商家和新興產(chǎn)業(yè)的青睞。一些大公司和銀行總部都喜歡將辦公場所設(shè)立于此，而近年來，一些高科技企業(yè)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)企業(yè)也逐漸搬遷過來，“或許，他們看中的正是歷史傳承的獨(dú)特?！?/p>

　　據(jù)了解，在巴黎，受到保護(hù)的3115座古建筑是城市的瑰寶，雨果的寢室、莫奈的睡蓮池、盧浮宮、凱旋門、埃菲爾鐵塔……巴黎市政府非常重視保護(hù)這些歷史遺產(chǎn)，但凡制定新的建設(shè)規(guī)劃，必事先公布方案，廣泛征求市民意見后方能實(shí)施。而巴黎民間文物保護(hù)組織就多達(dá)2000 多個(gè)。

　　日本對古城的保護(hù)更為“苛刻”。古建筑修復(fù)用傳統(tǒng)方法，連斑駁剝落的地方也不加掩飾涂彩，刻意保留歲月的脈絡(luò)印跡。典型例子如京都。市區(qū)內(nèi)禁止6層以上建筑，連屋瓦的顏色、大小也要通過專門委員會(huì)的審批。鮮艷的奶黃色麥當(dāng)勞標(biāo)志在世界上第一次被改成與京都色調(diào)統(tǒng)一的暗棕色，電視塔也被刻意造成佛寺香案上的蠟燭形狀。而新發(fā)展的工業(yè)全部集中在城市西南部及衛(wèi)星城里，高速公路、新干線鐵路必須通過城市的地下。

　　正因?yàn)閷Τ鞘酗L(fēng)貌如此無微不至地關(guān)懷和保護(hù)，京都目前有17座建筑被列人世界文化遺產(chǎn)名單。對1700多處公認(rèn)國寶和重要文物予以精細(xì)入微的保護(hù)，換來的是京都獨(dú)一無二的魅力與風(fēng)光。

　　7.古城，顧名思義，是古代建筑的城市，雖然它們的建筑年代有所不同，但都會(huì)有一個(gè)共同特點(diǎn)，那就是歷經(jīng)滄桑歲月后被賦予的厚重歷史感。顯然，古城資源是非常有限的。由于歷史上的戰(zhàn)亂與風(fēng)雨，加之中國傳統(tǒng)的磚木結(jié)構(gòu)建筑特點(diǎn)，注定了能保留至今的古城少而又少。

　　近年來，幾乎所有的中國城市都在大力發(fā)展旅游業(yè)，但有些地方文化底蘊(yùn)沒那么厚重，歷史留存的遺跡較少，這樣的城市為了在旅游經(jīng)濟(jì)熱潮中分一杯羹，也大打文化牌，甚至將歷史課本上的景點(diǎn)、文化名人，即便是虛構(gòu)的孫大圣也搬入到實(shí)地生活中，大力建造人造景觀或仿古“古城”。有些城市本身作為歷史古都，有著悠久的文化底蘊(yùn)，這樣的城市即便不去耗費(fèi)巨資大興土木再造歷史勝景，也同樣有著讓人向往的誘惑力，但是有些地方甚至嫌原有古建筑太小太破，而花費(fèi)巨資推倒重建。

　　國家歷史文化名城保護(hù)專家委員會(huì)委員朱自煊曾這樣生動(dòng)地談道：“歷史街區(qū)的更新改造必須按傳統(tǒng)風(fēng)貌恢復(fù)，就像鑲牙齒，不能把好牙壞牙一起拔光換上滿口假牙;也不能把壞牙拔掉，只鑲金牙?！睙o論是保護(hù)性修復(fù)、復(fù)建還是再造古城，都意味著規(guī)模巨大的建設(shè)以及數(shù)額高昂的投資，而這筆投資往往建立在對未來旅游業(yè)收入的樂觀預(yù)期之上。

　　“如果城市規(guī)劃意在通過仿古建筑提供具有傳統(tǒng)意向的休閑、旅游、購物場所也未嘗不可，但這與文化無關(guān)。歷史文化不是以舞臺(tái)背景搭建出來的，它需要原汁原味的留存，而不是熱衷作假?！痹谕瑵?jì)大學(xué)副校長伍江看來，“利用文化、傳統(tǒng)的元素發(fā)展經(jīng)濟(jì)沒錯(cuò)，但如果發(fā)展文化的目的就是為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，那就走進(jìn)了發(fā)展誤區(qū)，是本末倒置。”

　　古城的復(fù)興是一條漫長的路。對于一座城市來說，過去的和現(xiàn)在的，都是記憶;拆掉的和留下的，都是歷史。

　　三、作答要求

　　1.“給定資料7”中提到：“對于一座城市來說，過去的和現(xiàn)在的，都是記憶;拆掉的和留下的，都是歷史?！闭埥Y(jié)合“給定資料”，談?wù)勀銓@一表述的理解。(15分)

　　要求：全面、準(zhǔn)確、簡明。不超過200字。

　　2.國外有關(guān)古城保護(hù)與復(fù)興的例子為我們提供了一些成功的經(jīng)驗(yàn)，如果你是某政府部門負(fù)責(zé)城市規(guī)劃的工作人員，請認(rèn)真閱讀“給定資料6”，概括從中可以獲得哪些啟示。(20分)

　　要求：條理清楚，全面準(zhǔn)確。不超過300字。

　　3.鳳凰古城經(jīng)營方提出的興建“煙雨鳳凰”的方案，引發(fā)了外界的紛紛質(zhì)疑。現(xiàn)你所在單位擬組織一次內(nèi)部討論會(huì)，就“煙雨鳳凰”興建與否進(jìn)行討論，請就你的觀點(diǎn)進(jìn)行發(fā)言，并詳細(xì)說明理由。(25分)

　　要求：結(jié)合“給定資料”，觀點(diǎn)明確，論據(jù)充分，條理清楚。400--500字。

　　4.“給定資料4”寫道：“在很多城市古城區(qū)大興土木的時(shí)候，揚(yáng)州的雙手卻是那么溫柔，給了古城一方屬于自己的天地。”請參考“給定資料”，以“古城保護(hù)”為話題，自擬題目，寫一篇文章。(40分)

　　要求：(1)自選角度，立意明確，有思想性;

　　(2)聯(lián)系實(shí)際，不拘泥于“給定資料”;

　　(3)結(jié)構(gòu)完整，語言流暢;

　　(4)總字?jǐn)?shù)800--1000字。

編輯推薦：

公務(wù)員考試申論模擬試題

更多關(guān)注：公務(wù)員考試論壇 公務(wù)員考試知道 公務(wù)員考試輔導(dǎo)用書

2015年公務(wù)員考試網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo)方案

（責(zé)任編輯：lyy）

共2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁