1.一個(gè)問(wèn)題總橫在他們的腦子里，是在“北上廣”被擠得像沙丁魚，還是在老家當(dāng)死咸魚呢?

　　在他們對(duì)城市作出選擇的背面，是城市對(duì)他們的選擇：“北上廣”抑或是小城市，都拒絕這些經(jīng)濟(jì)上以及心靈上均處于無(wú)根狀態(tài)的人。

　　這些年輕人左右為難的旅程背后，是幾乎一代普通青年艱難安放的前途與希望。

　　劉寅租住在北京東六環(huán)，每次在國(guó)貿(mào)打車，黑車司機(jī)在嚷嚷，20塊，通縣走不走?他非得糾正，是去通州嗎?說(shuō)的是一個(gè)地方，但他怕那個(gè)“縣”字，一下子把他打回原形。

　　劉寅生在江蘇一個(gè)縣城，來(lái)北京工作了五年，月收入過(guò)萬(wàn)，兩年沒(méi)加過(guò)薪。他密切留意房市消長(zhǎng)，觀望了幾年的結(jié)果是，手里的存款一路貶值，時(shí)至今日，他買不起北京五環(huán)內(nèi)一套兩居室的房子。

　　無(wú)車無(wú)房無(wú)根，撤離的念頭連同妻子肚子里的孩子，越來(lái)越茁壯。他變得像罹患產(chǎn)前憂郁癥的“卡夫卡”，買房、擠地鐵、喝水，甚至呼吸空氣，日常生活的一纖一毫，都讓這個(gè)80后男人疲憊不堪，“一切障礙都能摧毀我”。

　　在中國(guó)第六次全國(guó)人口普查的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)里，劉寅是北京市704.5萬(wàn)外省市來(lái)京人員之一，數(shù)字仍在往上走。這近千萬(wàn)人口數(shù)里，有許多像劉寅這樣勉強(qiáng)的中下產(chǎn)，抵達(dá)了人生的某個(gè)瓶頸，幸福指數(shù)開始往下走。

　　還有“蟻?zhàn)濉保髮W(xué)擴(kuò)招后數(shù)量迅速膨脹的畢業(yè)生們，他們生活在郊區(qū)的聚集群落，月收入兩千左右，可以沒(méi)有獨(dú)立的廚房和廁所，但決不能沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)。如果在大城市打拼五年，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想，他們大部分會(huì)選擇離開，往往“三十而離”。據(jù)估計(jì)，北京地區(qū)至少還有這樣的十五萬(wàn)“蟻?zhàn)濉薄?/p>

　　北京市政府尚未完成由“管理”流動(dòng)人口到“服務(wù)”外省人的華麗轉(zhuǎn)身，而這管控的態(tài)勢(shì)，隧著1800萬(wàn)人口上限提前十年到來(lái)，愈發(fā)嚴(yán)峻了。2011年年初，一連串的新政又抬高了外地人的生存門檻：清理群租和人防地下室，房市限購(gòu)令，車市限購(gòu)令，以“納稅滿五年”為條件，搖號(hào)另算。

　　有專家呼吁年輕人不要扎堆“北上廣”，像是冥冥中四十多年前一個(gè)聲音在感召，“去農(nóng)村吧，去基層吧，廣闊天地，大有所為?！?/p>

　　很多次，劉寅假設(shè)人生三種曲徑分岔的可能性：

　　其一，滯留北京，繼續(xù)苦哈哈的生活，能認(rèn)識(shí)更多人，獲得更多學(xué)習(xí)機(jī)會(huì);

　　其二，回歸南京準(zhǔn)一線的市井，買車買房，吃吃喝喝，心寬體胖;

　　其三，回縣城找塊地，養(yǎng)鴨子喂豬，徹底的田園牧歌。

　　劉寅的下一站在哪里呢?

　　上個(gè)月，劉寅看了部叫《白蛇傳說(shuō)》的片子，里邊一個(gè)角色最能詮釋他對(duì)京城的感觸，那是一個(gè)小和尚，叫“能忍”，忍到最后，結(jié)果還是變蝙蝠妖了。

　　相比小城市而言，大城市有更好的基礎(chǔ)設(shè)施，更廉潔高效的政務(wù)部門，更現(xiàn)代、更有質(zhì)感的生活細(xì)節(jié)。這也就是念叨了幾年，劉寅始終還沒(méi)有離開北京的原因。關(guān)于人生假想種種，始終停留在浮著白沫的自來(lái)水、擠不上去的地鐵、買不起的房子和無(wú)限虛擲的時(shí)間成本里。眼看著，孩子就要出生，他還在艱難地為去留做決定。ll月4日，他做了個(gè)夢(mèng)，他出國(guó)了，天上有一條金燦燦的中國(guó)龍?jiān)陲w，正歡喜呢，一泡尿把他給憋醒了。一醒來(lái)就看見窗外灰蒙蒙的，沒(méi)確遠(yuǎn)處和陽(yáng)光，心忽然沉了沉。

　　2.2010年年底，曾靜離開了廣州，前往廣東東莞常平鎮(zhèn)一家外企做企劃投資。談起這殷經(jīng)歷，曾靜似乎有些不好意思，因?yàn)楫?dāng)初“逃離”廣州的原因雖然很多，但真正吸引她的卻是東莞這家企業(yè)“提供食宿”的福利。

　　“廣州當(dāng)時(shí)進(jìn)行‘城中村’改造，我住了兩年的農(nóng)民房不能再續(xù)租了，而且要立即搬離?！痹o說(shuō)，“你不知道在廣州租房子有多難!租金與樓價(jià)一樣急劇飆升，在公司5公里范圍內(nèi)根本找不到2000元以下一室一廳的房子，光房租就要占月收入的一大部分?！奔由瞎ぷ鲿r(shí)間不固定，吃飯成了曾靜面臨的另一大問(wèn)題：自己做太累，出去吃小店又不放心，所以她經(jīng)?？糠奖忝妗灨?、面包填肚子。

　　在大城市，房子貴、交通難、生活煩，票子不夠花，成為很多身處“北上廣”的人逃離的理由。那么，節(jié)奏緩慢、房?jī)r(jià)相對(duì)低廉的二、三線城市，真的就是“世外桃源”嗎?

　　“當(dāng)時(shí)我想，東莞雖然小，但企業(yè)提供食宿、工作時(shí)間固定，收入低點(diǎn)也無(wú)所謂。”曾靜說(shuō)，但真正到了東莞，她卻感到諸多不適應(yīng)：企業(yè)提供4人一間的集體宿舍，跟大學(xué)宿舍差不多。有些室友經(jīng)常帶小伙子來(lái)玩，深夜才走，這讓她無(wú)法忍受;食堂還算令人滿意，廠里每月還把補(bǔ)貼打到飯卡上，但晚飯后走出廠區(qū)，根本沒(méi)有休閑去處，連看個(gè)電視也要待在食堂……

　　這還不是最難以忍受的。對(duì)26歲的曾靜來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在已經(jīng)到了談婚論嫁的年齡，但廠里生活圈子太窄，那些經(jīng)常試著約她出去吃燒烤的小伙子，無(wú)論學(xué)識(shí)還是眼界都與曾靜的要求相去甚遠(yuǎn)。這不由讓她懷念在廣州星海音樂(lè)廳聽音樂(lè)會(huì)的日子，留戀在珠江邊與友人聚會(huì)的時(shí)光。

　　幾經(jīng)考慮，2011年10月曾靜又回到了廣州，繼續(xù)她辛苦的打拼。但和一年前離開廣州時(shí)的心態(tài)完全不同，現(xiàn)在的曾靜多了幾分穩(wěn)重與成熟：“工作雖然辛苦，但不會(huì)像以前一樣心煩意亂。相反，我更加珍惜今天的一切?！?/p>

　　人生處處是“圍城”。原以為在小地方生存，壓力會(huì)更小、過(guò)得會(huì)更舒服，但事實(shí)或許并非如此。有了大城市生活的經(jīng)歷，重新回到二、三線城市的“都市人”，感覺(jué)又跳進(jìn)了一個(gè)“圍城”。

　　3.促使李涵最終逃離上海的導(dǎo)火線是房東，“當(dāng)時(shí)房東非要漲房租，一個(gè)房間就要漲500 元，談判了幾次，根本壓不下價(jià)來(lái)，突然就有一種要露宿街頭的感覺(jué)?！鼻『卯?dāng)時(shí)有個(gè)高中同學(xué)在郵件中告訴她，鄭州的一個(gè)事業(yè)單位正在招人，讓她趕緊報(bào)名。

　　“離開時(shí)有一種悲涼的感覺(jué)，我記得特別清楚，在上?；疖囌镜暮蜍囀?，我拉著個(gè)行李箱，周圍都是說(shuō)著河南話的人。”李涵說(shuō)，當(dāng)時(shí)她心中只有一句話：“我就這樣回去了，真的就這樣回去了。”

　　一開始，父母并不知道李涵已經(jīng)辭掉了上海的工作。當(dāng)李涵告訴父母自己已在鄭州一個(gè)事業(yè)單位上班時(shí)，父母才恍然大悟：“閨女回來(lái)了，鄭州也行啊，也是個(gè)省城啊?！?/p>

　　朝九晚五，李涵的鄭州生活就這樣開始了，她也以為自己的一生就交待給鄭州這個(gè)城市了。她甚至開始去相親，“高中同學(xué)好多在鄭州，不少結(jié)婚了，有的還有了孩子，我算比較落后的了，同學(xué)們很熱心，介紹了幾個(gè)，我都去見了。”然而接下來(lái)在這個(gè)事業(yè)單位中，李涵遇到了一些她很不能接受的事情，“每個(gè)月會(huì)發(fā)一些補(bǔ)貼，雖然不多，但是在鄭州也算可以的了，我一個(gè)新人剛?cè)](méi)有是可以理解的，但是無(wú)意中卻得知和我一起進(jìn)單位的另一個(gè)女孩有，同事說(shuō)，因?yàn)槟桥⒌睦习质橇硪患沂聵I(yè)單位的領(lǐng)導(dǎo)。”

　　同事張大姐勸李涵這些都要看得開，畢竟在中小城市，一切都要看關(guān)系，“有人罩著，那自然好辦事，大樹底下好乘涼嘛?！崩詈膊琶靼祝?dāng)時(shí)她選擇“逃離”上海的時(shí)候，就有人說(shuō)：“小地方，要靠爹!”張大姐還告訴她，每到年底的時(shí)候，大家都會(huì)排著隊(duì)地到領(lǐng)導(dǎo)家送禮呢，“不送禮，有時(shí)候工作都會(huì)保不住的，這叫怎么回事啊?！?/p>

　　來(lái)自河南農(nóng)村的李涵明白，自己的父親不過(guò)是臉朝黃土背朝天的莊稼人，在鄭州不能給她構(gòu)建什么關(guān)系網(wǎng)，“這種感覺(jué)很不一樣，上海是累，但是只要付出，就會(huì)有回報(bào)，公司的薪酬獎(jiǎng)勵(lì)很明確，多勞就會(huì)多得，不會(huì)有這些彎彎繞，這些彎彎繞，我還真玩不好?！?/p>

　　從那開始，李涵就思考，自己到底回鄭州來(lái)于什么?“其實(shí)不止那一件事情，我覺(jué)得周圍人的思維和我也不一樣，一到周末去參加同學(xué)聚會(huì)，感覺(jué)和他們談不到一塊，就是不在一個(gè)圈子里的感覺(jué)。另外我大學(xué)讀的是傳播學(xué)，做廣告策劃是最自然不過(guò)的，但是做了一個(gè)辦事員，不能說(shuō)低就了，就是有點(diǎn)使不上勁的感覺(jué)?！崩詈苍噲D努力過(guò)，在單位有文化活動(dòng)的時(shí)候，她總想露上一手，寫出個(gè)漂亮的策劃案，“但根本行不通，領(lǐng)導(dǎo)才不管你什么策劃案呢，就是追求那種庸俗的熱鬧?！?/p>

　　夜深人靜，李涵心中的兩個(gè)“人”總是在打架，一方是上海，一方是鄭州。幾番回合下來(lái)，李涵還是決定離開鄭州，重返上海。

　　回到上海，并不像李涵想得那么容易，老東家已經(jīng)沒(méi)有空缺職位，“先回來(lái)就是勝利嘛，我戰(zhàn)勝了自己，我覺(jué)得自己不會(huì)再選擇逃避，在上海，我相信什么都會(huì)有的?！?/p>

　　4.別人看來(lái)，北京的這些年里，外省青年們學(xué)會(huì)了大城市的傲慢;而在他們眼里，也許是小城市變得更加世故了。他們和北京出租車大叔聊人民幣升值、突尼斯的城管和利比亞獨(dú)裁者，那時(shí)候他們覺(jué)得地球是平的?；氐叫〕鞘?，年輕人們忙著老去，城市忙著建新城，忙著變“堵”，忙著讓房?jī)r(jià)跟一線城市看齊。

　　劉沛因?yàn)槔牙焉眢w不好，在北京待了七八年后，回到老家成都。爸媽都是下崗工人，給不了什么便利，他找回老本行，就職成都某家電視臺(tái)。結(jié)果，他名牌大學(xué)的學(xué)歷和流利的英文，都成了負(fù)累，同事看不慣他的高調(diào)，背地里說(shuō);“北廣畢業(yè)的又咋樣，還不是跟初中生一樣在扛攝影機(jī)?！钡胤诫娨暸_(tái)禁忌多多，連2009年那起成都公交車自燃事件也被禁止報(bào)道。倒是各種婆媳矛盾、老婆和小三掐架的節(jié)目，收視率居高不下。

　　身邊人踴躍買房買車，這是成功人士的象征，哪怕最便宜的QQ車，也得先補(bǔ)缺再說(shuō)。有時(shí)他們抱怨，唉，又堵車了，話語(yǔ)里帶幾分家鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)蒸蒸日上、邁入“堵城”的自豪感。劉沛騎自行車上班，別人納悶：“你咋不買車呢?”逍遙慣了的劉沛說(shuō)：“騎車15分鐘就到，買車干嘛?”

　　“裝了windows7的系統(tǒng)，就用不慣windows98的了?！眲⑴婧苁撬敛环?。

　　為了增強(qiáng)他的歸屬感，有人給他介紹了一樁親事，對(duì)象是某稅務(wù)局局長(zhǎng)的女兒。媒婆激勵(lì)他：“娶了這姑娘，你的人生少奮斗二十年!”劉沛許多女性朋友便如是，回老家找個(gè)科級(jí)以上中青年干部結(jié)婚，從此安下心來(lái)。劉沛鼓著勇氣出門了，結(jié)果實(shí)在沒(méi)看上。

　　劉沛在成都的生活維持了一年。生活高度同質(zhì)化、模式化，出門跑現(xiàn)場(chǎng)，看來(lái)看去都是那幾個(gè)人;總是去九眼橋的蘇荷泡吧，每次都坐同一張桌子，隔壁桌的也都是同樣的面孔;到了后半年，劉沛腦子都有點(diǎn)鈍了，每天上班就止不住地想，晚上吃什么玩什么。

　　5.“逃離”廣州對(duì)劉梅來(lái)說(shuō)，無(wú)奈的成分小一些，更多的是一種不被認(rèn)同感，“當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)壓力其實(shí)也有，但更多的是尋求一種平衡，我在廣州能得到什么，耳邊是聽不太懂的粵語(yǔ)，親人又那么遙遠(yuǎn)，照顧不過(guò)來(lái);而回到重慶這些似乎都能得到解決。”

　　仔細(xì)盤算了一下，劉梅一年前從廣州回到了重慶萬(wàn)州，“身為重慶人，總覺(jué)得回到家應(yīng)該大有用武之地。”在廣州的時(shí)候，劉梅在一家大公司的大客戶部工作，主要服務(wù)一些重要客戶，“給他們做活動(dòng)，寫文案?！?/p>

　　然而在重慶萬(wàn)州工作了不到一年，劉梅感到種種不適應(yīng)，“在廣州給客戶服務(wù)的時(shí)候，就是談案子，在重慶萬(wàn)州這邊客戶并沒(méi)有那么國(guó)際化，拼的全是酒桌上的功夫，喝酒喝好了，文案寫得不行，這單子咱也能簽下來(lái);還有一次，我和另一家公司比文案，我的案子應(yīng)該是一流的，但是沒(méi)想到，那客戶還是簽了那家公司，后來(lái)才知道對(duì)手有熟人關(guān)系，并送了禮?！?/p>

　　回到重慶萬(wàn)州的劉梅深刻感覺(jué)到“人生地不熟”，“這是我的家鄉(xiāng)嗎?我為什么一點(diǎn)優(yōu)勢(shì)都沒(méi)有呢?”更讓劉梅痛苦的是這樣一次經(jīng)歷一一有一次她好不容易簽下一國(guó)際客戶，當(dāng)時(shí)要給這家公司做一個(gè)酒會(huì)，邀請(qǐng)函上寫著“請(qǐng)著正裝”。但是隆重出場(chǎng)身著晚禮服的她發(fā)現(xiàn)，“就我一個(gè)人身著晚禮服，像個(gè)什么似的，其他人穿什么的都有，還有人穿著拖鞋就過(guò)來(lái)了，有的人帶了孩子，孩子在現(xiàn)場(chǎng)大呼小叫，讓客戶很不滿意?！?/p>

　　劉梅一直在思考，是不是自己要求過(guò)高?“從廣州回重慶，真的是懷著抱負(fù)的，要做點(diǎn)事情給家鄉(xiāng)的，但是沒(méi)想到是這個(gè)樣子?！本瓦@樣，劉梅揮一揮衣袖，沒(méi)帶走任何東西，又回了廣州，“現(xiàn)在想開了，廣州雖然節(jié)奏快，生活壓力大，但是我應(yīng)該適應(yīng)這里，應(yīng)該把這里當(dāng)成我的第二故鄉(xiāng)，也許我還會(huì)回到重慶的，但不是現(xiàn)在?！?/p>

　　6.2011年10月，某報(bào)刊登了一篇評(píng)論文章，內(nèi)容如下：

　　“逃離”一直在繼續(xù)，就如涌入從未停止?！氨鄙蠌V”的繁華與耀眼之下，各色人物有著異樣的命運(yùn)。成功者如魚得水，享受著城市文明的不盡福祉;失敗者窮困潦倒，品嘗著冰冷都市的殘酷無(wú)情。更多的人居于二者之間，談不上失敗，亦難言成功;雖不算困窘，也不見騰達(dá)之希望。他們，對(duì)于大城市有著復(fù)雜的情感，留下無(wú)望、棄之不甘。最終，這群人開始分化，有的固執(zhí)堅(jiān)守，有的識(shí)趣逃離。之于前者，往往難逃蟻?zhàn)?、房奴、孩奴的宿?之于后者，仿佛不遠(yuǎn)處有了可期的美好前景。

　　城市，尤其是大城市，從來(lái)不是溫情脈脈之所。與鋼鐵叢林相契合，其間多奉行優(yōu)勝劣汰的法則。若要立足，一番打拼在所難免。這個(gè)時(shí)代，大城市生存戰(zhàn)，表現(xiàn)出前所未有的激烈。一方面，隨著數(shù)十年的城市化擴(kuò)張，“北上廣”發(fā)展空間日趨飽和，人才吸納能力并沒(méi)有預(yù)期中那么強(qiáng)大;另一方面，隨著高校擴(kuò)招，大量畢業(yè)生滯留“北上廣”，無(wú)論是人才結(jié)構(gòu)，還是絕對(duì)數(shù)量，高校畢業(yè)生都與產(chǎn)業(yè)需要不甚合拍。

　　沒(méi)有哪個(gè)城市可以無(wú)限擴(kuò)張，從世界經(jīng)驗(yàn)看，一定時(shí)期逆城市化進(jìn)程必將出現(xiàn)。今天的“北上廣”，已經(jīng)處于飽和邊緣。恰如一輛擁擠不堪的公交車，雖仍在蹣跚前行，卻早已載不起更多人的尋夢(mèng)旅程。繼續(xù)涌入，或許并非最優(yōu)選擇。除非你有足夠的能力與機(jī)會(huì)，自信能在一場(chǎng)慘烈的淘汰賽中笑到最后。

　　如今，我們把目光投諸“逃離北上廣”的那群人。其后的動(dòng)因顯而易見，合理性也毋庸置疑。無(wú)論專家還是市民，都對(duì)這種趨向表示認(rèn)可。言語(yǔ)間，“選擇離開”大有化身為理性回歸、民智成熟的同義詞之勢(shì)。在公眾的樸素期待中，“逃離”不失為個(gè)人與大城市雙贏之舉。就這樣，“無(wú)奈放棄”被美其名日“理性選擇”——“逃離”不再是失敗，而是審時(shí)度勢(shì)的觀念升華。

　　此等說(shuō)辭固然冠冕堂皇，實(shí)際上卻陷入了預(yù)設(shè)的陷阱。對(duì)大城市的迷戀，真的只是基于觀念?甚至，“北上廣”的擁擠效應(yīng)，真的可以歸因于“大城市崇拜”?須知，從來(lái)沒(méi)有人天然偏愛(ài)冷酷、雜亂與擁擠。所謂年輕一代的大城市情結(jié)，不過(guò)是個(gè)偽命題?？紤]到資源分配傾斜到無(wú)以復(fù)加之地步，誰(shuí)不想留下分羹一杯呢?

　　另一層面，需要反思大城市存在著怎樣的淘汰機(jī)制。是基于能力的遴選，還是基于家世的納斥?現(xiàn)實(shí)中，上述兩者并存，且很多時(shí)候后者重于前者。正因?yàn)槿绱?，“逃離北上廣”并不那么令人欣喜。要知道，離開的可能恰是事實(shí)上的精英。首先要有公平的競(jìng)爭(zhēng)，其后才有“合理的離開”。若競(jìng)爭(zhēng)不公平，則“逃離者”必會(huì)帶走創(chuàng)造力。最終，一個(gè)城市的運(yùn)轉(zhuǎn)效率將被拖累。

　　7.“大學(xué)畢業(yè)生低收入聚居群體”——蟻?zhàn)瀣F(xiàn)象引發(fā)社會(huì)的強(qiáng)烈關(guān)注。就“年輕人是否應(yīng)該逃離北上廣”問(wèn)題，一些專家學(xué)者發(fā)表了自己的看法：

　　黨國(guó)英(中國(guó)社科院研究員)：不需要逃離。但國(guó)家應(yīng)該積極推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合理布局。應(yīng)該在中小城市部署一些國(guó)家重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目，不能把北京、上海、廣州這樣的大城市搞成“大而全”的經(jīng)濟(jì)體?！拔伨印焙汀跋?zhàn)濉爆F(xiàn)象的原因是大學(xué)生工資低，更深層次的原因則是勞動(dòng)力市場(chǎng)不均衡的問(wèn)題。中國(guó)勞動(dòng)者的勞動(dòng)強(qiáng)度太強(qiáng)、勞動(dòng)時(shí)間太長(zhǎng)，出現(xiàn)了馬克思講過(guò)的那種“惡性循環(huán)”，加劇了失業(yè)問(wèn)題。政府應(yīng)嚴(yán)格實(shí)行有關(guān)勞動(dòng)保護(hù)的法律，堅(jiān)決處罰過(guò)度盤剝勞動(dòng)者的不法商人。

　　張鳴(中國(guó)人民大學(xué)政治學(xué)教授)：我認(rèn)為逃離本身，就是一個(gè)偽問(wèn)題。大學(xué)生蟻?zhàn)宓某霈F(xiàn)，一是由于我們的大學(xué)教育不僅不能適應(yīng)社會(huì)的需要，而且還無(wú)目的的擴(kuò)招。二是因?yàn)楫?dāng)下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，還是簡(jiǎn)單加工，服務(wù)業(yè)不夠發(fā)達(dá)?，F(xiàn)在的蟻?zhàn)?，大部分都是地方院校畢業(yè)生。他們所受的高等教育，基本上是無(wú)效的。因此只能從事低工資的工作。他們之所以集中在“北上廣”這樣的大都市，是因?yàn)橹挥性谶@樣的地方，他們才能找到一份工作。如果在其他地方，連這樣的工作都難找。越是不發(fā)達(dá)地區(qū)，工作機(jī)會(huì)越少，市場(chǎng)性的工作工資越低，而鐵飯碗則被權(quán)勢(shì)家族壟斷。

　　秋風(fēng)(知名獨(dú)立學(xué)者)：誰(shuí)有資格讓他們離開?每個(gè)人都有選擇自己喜歡生活、工作、定居的地方的自由。再者說(shuō)了，逃到哪兒?如果北上廣都找不到機(jī)會(huì)，那其他地方就更沒(méi)有機(jī)會(huì)。大學(xué)生們之所以在畢業(yè)之后，聚集在“北上廣”，是因?yàn)檫@里的機(jī)會(huì)相對(duì)來(lái)說(shuō)還多一些，因?yàn)樵谶@里，蠻橫的權(quán)力似乎被龐大的人口稀釋了，而到了地方上，那里的權(quán)力更為霸道，權(quán)力和財(cái)富在極少數(shù)寡頭內(nèi)部世襲，庶民子弟基本上沒(méi)有任何上升空間。

　　高尚全(中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng))：在哪里發(fā)展是個(gè)人的選擇，年輕人喜歡在大城市接受挑戰(zhàn)也無(wú)可置疑。不過(guò)，這需要這代人做好充足的準(zhǔn)備。不過(guò)這個(gè)問(wèn)題存在的根源在于目前一些資源過(guò)于集中在個(gè)別城市，現(xiàn)在中央提出了新的城鎮(zhèn)化路線，要發(fā)展中小城鎮(zhèn)，我想這會(huì)給年輕人提供更多的機(jī)會(huì)。

　　張千帆(北京大學(xué)憲法學(xué)教授)：這也是一個(gè)自愿選擇，但是制度還是會(huì)影響選擇。一方面，青年大學(xué)生如果想留在“北上廣”，就要做好長(zhǎng)期當(dāng)“房奴”的準(zhǔn)備。這不止是在中國(guó)如此，在發(fā)達(dá)國(guó)家也是一樣，紐約、東京、首爾的房?jī)r(jià)要比目前京滬還高許多倍，所以青年應(yīng)該拋棄不切實(shí)際的幻想。另一方面，我也希望中國(guó)的資源不要過(guò)分集中在京滬等大城市，尤其不要通過(guò)國(guó)家控制農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、控制農(nóng)業(yè)地區(qū)的工商業(yè)建設(shè)、控制民營(yíng)企業(yè)信貸、區(qū)別對(duì)待城鄉(xiāng)福利和醫(yī)保等強(qiáng)制性措施人為加大地區(qū)差異。讓中國(guó)各地通過(guò)自由和自主發(fā)展產(chǎn)生更多的北京、上海、廣州，為不同地區(qū)的建設(shè)和發(fā)展提供更平等的資源、機(jī)會(huì)、希望乃至夢(mèng)想，才能分散“北上廣”的人口和就業(yè)壓力，延緩這些中心地區(qū)的房?jī)r(jià)上漲。

　　劉瑜(劍橋大學(xué)講師、哈佛大學(xué)博士后)：我覺(jué)得那些已經(jīng)在“北上廣”有穩(wěn)定工作、住房的人輕輕松松地說(shuō)“年輕人應(yīng)該逃離北上廣”，好像有點(diǎn)站著說(shuō)話不腰疼?，F(xiàn)在的大學(xué)畢業(yè)生真的很不容易，他們唯一的過(guò)錯(cuò)就是出生晚了幾年，結(jié)果位子、機(jī)會(huì)都給“50后”“60后”“70后”給占了，哪怕他們?cè)诓胖欠矫娌⒉槐冗@些人差。不過(guò)另一方面，一個(gè)社會(huì)的機(jī)會(huì)和位子并不是恒定的，轉(zhuǎn)型社會(huì)更是如此，年輕人慢慢來(lái)也能干好。如果我現(xiàn)在大學(xué)畢業(yè)，是不會(huì)為了留在北京而留在北京的，假如在北京待了幾年，事業(yè)毫無(wú)起色，不妨考慮去外地。以中國(guó)的規(guī)模與人口，“小型版”的“北上廣”完全可能——或者說(shuō)正在——在“北上廣”之外出現(xiàn)。按照中國(guó)城市化的進(jìn)度，目前中國(guó)不到一半人口生活在城市，離發(fā)達(dá)國(guó)家80%、90%以上人口城市化的比例還很遠(yuǎn)，二線或三線城市還有相當(dāng)?shù)陌l(fā)展?jié)摿Α?/p>

　　三、作答要求

　　1.“給定資料2”畫線部分提到：“人生處處是‘圍城’……有了大城市生活的經(jīng)歷，重新回到二、三線城市的‘都市人’，感覺(jué)又跳進(jìn)了一個(gè)‘圍城’。”請(qǐng)結(jié)合全部“給定資料”解釋“圍城”的涵義，并簡(jiǎn)要談?wù)勀銖倪@句話中得到的啟示。(20分)

　　要求：準(zhǔn)確、簡(jiǎn)明。350字左右。

　　2.“給定資料7”提到，一些專家學(xué)者就“年輕人是否應(yīng)該逃離北上廣”問(wèn)題發(fā)表了自己的看法。請(qǐng)分析總結(jié)一下這些觀點(diǎn)，并談?wù)勀銓?duì)這一問(wèn)題的觀點(diǎn)。(20分)

　　要求：(1)觀點(diǎn)明確，分析透徹;

　　(2)語(yǔ)言流暢，層次清楚，有說(shuō)服力;

　　(3)不超過(guò)500字。

　　3.“給定資料1”提到當(dāng)代許多年輕人的生存困境：“‘北上廣’抑或是小城市，都拒絕這些經(jīng)濟(jì)上以及心靈上均處于無(wú)根狀態(tài)的人?！闭?qǐng)根據(jù)全部“給定資料”提出突破這一困境的應(yīng)對(duì)之策。(20分)

　　要求：條理清楚，所提對(duì)策具體、有針對(duì)性。不超過(guò)500字。

　　4.參考“給定資料”，結(jié)合你對(duì)“給定資料”的理解，以“‘北上廣’，逃離還是逃回”為話題，寫一篇議論文。(40分)

　　要求：(1)觀點(diǎn)鮮明，論述深刻;

　　(2)聯(lián)系實(shí)際;

　　(3)條理清晰，語(yǔ)言流暢;

　　(4)總字?jǐn)?shù)800--1000字。

編輯推薦：

公務(wù)員考試申論模擬試題

更多關(guān)注：公務(wù)員考試論壇 公務(wù)員考試知道 公務(wù)員考試輔導(dǎo)用書

2015年公務(wù)員考試網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo)方案

（責(zé)任編輯：lyy）

共2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)