【事件及問題】：2009年2月12日，在上海工作的河南靈寶人王帥在網(wǎng)上發(fā)帖，影射當?shù)卣宰赓U方式征用土地，被靈寶警方以涉嫌誹謗罪為由抓回河南，隨后因證據(jù)不足而被取保候?qū)彙?月16日晚，靈寶市委、市政府向人民網(wǎng)發(fā)了《關(guān)于對“王帥發(fā)帖事件”處理情況的答復(fù)》，承認了公安機關(guān)執(zhí)法有過錯，并派靈寶市政府相關(guān)負責人趕赴上海，向王帥表示道歉，按照國家賠償規(guī)定給予783.93元賠償。談?wù)勀銓缡∽凡妒录目捶ǎ?/p>

【解答】：此案的“立”是權(quán)力干預(yù)的結(jié)果，此案的“撤”也是權(quán)力干預(yù)的結(jié)果。從頭到尾，市公安局執(zhí)行的都不是“法律”，而是上級的“命令”。雖然輿論監(jiān)督發(fā)揮了很大的作用，但最終扭轉(zhuǎn)乾坤的還是權(quán)力，換句話說，“王帥帖案”的勝利者是“權(quán)”而不是“法”。

眼下，對網(wǎng)絡(luò)愛恨交加的人不計其數(shù)。但誰也不像青年王帥這樣有切膚之痛——僅僅因為在網(wǎng)上發(fā)了一篇帖子“河南靈寶老農(nóng)的抗旱絕招”，批評家鄉(xiāng)非法征地的一些做法，便惹上飛來橫禍：家鄉(xiāng)警察遠赴上海千里追捕，他被拘留了8天。

這則新“拍案驚奇”，著實令人難以置信。王帥帖子里所披露的，似乎挨不上“誹謗”的邊兒。一個公民對地方政府的舉措有意見，多方投訴無果，在網(wǎng)絡(luò)上正常表達自己的意見——本是合理合法的舉動，竟被視同“犯罪”。相反，身處公權(quán)力一方的地方官員，倒有諸多過分舉動：且不說千里追捕師出無名，單說抓了人以后，強迫承認莫須有的“照片是移花接木”，讓其家人“砍了地里的果樹就放人”，都明顯于法無據(jù)。

與王帥此前向當?shù)貒敛块T舉報，被置之不理長達半年左右相比，這一回的“處理”速度相當快。從王帥2月12日發(fā)帖，到3月6日王帥被拘留，不過20多天。從重慶“彭水詩案”、陜西“志丹短信案”等到這一次“網(wǎng)帖獲囚案”，一些基層官員“處理”信息時代他們不喜歡的輿情時，手段如出一轍：迅速出動，抓人、關(guān)人。

如果只是個別地方也就罷了，讓人費解的是，何以如此眾多的基層官員，一碰到讓自己“不高興”的輿情，便“心往一處想，勁往一處使”呢！

曾經(jīng)聽過一說法，“那時候好管??！哪像現(xiàn)在，什么人什么話都敢在網(wǎng)上說，管也管不?。?rdquo;

在有些人眼中，如果沒有網(wǎng)絡(luò)，王帥們的常規(guī)舉報最合理的結(jié)局，是石沉大海，杳無音信，于是政績與形象不受影響。如今，這個“管不住”的網(wǎng)絡(luò)，令一些人極不適應(yīng)，極為憤懣。何況不少腐敗案就是從網(wǎng)絡(luò)上的“星星之火”，燎原到不可收拾的地步。他們不能不生出惕懼之心。

然而，他們的惕懼，不是迅速改掉欺上瞞下、報喜不報憂，而是“你說我就抓你”，竟是顧不得之前已經(jīng)有人為此聲名狼藉，也要前仆后繼。

且??！王帥們手中，有著“尚方寶劍”，人民群眾的知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)和監(jiān)督權(quán)，豈可隨意剝奪？建議那些地方官員改變那種陳舊過時的思想觀念，學(xué)會在網(wǎng)絡(luò)時代如何與時俱進，不要再讓公權(quán)力的形象、基層政府的形象屢受傷害。

言論自由、公民對國家機關(guān)有批評建議的權(quán)利這些都是“萬法之母”--國家憲法規(guī)定的一國公民的基本權(quán)利，遑論是你的行政行為有過錯即使你完全是依法行政，我們作為一個守法的公民也有發(fā)表評論的權(quán)利，更何況你靈寶市違法征地本身就是一個不折不扣的違法行為，是一個有充分證據(jù)加以佐證的違法事實呢！王帥只是履行了一個公民基本的憲法義務(wù)而已！何錯只有？最后卻換來了八天的牢獄之災(zāi)，試問這就是“中國特色的社會主義法治”嗎！我們偉大的黨平時興師動眾、推波助瀾的對“公仆”們進行的一浪高過一浪的普法宣傳教育其結(jié)果在現(xiàn)實執(zhí)政過程中卻遭遇了無法回避的尷尬；靈寶的官員和地方政府該對自己的作為反省一下了，你們的‘官本位意識’對于社會的發(fā)展腳步來說無異于螂臂擋車，為后人所不恥、淪為笑談！大智的封建時代的統(tǒng)治者都有勇氣接受針砭時弊、直言進諫并已領(lǐng)悟到“防民之口甚于防川”的道理，你們這些生在新中國，長在紅旗下所謂的又紅又專的“人民公仆”們情何以堪！別把政府當作你家后院，把暴力機器當做你家的打手，把個人意志當做法律，以言代法，以言壓法其實質(zhì)是無知者無畏！缺乏對法律和正義的基本信仰并導(dǎo)致了普通百姓對司法公信力的降低。

從肇始于2006年的“彭水詩案”、山西的“稷山文案”到目前的“王帥發(fā)帖案”及正在發(fā)展的“內(nèi)蒙古吳保全案”等因言獲罪的案例，凸顯了當下行政權(quán)力的濫用及對公民監(jiān)督的漠視和打擊報復(fù)，我們不能繼續(xù)重復(fù)魯迅先生筆下的“麻木不仁”，社會制度的進步和公民權(quán)利的完善需要一個又一個“王帥”的涌現(xiàn)，作為不是當事者的普通民眾要拿出自己的勇氣和正氣積極聲援，通過不同途徑發(fā)出自己的聲音！

相關(guān)內(nèi)容：

2011國家公務(wù)員考試面試熱點：手機實名制

2011公務(wù)員考試面試熱點：打擊網(wǎng)絡(luò)低俗行動

2011公務(wù)員考試面試熱點：整治酒后駕車

2011國家公務(wù)員考試面試熱點：躲貓貓事件與公民的知情權(quán) 參與權(quán) 表達權(quán) 監(jiān)督權(quán)

特別推薦：

2011年浙江公務(wù)員考試培訓(xùn)專題

公務(wù)員考試在線?？?/strong>  公務(wù)員考試論壇     

2011年公務(wù)員面試指導(dǎo)免費試聽    網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo) 免費試聽

更多2011年公務(wù)員考試信息請訂閱 免費短信服務(wù)平臺

（責任編輯：）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁