公眾號(hào):mywangxiao
及時(shí)發(fā)布考試資訊
分享考試技巧、復(fù)習(xí)經(jīng)驗(yàn)
新浪微博 @wangxiaocn關(guān)注微博
聯(lián)系方式 400-18-8000
“截訪獲罪”的報(bào)道剛一傳出,就被各大網(wǎng)站和微博網(wǎng)友迅速轉(zhuǎn)發(fā),在多數(shù)網(wǎng)友看來(lái),這次判決有助于遏制地方政府的“截訪”行為,對(duì)以截訪為生的“黑監(jiān)獄”也將起到有效的震懾作用。盡管這一傳聞被朝陽(yáng)區(qū)法院認(rèn)為是“不準(zhǔn)確”,但公眾對(duì)這則“假新聞”的關(guān)注與熱議,讓我們看到了社會(huì)各界對(duì)于依法治理截訪的肯定態(tài)度。
信訪制度原本是公民表達(dá)和維護(hù)自身利益的重要途徑,但有些地方政府打著“維穩(wěn)”的旗號(hào),將訪民當(dāng)作穩(wěn)定破壞者和麻煩制造者,甚至不惜采用非法拘禁、非法勞教、私設(shè)“黑監(jiān)獄”等違法形式暴力截訪。這種以維穩(wěn)之名行違法之實(shí)的做法,既與中央有關(guān)部門(mén)的精神不符,又耗費(fèi)了巨大的人力財(cái)力物力。“截訪獲罪”傳聞讓公眾歡欣鼓舞,報(bào)道中的法院判決得到很多人的掌聲。
在中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系業(yè)已形成的今天,任何矛盾與沖突都應(yīng)該在法治的框架內(nèi)解決。無(wú)論對(duì)于上訪者還是地方政府派出的截訪人員,對(duì)他們的行動(dòng)都應(yīng)該用法律的武器進(jìn)行約束,給予違法者法律的制裁。在法律的作用下,既維護(hù)了公民表達(dá)意見(jiàn)的權(quán)利,也保證了信訪制度的有效運(yùn)行,同時(shí)對(duì)于社會(huì)秩序的穩(wěn)定也能起到積極的作用。
其實(shí),對(duì)于如何讓信訪制度真正成為化解矛盾的良性制度,如何有效維護(hù)訪民的合法權(quán)益,社會(huì)各界早有共識(shí),那就是依法行政,將法律當(dāng)成從根本上實(shí)現(xiàn)“截訪”的最有力武器。今年的十八大報(bào)告首次提出,“提高領(lǐng)導(dǎo)干部運(yùn)用法治思維和法治方式深化改革、推動(dòng)發(fā)展、化解矛盾、維護(hù)穩(wěn)定能力”。在現(xiàn)實(shí)中,很多上訪成功的案例,最終也是要交回地方政府解決問(wèn)題。如果基層政府部門(mén)能夠堅(jiān)持依法行政,運(yùn)用法治手段及時(shí)化解各種矛盾,百姓根本無(wú)需走上艱難維權(quán)的上訪之路。
幾年前曾發(fā)生上訪女子被截訪人員強(qiáng)奸一事,最終法院審判該案時(shí)僅以強(qiáng)奸罪定性,剝離了上訪女子被截訪者限制人身自由的事實(shí)。如今,更多的人關(guān)注這則撲朔迷離的“截訪獲刑”案件,實(shí)際上是在期盼法律發(fā)揮應(yīng)有的作用,同時(shí)也給曾經(jīng)遭遇截訪經(jīng)歷的上訪者一個(gè)法的交代。
查看:2012年陜西公務(wù)員考試行測(cè)真題 申論真題答案
中大網(wǎng)校全新推出考試應(yīng)用平臺(tái)>>
在線模場(chǎng)|章節(jié)練習(xí)|資訊訂閱|免費(fèi)課程|你問(wèn)我答|每日一練
如果有什么不懂,歡迎進(jìn)入公務(wù)員考試討論小組,這里有專(zhuān)門(mén)老師為大家答疑
(責(zé)任編輯:中大編輯)