【真題鏈接】
根據(jù)“給定資料4”中的媒體報導,概括H區(qū)暴發(fā)狂犬病疫情以及“屠狗”行動的前前后后所暴露的問題,并針對這些問題提出你的解決建議。(30分)(四川2012年申論真題)
要求:(1)對存在問題的概括要準確、扼要;
(2)所提建議要具體簡明、有針對性;
(3)不超過500字。
【優(yōu)秀答卷】
為解決狂犬病疫情爆發(fā)以及“屠狗”行動暴露出的問題,提出如下對策:
一、采取有效措施控制疫情蔓延,除廣泛宣傳狂犬病危害、預防、被咬后及時處理等知識外,利用城鄉(xiāng)基層組織,逐戶排查,對已患和疑似患狂犬病者分別觀察、隔離或治療。
二、針對屠狗行動的負面效應,政府盡快運用各種手段,加強信息公開和宣傳,對群眾反饋意見積極回應和檢討,正確引導輿論,爭取社會各界支持。立即制止“以殺代管”一刀切的簡單粗暴辦法;齊抓共管綜合治理、由街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)組織專業(yè)隊伍,對轄區(qū)犬只大排查,分片包干,分類處理,限期處置。
三、最大限度控制疫情源頭,全面強制做好家養(yǎng)犬只預防免疫工作,規(guī)定疫期必須圈養(yǎng)拴養(yǎng)嚴禁敞放;對攜帶病毒但沒有攻擊性的狗積極治療;對攜帶病毒無法治愈且有攻擊性的狗,在說服養(yǎng)狗者的前提下文明處理;將流浪狗集中管理、免疫、處理。
四、行政主管部門認真執(zhí)行家養(yǎng)動物檢疫防疫的法律規(guī)定,規(guī)范養(yǎng)狗行為,加強監(jiān)管,嚴格執(zhí)行寵物登記、辦證、掛牌、年檢、防疫等制度。對違規(guī)者經(jīng)勸說無效時,應給以必要的處罰;對監(jiān)管失職者實行問責。
五、協(xié)調動物保護組織、媒體等各方力量,多渠道宣傳以加強政府和民眾各方面保護和動物福利意識;加強對公民遵紀守法教育,引導養(yǎng)狗戶加強自律和安全意識,辦理養(yǎng)狗手續(xù)和預防狗病,科學文明管理,看管好自家犬只,不將狗帶至公共場所,避免咬傷他人。
六、有關方面應加快出臺并完善動物保護、動物福利、寵物飼養(yǎng)等相關法律法規(guī),以便有法可依。
【分析】
題目中明確指定了作答范圍“給定資料4”,因此,本題的作答要點集中在此則資料。我們先來看看材料中都有哪些要點:
4、法制報報導了某市H區(qū)暴發(fā)狂犬病疫情以及隨后的處理情況。具體報導如下:進入3月以來,某市H區(qū)暴發(fā)狂犬病疫情,截止目前,有11人患狂犬病死,多人被狗咬傷,這些數(shù)字還有繼續(xù)增加的趨勢,隨后,當?shù)卣块T為控制疫情,捕殺了三萬多只狗,遭到眾多愛狗人士的激烈批評,使H區(qū)一度陷入“屠狗風波”的輿論漩渦。(問題推對策:正確輿論引導。問題:未正確引導輿論)
H區(qū)許多群眾有養(yǎng)犬習慣。全區(qū)擁有各類犬37萬多只,這意味著平均每10人就擁有一只狗。部分群眾認識不足、管理不善,隨意遺棄造成大量流浪犬。犬只隨意流動是導致狂犬病疫情蔓延的主要原因。(問題推對策:加強宣傳,加強疫情防控意識引導。問題:群眾疫情前防控意識不足)
H區(qū)連續(xù)召開狂犬疫防控緊急會議,指出狂犬病已嚴重危害到群眾的身體健康和生命安全。一場為期30天的集中整治犬類活動在全區(qū)緊急開展。
政府強調:所有犬只必須進行免疫并辦理相關證件,一律實行拴養(yǎng)和圈養(yǎng)。嚴禁攜犬進入商場、市場、學校、公園等公共場合,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)一律予以強制捕殺。記者在政府發(fā)布的通告上看到如下條文:“各鄉(xiāng)鎮(zhèn)實施組織由公安、農(nóng)業(yè)、城管等部門組成的專業(yè)隊伍對未免疫的犬只進行捕殺,犬主不得進行阻攔,不得要求賠償,群眾也可自行組織捕殺犬只?!?問題推對策:合理制定防疫措施。問題:輿情中措施不當)
許多養(yǎng)狗人惶恐不安:以前H區(qū)對犬類實行掛牌管理實施并不完善,大部分養(yǎng)狗者都沒有主動進行免疫、辦理證件。(問題推對策:加強疫情防控機制。問題:疫情前防控不力、政府監(jiān)管不力),這就意味著,禁令期間,如果不及時主動檢疫或沒有辦理證件,這些狗將在劫難逃。
5月23日,“禁犬令”實施,“打狗隊”開始出現(xiàn)在H區(qū)的大街小巷,村鎮(zhèn)市集。行動成果的不斷擴大,一些現(xiàn)場捕狗、殺狗的視頻開始在網(wǎng)上傳播。對流浪狗的圍剿,引來了潮水般的爭議質疑聲。(問題推對策:未正確引導輿論)
“H區(qū)一直是狂犬病的老疫區(qū),只是今年比往常要厲害些。如果及早加強管理,哪有今天這些事?”H區(qū)街頭,一位執(zhí)勤的民警向記者坦承他并不贊同以“殺狗”代“防疫”。(問題推對策:合理制定防疫措施。問題:輿情中措施不當)
“人的利益至高無上,狂犬病疫情嚴重,為了保證人的安全為何不能殺?!”也有一些支持政府行動的聲音,認為人和狗的生命同樣值得尊重,但是當兩者發(fā)生沖突時,當然應該以人為重。
編輯推薦:
(責任編輯:hbz)