假設法是一種解答分析推理類題目的有效方法，所謂假設法就是假設某個條件正確，然后根據(jù)假設條件來推導（能推導出矛盾的即為錯誤條件），從而得出答案的方法。假設既可以由題干入手，也可以由選項入手，還可以是推導過程中的假設。

　　1．選項假設法

　　選項假設法，也稱代入法，就是假設選項是正確的，然后代入到題干中，進行驗證的方法。因為假設的選項要代入題干進行驗證，因此選項假設法適用于選項簡單而且明確的題目，一般只涉及單一元素。

　　根據(jù)所假設選項的真假，又可以分為兩類：正向假設代入法和反向假設代入法。

　　正向假設代入法是直接將選項代入題干。如果不會產(chǎn)生矛盾，則該項正確；如果出現(xiàn)矛盾，則該項錯誤，需要繼續(xù)將別的選項代入題干進行驗證，直至選出正確答案。

　　反向假設代入法是將選項的否定代入題干。如果出現(xiàn)矛盾，則該項一定為真，一定是結論。這種方法較不常用，一般題干出現(xiàn)“一定會推出”、“不可能為假”等字眼時才可能使用。

　　【例題1】 小明忘記了今天是星期幾，于是他去問Ｏ、Ｐ、Ｑ三人。Ｏ回答：“我也忘記今天是星期幾了，但你可以去問Ｐ、Ｑ兩人?！保谢卮穑骸白蛱焓俏艺f謊的日子?！保训幕卮鸷停幸粯?。已知：

　?、伲蠌膩聿徽f謊；

　?、冢性谛瞧谝弧⑿瞧诙?、星期三這三天說謊，其余時間都講真話；

　?、郏言谛瞧谒摹⑿瞧谖?、星期六這三天說謊，其余時間都講真話。

　　根據(jù)以上條件，今天是星期幾？

　?。粒瞧谝?nbsp; 

　?。拢瞧诙?nbsp;  

　?。茫瞧谒?nbsp; 

　?。模瞧谔?/P>

　　解析：此題答案為C。觀察題目可以發(fā)現(xiàn)，題干描述的是Ｏ、Ｐ、Ｑ三人說謊的時間情況，答案就是簡單的日期，無法直接推理，采用選項假設代入法應該最快。

　　將A項代入，假設今天是星期一，那么P說假話，而昨天是周日，P昨天說真話，符合題意，但Q今天說真話，昨天也說真話，不符合題意，排除。同理，將B項代入也不符合題意，排除。將C項代入，假設今天是星期四，P今天說真話，昨天說假話，Q今天說假話，昨天說真話，符合題意。

　　【例題2】  北京市為緩解交通壓力實行機動車輛限行政策，每輛機動車周一到周五都要限行一天，周末不限行。某公司有A、B、C、D、E五輛車，保證每天至少有四輛車可以上路行駛。已知：E車周四限行，B車昨天限行，從今天算起，A、C兩車連續(xù)四天都能上路行駛，E車明天可以上路。

　　由此可知，下列推測一定正確的是（    ）。

　　A.今天是周六       B.今天是周四

　　C.A車周三限行      D.C車周五限行

　　解析：此題答案為B。由題干給出的條件很難進行直接推理，選項都較為簡單，通常大家都會使用選項假設法。另外，由于此題涉及的日期較多，可先畫圖表示日期，便于理解。

　　                一  二  三  四  五  六  日  一  二  三

　　假設今天是周六，由“A、C兩車連續(xù)四天都能上路行駛”和“E車在周四限行”可知，A、C兩車只能在周三和周五限行，又B車昨天限行，B車也在周五限行，不符合，排除；

　　假設今天是周四，則B車周三限行，由“A、C兩車連續(xù)四天都能上路行駛”可知，A、C兩車分別在周一、周二限行，則D車周五限行，滿足題干所有條件。

　　點評：事實上此題用選項假設法是有缺陷的，因為可能有兩個選項代入都可滿足題干條件，但卻只有一個一定正確。但由于考試時間有限，在考場上也可以直接使用選項假設法，畢竟出現(xiàn)這種情況的幾率比較小。

　　其實此題還可以直接推導：注意到“A、C兩車連續(xù)四天都能上路行駛”，所以A、C兩車只能在剩余的三天中的兩天限行，又B車在昨天限行，所以剩余的三天分別是A、B、C三車限行。則連續(xù)四天中包含周六、日和E車限行的周四，所以今天只能是周四。A、C兩車分別在周一或周二限行。只有B項正確。

　　2.題干假設法

　　所謂題干假設法就是假設題干中的某一條件是正確的，然后代入到題干中，進行驗證的方法。題干假設法適用于題干條件簡單但選項較為復雜，或不能使用選項假設法的題目。

　　【例題3】  甲、乙、丙、丁四人涉嫌某案被傳訊。甲說：作案者是乙。乙說：作案者是甲。丙說：作案者不是我。丁說：作案者在我們四人中。

　　如果四人中有且只有一個說真話，則以下哪項斷定成立？

　?。?作案者是甲     

　?。?作案者是乙

　?。?作案者是丙     

　?。?題干中的條件不足以斷定誰是作案者

　　解析：此題答案為D。剛看到題目，有些考生會誤以為是考查直言命題的題型，但是找尋過后就會發(fā)現(xiàn)其中并不存在對當關系，這個時候我們就只能運用假設法。

　　假設甲說的是真話，則作案者是乙，可推出丁說的也是真話，矛盾；假設乙說的是真話，同理也會導致矛盾；假設丙說的是真話，則作案者不是丙，由只有一人說真話可知，甲、乙和丁說的話為假，則作案者不在四人之中，由于題干并沒有說作案者在四人之中，所以此種情況成立；假設丁說的是真話，則甲、乙、丙說的都是假話，可知作案人是丙，也符合題意。

　　點評：此題不能使用選項假設法，因為存在D項這種無法判斷的選項。當題干給出的選項可能互相包容（例題2）或者存在無法判斷的選項時，不適用選項假設法。

　　【例題4】  乒乓球單打決賽在甲、乙、丙、丁四位選手中進行，賽前，有些人預測比賽的結果，A說：甲第4。B說：乙不是第2，也不是第4。C說：丙的名次在乙的前面。D說：丁將得第1。比賽結果表明，四個人中只有一個人預測錯了。

　　那么，甲、乙、丙、丁四位選手的名次分別為（    ）。

　　A.2、3、4、1   

　　B.1、2、4、3   

　　C.1、3、4、2   

　　D.4、3、1、2

　　解析：此題答案為D。由四人的預測無法得出預測錯誤的是誰，需要使用假設法。觀察四個選項，都比較復雜，如果使用選項假設法則較容易出錯，故使用題干假設法。

　　假設A預測錯誤，則甲不是第4。根據(jù)只有一個人預測錯誤可知，B、C、D三人的預測為真。因此，乙、丙、丁也都不是第4，則沒人第4，假設不成立。所以A預測正確，甲第4，選項中只有D項符合。

　　點評：類似這種對話猜測型的題目，即幾人對事物同時進行預測，但不知道具體誰真誰假的題目，通常都可以考慮根據(jù)題目情況進行適當?shù)募僭O。

　　相關推薦：

　　2011年吉林省公務員考試行測備考全攻略

　　2010吉林公務員考試行測真題(甲級)與參考答案(部分)

　　2010吉林公務員考試行測真題(乙級)與參考答案(部分)

　　09年吉林公務員考試言語理解與表達真題解析

（責任編輯：中大編輯）