公眾號(hào):mywangxiao
及時(shí)發(fā)布考試資訊
分享考試技巧、復(fù)習(xí)經(jīng)驗(yàn)
新浪微博 @wangxiaocn關(guān)注微博
聯(lián)系方式 400-18-8000
1、一、注意事項(xiàng)
1.本試卷由給定材料與作答要求兩部分構(gòu)成。考試時(shí)限150分鐘,滿分100分。
2.作答參考時(shí)限:閱讀資料40分鐘,作答110分鐘。
3.仔細(xì)閱讀給定資料,按作答要求依次作答。答案要寫在指定位置。不在指定住的,不得分。
4.監(jiān)考人員宣布考試結(jié)束時(shí),考生應(yīng)立即停止作答,答題卡和草稿紙都留在桌上,人員允許離開時(shí).方可離開。
二、給定資料
資料1
2012年5月9日,溫家寶主持召開國務(wù)院常務(wù)會(huì)議,研究部署推進(jìn)信息化發(fā)展、保障信息安全工作。會(huì)議指出,當(dāng)前,世界各國信息化快速發(fā)展,信息技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用正在催生新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息技術(shù)在全球范圍內(nèi)帶來了日益廣泛、深刻的影響。加快推進(jìn)信息化建設(shè),建立健全信息安全保障體系,對(duì)于調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,保障和改善民生,維護(hù)國家安全,具有重大意義。今后一段時(shí)期,要以促進(jìn)資源優(yōu)化配置為著力點(diǎn),構(gòu)建現(xiàn)代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)體系,全面提高經(jīng)濟(jì)社會(huì)信息化發(fā)展水平;加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和頂層設(shè)計(jì),健全信息安全保障體系,切實(shí)增強(qiáng)信息安全保障能力,維護(hù)國家信息安全,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展和社會(huì)和諧穩(wěn)定。
資料2
2011年8月,23名涉嫌倒賣公民個(gè)人信息的人員在北京被判處最高三年有期徒刑,當(dāng)中作為泄密源頭的多名人員為移動(dòng)、電信、聯(lián)通三大運(yùn)營商員工。
2011年12月,國內(nèi)最大的技術(shù)社區(qū)CSDN爆出600萬注冊(cè)用戶信息泄露事件,包括明文存儲(chǔ)的密碼,成為國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域爆發(fā)的最大規(guī)模的用戶信息泄露事件。隨后,包括天涯、YY語音、京東商城等多家互聯(lián)網(wǎng)與電子商務(wù)企業(yè)爆出用戶信息泄露丑聞。
2012年3月,央視“3·15晚會(huì)”以“保護(hù)個(gè)人信息”為主題,曝光了招商銀行(600036,股吧)信用卡中心員工違規(guī)出售2318份客戶信息丑聞,事件最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失300多萬,同時(shí)多家銀行被曝涉事其中。
2012年4月,在有關(guān)部門統(tǒng)一部署的打擊非法販賣公民個(gè)人信息的行動(dòng)中,河北保定一名工商員工因非法出售公民信息被捕,累計(jì)非法獲利5萬余元,由此曝光了政府機(jī)構(gòu)與事業(yè)單位中廣泛存在的內(nèi)部人員販賣信息的行為。同時(shí),國內(nèi)首部“個(gè)人信息保護(hù)條例”正在征求意見中。一場到目前為止最為嚴(yán)格的個(gè)人信息保護(hù)風(fēng)暴正在展開……
資料3
“請(qǐng)問是寶寶爸爸嗎?首先恭喜您生了個(gè)龍寶寶……”最近,王先生已經(jīng)對(duì)這種推銷電話不勝其煩,兒子剛剛出生不到3天,就已經(jīng)接到保險(xiǎn)公司、奶粉公司、寶寶攝影、喜蛋公司等各式各樣的推銷電話。
然而,讓他感到擔(dān)心的是,不僅是電話號(hào)碼,連家庭地址都被泄露出去了。家里的信箱經(jīng)常收到保險(xiǎn)公司寄來的保險(xiǎn)計(jì)劃,一些兒童攝影公司干脆直接登門拜訪,兜售各種相冊(cè)。王先生憤憤地說:“這真是讓人感到?jīng)]有安全感,就別說什么隱私了?!?/p>
在江蘇常州搞教育培訓(xùn)的楊先生告訴《半月談》記者,經(jīng)常有人向他兜售家長或者學(xué)生的個(gè)人信息,一份名單標(biāo)價(jià)300~500元不等。一位姓鄭的家長告訴記者,有一段時(shí)間,他經(jīng)常接到各種培訓(xùn)機(jī)構(gòu)打來的電話,要么是宣傳培訓(xùn)的好處,要么是讓孩子去參加各種培訓(xùn)課程,有的甚至直接通知他去拿什么培訓(xùn)資料。“被培訓(xùn)機(jī)構(gòu)拿去個(gè)人信息,頂多是多接一些騷擾電話。萬一到了一些別有用心的人手中,那后果就不堪設(shè)想了?!边@位家長顯得十分擔(dān)憂。
從國際社會(huì)的經(jīng)驗(yàn)以及從我們國家的各種渠道反映的情況來看,那些公共企事業(yè)單位,比如銀行、醫(yī)院、通訊公司、保險(xiǎn)公司等等,以及掌握了個(gè)人信息的某一些政府機(jī)構(gòu),比如婚姻登記機(jī)構(gòu)等,往往是信息泄露最主要的渠道,這主要是因?yàn)檫@些主體要提供公共服務(wù),或者要履行法定職能,就自然地?fù)碛写罅康膫€(gè)人信息。因此,也成為個(gè)人信息泄露的主要渠道。而且這種泄露的危害也特別大,因?yàn)樗婕暗娜巳禾貏e廣,造成的損害特別大,從最近國內(nèi)的案例情況來看,比如說幾個(gè)大的電信運(yùn)營商,通過提供個(gè)人信息的方式發(fā)送垃圾短信,也造成了非常重大的個(gè)人信息泄露的案例。所以,公共企事業(yè)單位和某一些政府機(jī)構(gòu),現(xiàn)在有一些小的公司,比如偵探公司、咨詢調(diào)查公司等等。他們專門以獲取個(gè)人信息并加以轉(zhuǎn)售為主要的商業(yè)模式,他們就成了一個(gè)中間的“批發(fā)站”,也成為泄露個(gè)人信息很大的一個(gè)隱患。
“個(gè)人信息被泄露,已呈現(xiàn)出泄密渠道多、范圍廣、程度深,且形成黑色產(chǎn)業(yè)鏈的特點(diǎn)。對(duì)被泄露者而言,不僅危害巨大,還普遍維權(quán)難。”對(duì)此,北京郵電大學(xué)信息產(chǎn)業(yè)政策與發(fā)展研究所闞凱力教授對(duì)《中國青年報(bào)》記者說:“一句話,對(duì)信息被泄,普通老百姓幾乎是刀俎下的魚肉?!?/p>
資料4
“王律師,您需要看房嗎?我們最近有個(gè)適合您的三居室?!?/p>
律師王鴻儒最近很郁悶:自從他賣了一套房,打算置換新居后,這類騷擾電話就接二連三找上門來。對(duì)方不僅開口能叫出他的全名,甚至手機(jī)號(hào)、職業(yè)、家庭住址、“購房需求”都一清二楚。
“太可怕了,還有什么是他們不知道的?”王鴻儒略加分析后堅(jiān)信:他的個(gè)人信息被中介泄露了。而自己,不過是數(shù)以億計(jì)的“被泄-密”大軍中的一員。
在接了快一周的中介電話后,王鴻儒有一種越來越強(qiáng)烈的感覺:自己正在成為透明魚缸里一條供人肆意窺看的金魚。
“聊著聊著,我發(fā)現(xiàn),這些騷擾電話所知道的信息,比我想象的還要多、還要深。”他現(xiàn)在開始擔(dān)心身份證號(hào)安全,一旦同時(shí)遭泄,“我不就徹底在商家甚至不法分子面前‘裸奔’了?”
他的擔(dān)心并非杞人憂天。
《中國青年報(bào)》所做的社會(huì)調(diào)查顯示,“最容易遭到泄露的信息”的前三位,分別是“電話號(hào)碼”、“姓名、性別、年齡等基本信息”和“家庭住址”,但情況遠(yuǎn)沒那么簡單。事實(shí)上,在各泄密渠道的“圍追堵截”之下,你的職業(yè)和單位地址、教育背景、銀行存款、機(jī)動(dòng)車登記信息,甚至消費(fèi)習(xí)慣、指紋、血型、病史……大大小小的個(gè)人隱私,很可能早已被“一網(wǎng)打盡”。
“別看消費(fèi)習(xí)慣之類的‘邊緣信息’不起眼兒,它可是商家實(shí)現(xiàn)廣告‘精確投放’的依據(jù)。別的基本信息,就更不用說了?!蹦莻€(gè)不愿透露姓名的信息買賣業(yè)內(nèi)人士說,在如此旺盛的需求下,信息買賣市場早已將你的信息深度“挖”到極致,“身份證號(hào)被泄露也見怪不怪?!?/p>
這足以令人不安。
“騷擾和詐騙電話只是‘入門級(jí)’危害,更大的隱患在后面?!蓖貘櫲逡砸粋€(gè)律師的視角說,“注冊(cè)信息被破解,我在網(wǎng)上會(huì)不會(huì)被人‘冒名’?有人用我的身份證號(hào)掛了失,我的東西不就成了別人的?”他擔(dān)心的事,有的已經(jīng)發(fā)生。
王鴻儒的朋友李晴最近發(fā)現(xiàn),自己的淘寶賬號(hào)被“入侵”了?!皼]有財(cái)產(chǎn)損失,但我之前給一個(gè)店家的差評(píng)被撤了?!奔词谷绱耍廊粦n心忡忡。由于注冊(cè)的網(wǎng)站太多,為避免忘記,李晴都使用了同一套密碼。“現(xiàn)在后怕的是,一旦我的工作郵箱和其他賬號(hào)也被入侵了,后果不堪設(shè)想?!?/p>
李晴對(duì)“秘密失守”的擔(dān)心,絕不限于他一個(gè)人。北京大學(xué)信息臀理系教授、北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院研究員周慶山教授告訴《中國青年報(bào)》記者,這些還只是別人對(duì)你隱私信息的“初級(jí)利用”。
“冒名辦理信用卡再惡意透支,篩選你的銀行卡密碼劃走錢財(cái)?shù)?,都是威力更大的‘定時(shí)炸彈’。”他說。
電信莫名欠費(fèi)數(shù)千元、信用卡無端欠款20萬……記者發(fā)現(xiàn),類似天上掉下來的賬單,已屢見不鮮。而央視“3.15”晚會(huì)曝光的案件更令人咋舌:多家銀行的工作人員以每份十元或幾十元的低廉價(jià)格,大肆向犯罪分子兜售銀行客戶的收入、詳細(xì)住址、手機(jī)號(hào)、家庭電話號(hào)碼,甚至職業(yè)和生日等信息,致使犯罪分子篩選出了最有可能的六位銀行密碼。
不待反應(yīng)過來,受害人賬戶中的3000萬元,就已不翼而飛。
更讓王鴻儒郁悶的是,面對(duì)如此明目張膽的信息泄露,連他這個(gè)律師也只得忍氣吞聲。
“對(duì)個(gè)人信息泄露,鮮有個(gè)人起訴的案例。因?yàn)樵V訟成本太高,1司時(shí),維權(quán)手段也不完善?!敝軕c山教授告訴《中國青年報(bào)》記者。
記者發(fā)現(xiàn),與王鴻儒作出同樣選擇的人,是大多數(shù)。在2011年底《中國青年報(bào)》所做的社會(huì)調(diào)查中,有七成受訪者在個(gè)人信息遭泄后,選擇了“忍耐”。只有三成人會(huì)以要求相關(guān)網(wǎng)站刪除自己的信息、查詢誰是泄露者或者舉報(bào)等方式,作“綿薄’’的抵抗。
而這一比例,在2012年4月新華網(wǎng)披露的工信部科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所的調(diào)查結(jié)果中,降為一成,首要原因是“調(diào)查取證困難?!?/p>
“從民事訴訟的角度看,一般人很難知道自己的信息是在什么時(shí)間、地點(diǎn)、以什么方式、被誰泄露的,所以,想要起訴他人泄露自己個(gè)人信息的成本非常高?!敝袊缈圃悍▽W(xué)研究所憲法行政法研究室主任周漢華接受媒體采訪時(shí)這樣表示。
資料5
2012年4月20日上午10時(shí),公安部下達(dá)統(tǒng)一行動(dòng)命令,各地警方迅即行動(dòng)。當(dāng)日,湖南長沙警方打掉一個(gè)名為“中國資源部,,的信息倒賣團(tuán)伙,抓獲4名犯罪嫌疑人,并查扣多臺(tái)作案電腦。
辦案民警現(xiàn)場打開電腦后,記者看到,其中存儲(chǔ)有數(shù)百GB的公民個(gè)人信息數(shù)據(jù),涉及湖南、北京、福建等全國幾乎所有省份,信息內(nèi)容門類眾多,從姓名、電話、住址、房產(chǎn)、車輛到手機(jī)通話詳單、乘坐航班記錄,詳細(xì)程度令人咋舌。其中最新的信息還是近日剛更新的。據(jù)民警初步估計(jì),該團(tuán)伙搜集的信息量至少在1.5億條以上。
原本有關(guān)部門或企事業(yè)單位掌握的個(gè)人信息,為什么會(huì)出現(xiàn)在“像‘中國資源部’這類倒賣信息的團(tuán)伙,我們稱之為數(shù)據(jù)平臺(tái),是整個(gè)犯罪網(wǎng)絡(luò)的一環(huán)。這次行動(dòng)一共打掉了161個(gè)數(shù)據(jù)平臺(tái)。”公安部刑偵局副局長廖進(jìn)榮介紹。他一邊說,一邊給記者勾畫出一
個(gè)典型的侵害公民個(gè)人信息的犯罪網(wǎng)絡(luò)圖:一泄露信息的源頭(大量批發(fā)信息)——買賣信息的數(shù)據(jù)平臺(tái)(收一集、加工信息并賣出)。非法調(diào)查組織(購買指定人員信息,用來從
事非法調(diào)查等)——有需求的客戶同時(shí),數(shù)據(jù)平臺(tái)之間也存在大量交易、互通有無,這使得不法分.子掌握的信息如同滾雪球一樣越滾越大。還有的不法分子既有數(shù)據(jù).平臺(tái),又從事非法調(diào)查。
“我們掌握的大量證據(jù)顯示,泄露個(gè)人信息的源頭大都是相關(guān)單位或部門的‘內(nèi)鬼’。”廖進(jìn)榮說在各地挖出的“內(nèi)鬼”中,有公務(wù)員,也有企業(yè)職工,有正式員工,也有臨時(shí)聘用人員,涉及金融、電信、教育、醫(yī)院、國土、工商、民航等各個(gè)行業(yè)。
在警方提供的一張犯罪嫌疑人QQ聊天記錄的截圖上,記者看到了某家非法調(diào)查公司購買各類信息的價(jià)格列表:
“戶籍一條50元;
話單一個(gè)月600元,半年的3500元;銀行信息一個(gè)人500元;車輛信息一條50元;
航班信息一條30元,航班監(jiān)控一個(gè)月300元;手機(jī)定位一次350元……”
一些犯罪嫌疑人在受訪時(shí)說,在這個(gè)圈子里,干得好的早就“開奔馳、住豪宅”了。
資料6
2012年5月,《半月談》社情民意調(diào)查中心通過半月談網(wǎng)進(jìn)行的一項(xiàng)3046人參與的在線調(diào)查發(fā)現(xiàn),有七成網(wǎng)民曾遭遇過個(gè)人信息泄露。其中,有30%的網(wǎng)民表示曾多次遭遇此類情況。
對(duì)于個(gè)人信息泄露的途徑,調(diào)查發(fā)現(xiàn),銀行、保險(xiǎn)公司、商場等商業(yè)單位是民眾認(rèn)為最有可能泄露個(gè)人信息的機(jī)構(gòu),有1530名受訪者對(duì)此表達(dá)了擔(dān)心,占參與調(diào)查總?cè)藬?shù)的51%。此外,當(dāng)前不少網(wǎng)站在用戶注冊(cè)、參與線下活動(dòng)時(shí)要求用戶提供個(gè)人信息,也被34%的受訪者認(rèn)為是可能造成個(gè)人信息泄露的重要途徑。
調(diào)查顯示,公眾對(duì)個(gè)人信息安全的認(rèn)知和重視程度還有待加強(qiáng),38%的受訪者日常并不注意保護(hù)個(gè)人信息,在網(wǎng)站需要提供個(gè)人信息時(shí)不清楚信息收集的目的。
長期關(guān)注網(wǎng)絡(luò)社會(huì)問題的中國傳媒大學(xué)詹騫老師認(rèn)為,網(wǎng)上個(gè)人信息頻頻被泄露的根源,一方面是由于公民個(gè)人的信息保護(hù)意識(shí)和能力還不夠強(qiáng),另一方面在于技術(shù)和商業(yè)利益裹挾在一起,不法分子通過各種技術(shù)手段盜取用戶的個(gè)人信息,背后是商業(yè)利益的驅(qū)使。
另外,人們?cè)谙硎芑ヂ?lián)網(wǎng)便捷性的過程中,也不知不覺地將個(gè)人信息和隱私交換出去,如通過微博和交際網(wǎng)站曬個(gè)人的生活細(xì)節(jié)等,都存在信息泄露的隱患。
面對(duì)個(gè)人信息泄露可能給公民人身和財(cái)產(chǎn)安全造成的威脅,民眾普遍呼吁出臺(tái)保障個(gè)人信息安全的專門政策,加強(qiáng)立法。“保障個(gè)人在信息泄露后有獲得補(bǔ)償和救濟(jì)的權(quán)利”“對(duì)盜取個(gè)人信息的行為予以法律制裁”“強(qiáng)調(diào)個(gè)人在信息收集時(shí)的權(quán)利,若所收集信息與辦理的業(yè)務(wù)無關(guān),個(gè)人可選擇不提供信息”是網(wǎng)民呼聲最高的3個(gè)選項(xiàng),有近70%的受訪者表達(dá)了這樣的期待。
除了相關(guān)政策法規(guī)的完善,詹騫還認(rèn)為,網(wǎng)站有義務(wù)從技術(shù)上為用戶提供保護(hù),以防止不法分子對(duì)網(wǎng)民個(gè)人信息的盜取和挖掘?!俺朔梢?guī)定的一些機(jī)密信息,采集公民個(gè)人信息的機(jī)構(gòu)、網(wǎng)站也應(yīng)對(duì)用戶個(gè)人隱私數(shù)據(jù)的保護(hù)承擔(dān)更多責(zé)任?!闭豺q說。
資料7
2012年3月20日,北京市大興區(qū)法院開庭審理了一樁網(wǎng)絡(luò)倒’賣個(gè)人信息案。被告人吳春魁原本在北京從事銷售工作,無意中在網(wǎng)絡(luò)上獲得了一個(gè)所謂掙錢的門路買賣個(gè)人信息。吳春魁覺得這是一個(gè)可以補(bǔ)貼家用的兼職,于是,他開始通過網(wǎng)絡(luò)QQ群從別人那里以每條5分錢左右的價(jià)格買入信息,又以每條1角錢轉(zhuǎn)手銷售。在一年多的時(shí)間里,吳春魁通過此種行為獲利2萬元。
2012年5月9日,北京市海淀區(qū)人民檢察院依法批準(zhǔn)逮捕了陳某、唐某、肖某和張某4名犯罪嫌疑人,這4人涉嫌盜竊京東商城大量用戶的賬戶信息。據(jù)公安機(jī)關(guān)初步查明,此次盜竊用戶信息的行為,與發(fā)生在2011年的CSDN(微博)網(wǎng)絡(luò)用戶信息泄密事件關(guān)系緊密。
經(jīng)查,陳某與肖某為初中文化程度,唐某與張某僅為小學(xué)文化程度。其中,陳某與唐某在廣東省廣州市、東莞市兩地結(jié)伙作案,肖某與張某在湖南省衡陽市結(jié)伙作案。
2012年2月,嫌疑人陳某從其叔叔陳某某、老鄉(xiāng)周某處獲取了一個(gè)存有800多個(gè)京東商城客戶賬號(hào)及密碼的文檔,一套查看上述賬戶內(nèi)資金情況的軟件。
其后,陳某開始在他位于廣東省東莞市常平鎮(zhèn)某小區(qū)的住處內(nèi),使用自己的臺(tái)式電腦,利用上述軟件對(duì)京東商城客戶的賬戶進(jìn)行掃描。如發(fā)現(xiàn)賬戶內(nèi)有資金或京東商城優(yōu)惠券,便冒用客戶的賬號(hào)及密碼登陸京東商城網(wǎng)站,盜刷賬戶內(nèi)的資金及京東商城優(yōu)惠券,在網(wǎng)站上下訂單購買平板電腦、黃金飾品、手機(jī)、彩票等商品,由京東商城將貨物快遞至嫌疑人指定的地點(diǎn)。
陳某以上述手段盜竊京東商城1620余名客戶賬戶內(nèi)的資金,在京東商城網(wǎng)站上購買了價(jià)值約10000余元的物品。
另外,人們?cè)谙硎芑ヂ?lián)網(wǎng)便捷性的過程中,也不知不覺地將個(gè)人信息和隱私交換出去,如通過微博和交際網(wǎng)站曬個(gè)人的生活細(xì)節(jié)等,都存在信息泄露的隱患。
面對(duì)個(gè)人信息泄露可能給公民人身和財(cái)產(chǎn)安全造成的威脅,民眾普遍呼吁出臺(tái)保障個(gè)人信息安全的專門政策,加強(qiáng)立法?!氨U蟼€(gè)人在信息泄露后有獲得補(bǔ)償和救濟(jì)的權(quán)利”“對(duì)盜取個(gè)人信息的行為予以法律制裁”“強(qiáng)調(diào)個(gè)人在信息收集時(shí)的權(quán)利,若所收集信息與辦理的業(yè)務(wù)無關(guān),個(gè)人可選擇不提供信息”是網(wǎng)民呼聲最高的3個(gè)選項(xiàng),有近70%的受訪者表達(dá)了這樣的期待。
除了相關(guān)政策法規(guī)的完善,詹騫還認(rèn)為,網(wǎng)站有義務(wù)從技術(shù)上為用戶提供保護(hù),以防止不法分子對(duì)網(wǎng)民個(gè)人信息的盜取和挖掘?!俺朔梢?guī)定的一些機(jī)密信息,采集公民個(gè)人信息的機(jī)構(gòu)、網(wǎng)站也應(yīng)對(duì)用戶個(gè)人隱私數(shù)據(jù)的保護(hù)承擔(dān)更多責(zé)任?!闭豺q說。
資料7
2012年3月20日,北京市大興區(qū)法院開庭審理了一樁網(wǎng)絡(luò)倒賣個(gè)人信息案。被告人吳春魁原本在北京從事銷售工作,無意中在網(wǎng)絡(luò)上獲得了一個(gè)所謂掙錢的門路買賣個(gè)人信息。吳春魁覺得這是一個(gè)可以補(bǔ)貼家用的兼職,于是,他開始通過網(wǎng)絡(luò)QQ群從別人那里以每條5分錢左右的價(jià)格買入信息,又以每條1角錢轉(zhuǎn)手銷售。在一年多的時(shí)間里,吳春魁通過此種行為獲利2萬元。
2012年5月9日,北京市海淀區(qū)人民檢察院依法批準(zhǔn)逮捕了陳某、唐某、肖某和張某4名犯罪嫌疑人,這4人涉嫌盜竊京東商城大量用戶的賬戶信息。據(jù)公安機(jī)關(guān)初步查明,此次盜竊用戶信息的行為,與發(fā)生在2011年的CSDN(微博)網(wǎng)絡(luò)用戶信息泄密事件關(guān)系緊密。
經(jīng)查,陳某與肖某為初中文化程度,唐某與張某僅為小學(xué)文化程度。其中,陳某與唐某在廣東省廣州市、東莞市兩地結(jié)伙作案,肖某與張某在湖南省衡陽市結(jié)伙作案。
2012年2月,嫌疑人陳某從其叔叔陳某某、老鄉(xiāng)周某處獲取了一個(gè)存有800多個(gè)京東商城客戶賬號(hào)及密碼的文檔,一套查看上述賬戶內(nèi)資金情況的軟件。
其后,陳某開始在他位于廣東省東莞市常平鎮(zhèn)某小區(qū)的住處內(nèi),使用自己的臺(tái)式電腦,利用上述軟件對(duì)京東商城客戶的賬戶進(jìn)行掃描。如發(fā)現(xiàn)賬戶內(nèi)有資金或京東商城優(yōu)惠券,便冒用客戶的賬號(hào)及密碼登陸京東商城網(wǎng)站,盜刷賬戶內(nèi)的資金及京東商城優(yōu)惠券,在網(wǎng)站上下訂單購買平板電腦、黃金飾品、手機(jī)、彩票等商品,由京東商城將貨物快遞至嫌疑人指定的地點(diǎn)。
陳某以上述手段盜竊京東商城1620余名客戶賬戶內(nèi)的資金,在京東商城網(wǎng)站上購買了價(jià)值約10000余元的物品。
資料8
我國在個(gè)人信息保護(hù)方面其實(shí)已經(jīng)有了專門的刑法條文進(jìn)行保護(hù),例如2009年新修訂刑法第253條就規(guī)定了出售、非法提供公民個(gè)人信息罪以及非法獲取公民個(gè)人信息罪兩項(xiàng)新的罪名,國家機(jī)關(guān)或金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員,違反國家規(guī)定,將本單位在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中獲得的公民個(gè)人信息,出售或者非法提供給他人,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。竊取或者以其他方法非法獲取上述信息,情節(jié)嚴(yán)重的,依照前款的規(guī)定處罰。
但實(shí)際上,看似威嚴(yán)的刑法,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以保護(hù)公民的個(gè)人信息安全。因?yàn)椴⒉皇撬星址競€(gè)人信息安全的行為都會(huì)受到刑法追究,只有那些造成了嚴(yán)重后果并且情節(jié)嚴(yán)重的案件才會(huì)進(jìn)入刑事司法程序。
資料9
在個(gè)人信息安全缺少專門法律規(guī)范時(shí),一部行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)成為業(yè)內(nèi)的希望。
“去年正式通過了評(píng)審,報(bào)批國家標(biāo)準(zhǔn)”,中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院院長、中國軟件評(píng)測(cè)中心主任羅文希望今年能通過這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),以拓展個(gè)人信息保護(hù)的體系。
《個(gè)人信息保護(hù)指南》對(duì)個(gè)人信息的處理包括收集、加工、轉(zhuǎn)移和刪除四個(gè)主要環(huán)節(jié),其中還提出了個(gè)人信息保護(hù)的原則。
工信部安全協(xié)調(diào)司副司長歐陽武介紹,“這個(gè)原則包括目的明確、最少使用、公開告知、個(gè)人同意、質(zhì)量保證、安全保障、誠信履行和責(zé)任明確等八項(xiàng)?!?/p>
“最少使用”的原則就是獲取一個(gè)人的信息量時(shí),只要能滿足使用的目的就行。
一些網(wǎng)站本是辦一個(gè)很小的事,卻讓用戶填包括家庭住址、手機(jī)號(hào)在內(nèi)等很多信息,這就不符合“最少使用”原則。
“安全保障”則是要個(gè)人信息管理者一旦收集了個(gè)人信息,就必須建立一套個(gè)人信息保護(hù)制度,明確責(zé)任人和內(nèi)部管理流程,以及應(yīng)對(duì)個(gè)人信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)。
中國軟件測(cè)評(píng)中心的副主任高熾揚(yáng)估計(jì),個(gè)人信息泄露中70%一80%屬內(nèi)部作案,這是“安全保障”原則沒能落實(shí)好所致。
他介紹說,一些商業(yè)公司掌握大量個(gè)人信息,由于管理制度疏漏,一些內(nèi)部員工未經(jīng)授權(quán)就能獲取客戶信息。
依照《個(gè)人信息保護(hù)指南》,在收集個(gè)人信息階段告知的“使用目的”達(dá)到后,應(yīng)立即刪除個(gè)人信息。
高熾揚(yáng)說,有一次,他在某航空公司網(wǎng)站購買機(jī)票,使用電話支付的時(shí)候,工作人員搜集了他的支付信息:姓名、身份證號(hào)、信用卡號(hào)和信用卡的最后三位支付號(hào)碼。購票成功。
但是,過段時(shí)間他再去購票時(shí),對(duì)方問他,“您還是使用卡號(hào)末四位是****的信用卡支付嗎?如果是,只要告訴我就可以了?!薄斑@家公司存儲(chǔ)了我的信息?!?月26日,高熾揚(yáng)一邊講述,一邊搖頭。
高熾揚(yáng)說,他所經(jīng)歷的航空公司電話訂票的經(jīng)歷,就是航空公司在達(dá)到此次訂票目的后,未能及時(shí)刪除客戶信息。
資料1O
有關(guān)資料顯示,世界上已有50多個(gè)國家和地區(qū)出臺(tái)了保護(hù)個(gè)人信息的相關(guān)法律。美國2005年通過一批保護(hù)個(gè)人信息的法律,如《隱私權(quán)法》《信息保護(hù)和安全法》《防止身份盜用法》《網(wǎng)上隱私保護(hù)法》《消費(fèi)者隱私保護(hù)法》《反網(wǎng)絡(luò)欺詐法》和《社會(huì)安全號(hào)碼保護(hù)法》。2011年4月,美國一些重量級(jí)的參議員又提出關(guān)于在線綜合信息保護(hù)立法的議案。
歐盟則在1995年通過《歐盟個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)指令》,協(xié)調(diào)各國國內(nèi)法以確保個(gè)人信息在歐盟范圍內(nèi)自由流動(dòng)。各歐盟國家也分別制定國內(nèi)的相關(guān)法律,如德國于1976年頒布《聯(lián)邦資料保護(hù)法》,法國于1978年通過《法國自由、檔案、信息法》,1984年英國制訂《數(shù)據(jù)保護(hù)法》。歐盟和加拿大設(shè)有數(shù)據(jù)保護(hù)監(jiān)督專員和隱私專員辦公室,專門負(fù)責(zé)保護(hù)公民的個(gè)人信息和隱私安全;德國政府和監(jiān)察部門成立了監(jiān)督垃圾郵件和垃圾短信的“處理中心”,濫發(fā)垃圾郵件和短信者,會(huì)被處以最高5萬歐元的罰款;日本的《個(gè)人信息保護(hù)法》規(guī)定,個(gè)人信息管理公司等如果不采取有效措施保護(hù)個(gè)人信息的話,會(huì)受到處罰,對(duì)外泄露者將根據(jù)情節(jié)追究法律責(zé)任;在英國,亂發(fā)廣告的手機(jī)號(hào)會(huì)被封殺……
資料11
2012年3月15日,主題為“保護(hù)個(gè)人信息、增強(qiáng)行業(yè)自律”的中國個(gè)人信息保護(hù)大會(huì)在北京召開。主辦方中國軟件評(píng)測(cè)中心在會(huì)上對(duì)我國第一個(gè)“個(gè)人信息保護(hù)”專項(xiàng)國家標(biāo)準(zhǔn)——《信息安全技術(shù)公共及商用服務(wù)信息系統(tǒng)個(gè)人信息保護(hù)指南》(報(bào)批稿)的制定過程和主要內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)介紹,并對(duì)未來的工作進(jìn)行了展望。本次大會(huì)旨在幫助企業(yè)探尋針對(duì)個(gè)人信息安全切實(shí)可行的專業(yè)解決方案,提高社會(huì)公眾個(gè)人信息保護(hù)意識(shí),促進(jìn)個(gè)人信息的合理收集與利用,指導(dǎo)和規(guī)范信息系統(tǒng)對(duì)個(gè)人信息的處理活動(dòng),最終能夠最大化推動(dòng)我國信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)個(gè)人信息保護(hù)體系的建立,形成良好的公眾信息保障機(jī)制。會(huì)議從各個(gè)角度就個(gè)人信息保護(hù)展開了深入探討:主管部門領(lǐng)導(dǎo)解讀了今后國家在該領(lǐng)域的政策導(dǎo)向,基于公眾對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的實(shí)際需求,對(duì)今后國家在行政管理、標(biāo)準(zhǔn)制定、技術(shù)檢測(cè)上需要開展的工作提出了要求;專家指出,個(gè)人信息保護(hù)問題較為復(fù)雜,應(yīng)從立法、行業(yè)自律和企業(yè)問責(zé)3個(gè)方面同時(shí)推進(jìn);標(biāo)準(zhǔn)制定方就個(gè)人信息保護(hù)國標(biāo)出臺(tái)的意義和效力進(jìn)行了分析;行業(yè)主管部門介紹了個(gè)人信息保護(hù)現(xiàn)狀,總結(jié)了行業(yè)需求,探討了個(gè)人信息保護(hù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的相關(guān)制定方法,并對(duì)今后開展個(gè)人信息保護(hù)工作需要注意的問題進(jìn)行了討論。
三、作答要求
1.根據(jù)給定資料,請(qǐng)用不超過100字的篇幅概括說明個(gè)人信息泄露所造成的危害分)要求:概括全面,條理清晰,語言流暢,不超過規(guī)定的字?jǐn)?shù)。
2.根據(jù)資料2、5和9,分析“內(nèi)部人員”是泄露個(gè)人信息源頭的原因。(25分)
要求:條理清晰,不超過400字。
3.根據(jù)資料4、7和8所反映的問題,提出自己的解決方案。(25分)
要求:
(1)結(jié)合實(shí)際,具有可操作性;
(2)條理清晰;
(3)字?jǐn)?shù)不超過400字。
4.根據(jù)給定資料所反映的主要社會(huì)問題,自擬題目,寫一篇議論文。(40分)
要求:
(1)觀點(diǎn)明確,聯(lián)系實(shí)際,條理清晰,語言流暢;
(2)不得照搬給定的資料;
(3)總字?jǐn)?shù)800~1200字。
編輯推薦:
更多關(guān)注:公務(wù)員考試論壇 公務(wù)員考試知道 公務(wù)員考試輔導(dǎo)用書
2015年公務(wù)員考試網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo)方案
(責(zé)任編輯:lyy)