熱點(diǎn)概述
　　雅安地震后，港府前日宣布擬撥款一億港元，向四川雅安地震災(zāi)民提供緊急救援。為此，今日立法會(huì)財(cái)務(wù)委員會(huì)將為該項(xiàng)撥款申請(qǐng)加開(kāi)一節(jié)特別會(huì)議，審議撥款事項(xiàng)。最終，香港立法會(huì)否決了特首梁振英捐款1億港元給雅安地震救災(zāi)工作的倡議。政務(wù)司司長(zhǎng)林鄭月娥表示，經(jīng)過(guò)本周三長(zhǎng)達(dá)2小時(shí)的辯論，捐款倡議未能得到議員們支持。
　　熱點(diǎn)概述
　　@新聞中心：與汶川地震時(shí)全港上下一心賑災(zāi)相比，這次卻多了些許波折。近日，香港少數(shù)人擔(dān)心特區(qū)政府“慷港人之慨”，善款卻被挪用。甚至有網(wǎng)民發(fā)起“一毫子(一毫子即10分錢(qián)，是香港最小貨幣單位)都不捐”運(yùn)動(dòng)。一些反對(duì)派團(tuán)體也對(duì)撥款態(tài)度有所保留，理由是“難以保證捐款全部到達(dá)受災(zāi)民眾手中”。還有個(gè)別議員提出修訂案，建議把1億港元撥款全數(shù)交予非政府組織及志愿機(jī)構(gòu)，或者購(gòu)買(mǎi)物資直接援助災(zāi)區(qū)民眾。
　　@人民網(wǎng)海南視窗：如果單純講“抗捐”，這當(dāng)然是與人道和良知相去甚遠(yuǎn)的?！拔┑聞?dòng)天，無(wú)遠(yuǎn)弗屆”，香港人向來(lái)是相信這個(gè)道理的，就是在英國(guó)人統(tǒng)治時(shí)期，每逢大陸遭遇災(zāi)難，港人在捐助上甚至比大陸的同胞還要踴躍，大陸人絲毫不懷疑港人缺乏愛(ài)心，因?yàn)橐恢币詠?lái)，這塊大陸上一直充斥了天災(zāi)和人禍。怎么香港回歸了，港人反而“抗捐”了呢?其實(shí)，做為本地媒體，香港《文匯報(bào)》應(yīng)該對(duì)這種情況心知肚明，只可惜它偏要“揣著明白裝糊涂”。我想，在一個(gè)自由度較高的社會(huì)，香港的“抗捐運(yùn)動(dòng)”只是一個(gè)支流而已，而發(fā)出這種聲音的，其初衷可能是不希望自己的愛(ài)心突然變成了郭美美的LV包和貪官們的盤(pán)中餐而已。而真若有“居心不良”者，它也和“反中央、反國(guó)家、反民族”關(guān)系不大，因?yàn)榫柚幕竞x要求，它必須是個(gè)人的和自愿的，否則也就成為攤派了。
　　ü 模擬題
　　雅安地震，天災(zāi)人禍，全國(guó)上下舉國(guó)賑災(zāi)，但是香港立法會(huì)拒絕向雅安地震捐款，對(duì)此行為引起熱議，你有什么看法?
　　ü 參考解析
　　4月20日，四川雅安發(fā)生地震，死傷無(wú)數(shù)，牽動(dòng)著中華兒女的心，舉國(guó)上下也都在紛紛向?yàn)?zāi)區(qū)捐款，有力的出力，有錢(qián)的出錢(qián)，有物的出物，但是遙遠(yuǎn)的香港卻傳來(lái)不和諧的音符，近日香港立法會(huì)否決了原本計(jì)劃向地震災(zāi)區(qū)的1億港元的捐款，這引起了很多的人的熱議，對(duì)于這個(gè)現(xiàn)象，我是這樣看的：
　　我們知道，在汶川地震當(dāng)中，香港政府及其群眾都是紛紛慷慨解囊，向?yàn)?zāi)區(qū)奉獻(xiàn)出了他們的愛(ài)心，那么這次地震為什么卻出現(xiàn)這種情況呢?究其原因，大部分港人覺(jué)得之前捐給災(zāi)區(qū)的善款去向不明，很多錢(qián)被挪作他用，甚至有很多錢(qián)被個(gè)別官員拿來(lái)中飽私囊!
　　這種現(xiàn)象的發(fā)生對(duì)我國(guó)慈善事業(yè)是一個(gè)深深的諷刺，反映出慈善事業(yè)當(dāng)中出現(xiàn)的一些問(wèn)題，最重要的就是籌集善款被挪作他用，起不到它應(yīng)有的作用。這種行為會(huì)帶來(lái)很深的危害：
　　第一、作為善款，這些錢(qián)都是拿來(lái)救命的，受災(zāi)群眾急需這些錢(qián)來(lái)重建家園，但是被挪作他用最直接的后果就是需要的人用不到，起不到這些錢(qián)應(yīng)該有的作用。
　　第二、善款被挪用也會(huì)打擊捐款者的捐款信心和積極心，無(wú)論是大陸還是香港，他們把這些錢(qián)捐給災(zāi)區(qū)也是希望通過(guò)這種方式表達(dá)對(duì)災(zāi)區(qū)群眾的同情和愛(ài)心，希望通過(guò)這種方式表達(dá)出對(duì)同胞的幫助，但是卻被挪用，這會(huì)深深傷害捐款者的感情!
　　第三、挪用善款也是一種犯罪行為，個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部的此種行為對(duì)他們自己來(lái)說(shuō)是已經(jīng)觸犯了刑法，構(gòu)成犯罪，對(duì)政府來(lái)說(shuō)，影響了政府的公信力，喪失了群眾對(duì)他們的信任，香港政府拒絕捐款就是例證!
　　所以，我們的政府應(yīng)該迅速解決此類(lèi)問(wèn)題，來(lái)消除百姓對(duì)他們的疑慮。
　　首先，政府應(yīng)該及時(shí)地公開(kāi)收到善款的流動(dòng)去向，這應(yīng)該是解決此類(lèi)問(wèn)題最重要的，做到陽(yáng)光、透明，只有公開(kāi)信息才能真正地做到清者自清，才能消除群眾百姓的疑慮。
　　其次，紅十字會(huì)作為一個(gè)基金會(huì)也應(yīng)該有相應(yīng)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)，近年來(lái)的郭美美事件的發(fā)生也凸顯出紅十字會(huì)作為一個(gè)慈善團(tuán)體、作為一個(gè)法人來(lái)說(shuō)缺乏相應(yīng)的監(jiān)管，所以應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)紅會(huì)的監(jiān)督和管理。
　　再次，政府部門(mén)也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)于善款流動(dòng)去向的監(jiān)管、加強(qiáng)對(duì)于黨員干部的宣傳教育，同時(shí)對(duì)于挪用善款的人應(yīng)該加強(qiáng)懲罰力度，真正做到有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。
　　最后，人民群眾也應(yīng)該樹(shù)立權(quán)力意識(shí)、監(jiān)督意識(shí)，政府除了自我監(jiān)督之外，也需要外部監(jiān)督，這就是我們的人民群眾的任務(wù)。
　　一方有難、八方支援，這是千古不變的道理，但是作為接受幫助的災(zāi)區(qū)，政府也好、紅會(huì)也好，應(yīng)該好好珍惜別人送來(lái)的愛(ài)心，只有這樣才能不讓獻(xiàn)愛(ài)心的人寒心，所以希望我們的政府能夠很好的利用這些善款真正地為災(zāi)區(qū)做實(shí)事、做好事!

　　編輯推薦：

　　2012年山西公務(wù)員面試真題及解析匯總

　　山西公務(wù)員面試名師指導(dǎo)>>助您成"公"！點(diǎn)擊免費(fèi)體驗(yàn)>>||現(xiàn)在報(bào)名5折優(yōu)惠！

（責(zé)任編輯：中大編輯）