為了幫助考生系統(tǒng)的復習公用設(shè)備工程師課程 全面的了解公用設(shè)備工程師考試教材的相關(guān)重點，小編特編輯匯總了2011年公用設(shè)備工程師考試各章復習的重點資料，希望對您參加本次考試有所幫助！

內(nèi)容介紹>>

生物質(zhì)固體成型燃料主要是指農(nóng)業(yè)或林業(yè)生物質(zhì)的固體成型顆粒，屬可再生能源。農(nóng)林生物質(zhì)具有重量輕、體積大、分布面積廣、收獲具有季節(jié)性等特點。針對生物質(zhì)的這些特點，必須對其收集、儲存、運輸即生物質(zhì)的收儲運模式認真研究，才能使大量的生物質(zhì)作為可再生能源更好的為人類服務(wù)。

自《中華人民共和國可再生能源法》實施一年來，我國相繼建設(shè)了一批生物質(zhì)發(fā)電項目，其中部分廠已投入生產(chǎn)運行。這些投產(chǎn)和在建項目中，一般鍋爐型式都以引進采用西歐技術(shù)，即水冷爐排爐為主，秸稈打捆輸送至爐前經(jīng)撕碎后送入爐內(nèi)燃燒，或秸稈經(jīng)破碎后輸送入爐內(nèi)燃燒。應(yīng)該說，這種鍋爐在燃燒技術(shù)上是成熟的，但在生物質(zhì)燃料的問題上卻令管理者們頭疼不已。根據(jù)農(nóng)林生物質(zhì)的特點，秸稈存在著收集難、儲存難、運輸難、防火難四大難題。在已運行的秸稈經(jīng)破碎后入爐的廠家還遇到了燃料入爐難的問題，使鍋爐難以達到額定出力。

然而，生物質(zhì)固體成型燃料可使上述難題迎刃而解。

一是收集不再難。生物質(zhì)固體成型設(shè)備以小型（產(chǎn)量為0．5－1噸/小時）、價款在4萬元左右為宜，一家一戶即可買得起，放得下，干得了。在村莊里由農(nóng)戶就地將秸稈加工成型，避免了秸稈遠距離運輸，使秸稈收集不再難。

二是儲存不再難。大量的分散的農(nóng)戶加工使固體成型燃料分儲于農(nóng)戶之中，就象千百家生物質(zhì)“小煤礦”遍地開花，分散的儲存方法使儲存不再難。

三是運輸不再難。生物質(zhì)固體成型燃料的密度通常為1噸/立方米左右，和煤差不多。運秸稈就象運煤一樣使運輸不再難。

四是防火不再難。秸稈可能用一根火柴就使其燃燒起熊熊大火，而壓縮成型后其燃點是比較高的，通常難以引燃，使其防火不再難。

五是入爐不再難。秸稈壓縮成型后，體積大幅度縮小，密度大幅度增加，不再象秸稈那樣輸送入爐時容易蓬住、卡住，使生物質(zhì)燃料入爐不再難。

顯然，由于生物質(zhì)固體成型燃料密度大，便于儲存和運輸，從而使上述難題得到比較好的解決。但在生物質(zhì)固體成型過程中要耗費人力、動力、物力，必將使生物質(zhì)燃料成本增大。這對于年需量在十多萬噸、二十幾萬噸的生物質(zhì)電廠的經(jīng)營管理者來說，必將是要高度關(guān)注的。

現(xiàn)以黑龍江雙贏再生能源有限公司設(shè)備為例，來看看生物質(zhì)固體成型費用如何。

一是人工費20元/噸。人工費每人每天按40元計，每班8小時生產(chǎn)4噸，設(shè)備出力為0．5噸/小時。

二是電費40元/噸。配套動力為25千瓦，兩小時一噸耗電50千瓦時，按0．8元/千瓦時計。

三是秸稈粉碎成本20元/噸。

四是材料消耗5元/噸。

上述四項合計85元/噸。這就是說，在秸稈壓縮成型過程中，其費用每噸增加了85元。

有比較才有鑒別。秸稈在壓縮成型過程中增加了費用，而秸稈打捆和秸稈壓縮成型相比有設(shè)有增加費用的地方呢?相互比較能是什么結(jié)果呢?

第一、秸稈打捆和秸稈壓縮成型相比運輸費用大幅度增加。

秸稈打捆的密度是0．18噸/立方米，而秸稈壓縮成型的密度是1噸/立方米左右，秸稈壓縮成型和秸稈打捆的密度相比，是5倍左右的關(guān)系。秸稈壓縮成型運費按噸公里0．5元，路程按50公里計，則運一噸壓縮成型燃料運費25元，那么運一噸打捆秸稈則需125元，運沒有打捆的秸稈費用將會更大。實際上三馬車才能運一噸秸稈，其運費之高是可想而知的，這也是老百姓常說的“十里不運草”的道理所在。

第二、秸稈打捆選用水冷爐排爐和秸稈壓縮成型選用循環(huán)流化床相比固定資產(chǎn)投資將增大。

以一個生物質(zhì)電廠建兩臺75噸/小時鍋爐為例，按國產(chǎn)設(shè)備價格計算，兩臺水冷爐排爐和兩臺循環(huán)流化床鍋爐相比，約增加費用1000萬元，年增加折舊費約50萬元，按年息6%計息、年增財務(wù)費用60萬元。另外，水冷爐排爐秸稈輸送系統(tǒng)費用也要有所增加。

第三、秸稈打捆需設(shè)秸稈收購點，使費用增加。

設(shè)秸稈收購點后要發(fā)生以下費用：一是收購點人員工資等費用；二是收購點需蓋收購人員住房費用；三是秸稈稱量設(shè)備費用；四是秸稈打捆機械設(shè)備費用；五是碼垛機械設(shè)備費用；六是秸稈場地租用費用；七是秸稈防雨設(shè)施費用；八是需配備消防車及消防人員費用（不配備消防車安監(jiān)部門是不會通過的，即使配了消防車，秸稈著起火來也是無法撲救的）。而秸稈固體成型則可省去上述費用，同時，也節(jié)省了秸稈運往收購點的運輸費用。

顯然，僅從上述三項費用來看，秸稈打捆所增加的費用是可以抵消秸稈成型所增加的費用的。當然，兩者費用孰多孰少，多多少，少多少，還是需要通過兩者的示范項目，對秸稈的收儲運情況和價格體系，從實踐中總結(jié)對比，才能得出比較準確的數(shù)據(jù)。

應(yīng)該說，將生物質(zhì)固體成型燃料技術(shù)用于生物質(zhì)發(fā)電生產(chǎn)，將使規(guī)模較大的生物質(zhì)發(fā)電生產(chǎn)更容易實現(xiàn)，是一個非常值得研究的重要課題。

相關(guān)推薦：

2011年公用設(shè)備工程師網(wǎng)絡(luò)輔導讓你一次通過考試！

2011年注冊公用設(shè)備工程師考試用書！

2010年注冊公用設(shè)備工程師成績查詢匯總！

2011年公用設(shè)備工程師考試報名免費短信提醒！

（責任編輯：中大編輯）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁