某公安機關于2005年9月10日追回被盜的筆記本電腦，被盜時間為2005年3月-2005年8月10日。公安機關委托某市認證中心進行價格鑒定，并出具了委托書，委托書確定基準為2005.9.10。并附有購貨發(fā)票。認證中心以原購價為重置價格，按筆記本電腦的成新率進行了鑒定。并于9月15日出具了結論書送與當事人(?記不清楚了)。

檢察機關對結論有異議，經(jīng)正式查閱檔案的手續(xù)，從認證中心借走了文書檔案并于規(guī)定時間內(nèi)歸還。檢察機關于2005.10.15向省認證中心提出了復核申請，并附理由。

問題：

1、委托機關工作中的失誤?

答：基準日錯誤，應以被盜時間為準。

2、認證中心測算過程中的失誤?

答：不能以原購價作為重置價格，應以基準日市場上同類產(chǎn)品的價格為基礎。

3、認證中心檔案管理中的漏洞?

我認為是：檢察院沒有出具書面借據(jù)。

4、省認證中心能否受理復核申請?

答：不能受理。

因為復核申請應由原委托機關即公安局提出。

編輯推薦：

2015年價格鑒證師考試輔導課程試聽

2015年價格鑒證師考試報考指南

2015年價格鑒證師考試《案例分析》專項訓練

（責任編輯：）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁