41.審查方法-有限數(shù)量制的內涵

審查委員會對通過初步審查和詳細審查的資格預審申請文件進行量化打分，按得分由高到低的順序確定通過資格預審的申請人。

通過資格預審的申請人不超過資格預審須知說明的數(shù)量。

42.有限數(shù)量制和合格制的異同

43.評分

44.最低評標價法的適用范圍

最低評標價法一般適用于具有通用技術、性能標準或者招標人對其技術、性能標準沒有特殊要求的招標項目。

45.評審比較的原則

■實質是將投標中的非價格因素折算為價格進行比較

■投標價低的為優(yōu)

■經(jīng)評審的投標價相等時，投標報價低的優(yōu)先。

■投標報價也相等的，由招標人自行確定。

■評標價只用來進行評比選擇，中標后仍按投標報價簽訂合同。(補充)

46.初步評審標準

47.因素折算的原則(評標價最低為優(yōu))

■對招標人有利的,招標人會傾向于選中這一家，則要在報價上減，使評標價變小，這樣該投標人才有可能中標

■對招標人不利的，招標人盡量不會選這家投標人，則要在報價上加，使評標價變大，這樣才使投標人更不容易中標

48.投標報價有算術錯誤的處理

評標委員會對投標報價進行修正，修正的價格經(jīng)投標人書面確認后具有約束力。投標人不接受修正價格的，應當否決該投標人的投標。

1)投標文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準;

2)總價金額與依據(jù)單價計算出的結果不一致的，以單價金額為準修正總價，但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外。

49.投標人報價明顯低于其他投標報價的處理

評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于其他投標報價，或者在設有標底時明顯低于標底，使得其投標報價可能低于其成本的，應當要求該投標人做出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相應證明材料的，由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，否決其投標。

50.投標文件的澄清和補正

(1)評標委員會可以書面要求投標人對不明確的內容進行書面澄清或說明及對細微偏差進行補正。但不接受投標人主動提出的澄清、說明或補正。

(2)澄清、說明和補正不得改變投標文件的實質性內容(算術性錯誤修正的除外)。投標人的書面澄清、說明和補正屬于投標文件的組成部分。

51.評標結果

除授權評標委員會直接確定中標人外，還可以按照經(jīng)評審的價格由低到高的順序推薦中標候選人，但最低價不能低于成本價。

52.綜合評估法的內涵

綜合評估法是綜合衡量價格、商務、技術等各項因素對招標文件的滿足程度，按照統(tǒng)一的標準(分值或貨幣)量化后進行比較的方法。采用綜合評估法，可以將這些因素折算為貨幣、分數(shù)或比例系數(shù)等，再做比較。

綜合評估法一般適用于招標人對招標項目的技術、性能有專門要求的招標項目。

53.評標方法(分越高越好)

評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件，按照評標辦法中表3-3所列的分值構成與評分標準規(guī)定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦中標候選人

綜合評分相等時，以投標報價低的優(yōu)先;

投標報價也相等的，由招標人自行確定。

54.初步評審標準(與最低評標價法基本相同)

■形式評審標準

■資格評審標準

■響應性評審標準

55.初步評審

有一項不符合評審標準的，則該投標應當予以否決。

投標報價有算術錯誤的，評標委員會對投標報價進行修正，修正錯誤的原則與最低評標價法相同，修正的價格經(jīng)投標人書面確認后具有約束力。

投標人不接受修正價格的，應當否決該投標人的投標。

56.評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價低于其他投標報價，或者在設有標底時明顯低于標底時的處理

因有可能其投標報價低于其成本的，應當要求該投標人做出書面說明并提供相應的證明材料。

投標人不能合理說明不能提供相應證明材料的，由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，應否決其投標。

編輯推薦：

學歷不夠？專為建筑人才打造|建筑施工管理專業(yè)?？?、本科招生啦!

2018年注冊監(jiān)理工程師考試報名時間

2017年注冊監(jiān)理工程師考試真題及答案解析

注冊監(jiān)理工程師考試早報名早學習早通過

（責任編輯：fky）

共6頁,當前第5頁  第一頁  前一頁  下一頁