財政部《關于深化會計人員職稱制度改革的指導意見(征求意見稿)》改革消息一出,瞬間在網絡上引起大討論,網友分成兩派,并各執(zhí)一詞,爭論焦點是“初級會計職稱考試是否有必要1年多考”。
初級考試欲改革,考試時間要調整
財政部發(fā)布人力資源社會保障部辦公廳、財政部辦公廳關于征求對《關于深化會計人員職稱制度改革的指導意見(征求意見稿)》意見的函,提出初級會計師報名需具備國家教育部門認可的高中畢業(yè)及以上學歷,考試大綱由財政部負責制定,考試時間、考試頻次等管理權限,根據報考人數增長趨勢等因素逐步下放。
考試頻次惹爭議,意見不同難統(tǒng)一
《意見稿》一經公布,網絡上就炸鍋了,百家爭鳴、百花齊放,猶如鞭炮齊鳴鑼鼓喧天好不熱鬧,矛盾的焦點主要在#初級考試頻次#上。
反對派即“1年1次派”,希望還是1年只考1次,支持派即“1年多次派”,希望1年能多考幾次。
一、1年1次派
觀點一:初級證含金量降低
堅持1年1次的朋友,主要是覺得考試次數增加后,考試機會變多了,通過率會更高,報考人數會急劇上升,到時候辛辛苦苦考的初級證書會變得不值錢。
觀點二:行業(yè)的整體素質會下降
還有網友用證券從業(yè)考試舉例說明,表示初級考試次數一旦多,容錯就會增大,會影響財會行業(yè)的整體素質水平,導致初級證書含金量下降,無論是個人就業(yè)還是企業(yè)招聘都無益處。
觀點三:變成新“會計從業(yè)證書”
從業(yè)證取消后,初級證成為財會行業(yè)的“守門員”,大家有一種被降級的趕腳,所以一旦初級考試頻次增加,導致“滿山開遍映山紅”,將來初級的命運堪憂。
觀點四:多考不公平
持這個觀點的粉絲,基本上是初級考試的前輩,曾經挑燈夜戰(zhàn)熬通宵才得到的證書,如今要眼睜睜看著大家人手一份,內心都在滴血。
二、1年多次派
觀點一:能夠解決迫切需求
考初級證的有在校君也有職場君,并不是所有人每次考試來了,都能計劃安排好時間。
尤其是職場君,他們一邊工作一邊準備考試,如果因為工作和家庭原因導致考試當天無法參加,只能等下1年報考。
如果實現1年多考,對于有實力的人來說,在年內通過并拿到證書,對一些想要從事財會工作迫切需要證書的人,1年多考就是福音。
觀點二:解決突發(fā)事件
有的地方由于基礎設施和不可抗因素,比如考試停電、自然災害,導致考試沒能順利進行,即使能夠補考,對考生的影響依然很大。
如果實現1年多考,或者自由選擇考試時間,即使發(fā)生突發(fā)事件,考生能自己安排時間進行二考三考,減少不利影響。
觀點三:節(jié)約時間
一年的時間說長不長說短不短,如果實行1年多考,第一次沒通過,可以年內接著復習二考,這樣就不用相隔一年再考,畢竟每年考綱并非完全相同,1年多考解決了重新備考,浪費時間的問題。
初級考試人劇增,制度迫切要改革
初級考試頻次改革并不是捕風捉影,也不是有關部門突然拍腦袋決定的,而是“根據報考人數增長趨勢等因素逐步下放(出自《意見稿》)”。那到底哪些屬于促使考試頻次改革的重要因素呢?
政府公開的信息顯示2018年在統(tǒng)一考試的情況下,31個省(區(qū)、市)和新疆生產建設兵團的1059個考點、9757個考場同時開考。報名人數增長116%高達403萬人,考試時間增加了5天10批次。
這樣的巨變直接增加了考試組織難度和考試風險,在考務管理、考場監(jiān)督以及突發(fā)事件的應對上形成巨大挑戰(zhàn)。
除了人力物力財力消耗巨大外,意外狀況也時有發(fā)生,有的考場突然停電,有的出現死機無法啟動等問題,受到直接影響的肯定是考生,誰也不能保障下一個意外狀況是不是被自己碰到,人一倒霉喝水都塞牙。
考試頻次有風險,公平價值成焦點
很多拿到初級證、要備考的朋友說,非常擔心將來初級證含金量越來越低,變成人手一份沒有太大價值。
其實不用杞人憂天,市場之所以認可初級證,是因為通過初級考試意味著你具有財會行業(yè)專業(yè)素養(yǎng),至少在理論方面是過關的。
如果初級證書實行1年1考,考試難度大降,通過率大增,含金量會減少;如果初級證書實行1年多考,考試難度大升,通過率大減,含金量會增加。
至于整個行業(yè)的素質也和考試難易程度有關,如果很簡單,食堂阿姨(純屬舉例,沒有任何歧視)隨隨便便都可以拿證,肯定影響財會領域整體專業(yè)素質;如果考試偏難,即使考試頻次再多,沒有專業(yè)實力,靠運氣通過那是天方夜譚。
換句話說,初級證是財會行業(yè)的門檻,進入這道門檻的高低,決定了證書含金量的高低,而不是考試頻次多少決定含金量。
熱點關注:
(責任編輯:)