公眾號(hào):mywangxiao
及時(shí)發(fā)布考試資訊
分享考試技巧、復(fù)習(xí)經(jīng)驗(yàn)
新浪微博 @wangxiaocn關(guān)注微博
聯(lián)系方式 400-18-8000
第2304號(hào)內(nèi)部審計(jì)具體準(zhǔn)則——利用外部專家服務(wù)
第一章 總 則
第一條 為了規(guī)范內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)利用外部專家服務(wù)的行為,提高審計(jì)質(zhì)量和效率,根據(jù)《內(nèi)部審計(jì)基本準(zhǔn)則》,制定本準(zhǔn)則。
第二條 本準(zhǔn)則所稱利用外部專家服務(wù),是指內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)聘請(qǐng)?jiān)谀骋活I(lǐng)域中具有專門技能、知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的人員或者單位提供專業(yè)服務(wù),并在審計(jì)活動(dòng)中利用其工作結(jié)果的行為。
第三條 本準(zhǔn)則適用于各類組織的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)。
第二章 一般原則
第四條 內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)可以根據(jù)實(shí)際需要利用外部專家服務(wù)。利用外部專家服務(wù)是為了獲取相關(guān)、可靠和充分的審計(jì)證據(jù),保證審計(jì)工作的質(zhì)量。
第五條 外部專家應(yīng)當(dāng)對(duì)其所選用的假設(shè)、方法及其工作結(jié)果負(fù)責(zé)。
第六條 內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)利用外部專家服務(wù)結(jié)果所形成的審計(jì)結(jié)論負(fù)責(zé)。
第七條 內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)和內(nèi)部審計(jì)人員可以在下列方面利用外部專家服務(wù):
(一)特定資產(chǎn)的評(píng)估;
(二)工程項(xiàng)目的評(píng)估;
(三)產(chǎn)品或者服務(wù)質(zhì)量問題;
(四)信息技術(shù)問題;
(五)衍生金融工具問題;
(六)舞弊及安全問題;
(七)法律問題;
(八)風(fēng)險(xiǎn)管理問題;
(九)其他。
第八條 外部專家可以由內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)從組織外部聘請(qǐng),也可以在組織內(nèi)部指派。
第三章 對(duì)外部專家的聘請(qǐng)
第九條 內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)聘請(qǐng)外部專家時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)外部專家的獨(dú)立性、客觀性進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮下列影響因素:
(一)外部專家與被審計(jì)單位之間是否存在重大利益關(guān)系;
(二)外部專家與被審計(jì)單位董事會(huì)、最高管理層是否存在 密切的私人關(guān)系;
(三)外部專家與審計(jì)事項(xiàng)之間是否存在專業(yè)相關(guān)性;
(四)外部專家是否正在或者即將為組織提供其他服務(wù);
(五)其他可能影響?yīng)毩⑿?、客觀性的因素。
第十條 在聘請(qǐng)外部專家時(shí),內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)外部專家的專業(yè)勝任能力進(jìn)行評(píng)價(jià),考慮其專業(yè)資格、專業(yè)經(jīng)驗(yàn)與聲望等。
第十一條 在利用外部專家服務(wù)前,內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)與外部專家簽訂書面協(xié)議。書面協(xié)議主要包括下列內(nèi)容:
(一)外部專家服務(wù)的目的、范圍及相關(guān)責(zé)任;
(二)外部專家服務(wù)結(jié)果的預(yù)定用途;
(三)在審計(jì)報(bào)告中可能提及外部專家的情形;
(四)外部專家利用相關(guān)資料的范圍;
(五)報(bào)酬及其支付方式;
(六)對(duì)保密性的要求;
(七)違約責(zé)任。
第四章 對(duì)外部專家服務(wù)結(jié)果的評(píng)價(jià)和利用
第十二條 內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)在利用外部專家服務(wù)結(jié)果作為審計(jì)證據(jù)時(shí),應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)其相關(guān)性、可靠性和充分性。
第十三條 內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)在評(píng)價(jià)外部專家服務(wù)結(jié)果時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮下列影響因素:
(一)外部專家選用的假設(shè)和方法的適當(dāng)性;
(二)外部專家所用資料的相關(guān)性、可靠性和充分性。
第十四條 在利用外部專家服務(wù)時(shí),如果有必要,應(yīng)當(dāng)在審計(jì)報(bào)告中提及。
第十五條 內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)外部專家服務(wù)評(píng)價(jià)后,如果認(rèn)為其服務(wù)的結(jié)果無法形成相關(guān)、可靠和充分的審計(jì)證據(jù),應(yīng)當(dāng)通過實(shí)施其他替代審計(jì)程序補(bǔ)充獲取相應(yīng)的審計(jì)證據(jù)。
第五章 附 則
第十六條 本準(zhǔn)則由中國(guó)內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)發(fā)布并負(fù)責(zé)解釋。
第十七條 本準(zhǔn)則自2014年1月1日起施行。
(責(zé)任編輯:中大編輯)