第四節(jié) 其他排除犯罪的事由
一、法令行為
法令行為,是指基于成文法律、法令、法規(guī)的規(guī)定,作為行使權(quán)利或者承擔(dān)義務(wù)所實施的行為。由于法令行為是法律本身所允許乃至鼓勵的、形成法秩序的一部分的行為,因而是合法行為,不是犯罪行為。
法令行為包括四類行為:一是法律基于政策理由排除犯罪性的行為,即某類行為本來具有犯罪性,但法律基于政策上的考慮,將其中的某種行為規(guī)定為合法行為。如發(fā)行彩票本來可謂賭博行為,但基于財政政策等理由,有關(guān)法律允許特定機(jī)構(gòu)以特定形式發(fā)行彩票。這種行為便不成立犯罪。二是法律有意明示了合法性條件的行為;即某類行為本來具有犯罪性,但法律特別規(guī)定,符合一定條件時屬合法行為。三是職權(quán)(職務(wù))行為,即公務(wù)人員根據(jù)法律行使職務(wù)或者履行職責(zé)的行為,既包括基于法律的直接規(guī)定實施的行為,也包括基于上級的職務(wù)命令實施的行為。如司法工作人員對犯罪嫌疑人實行逮捕。四是權(quán)利(義務(wù))行為,即在法律規(guī)定上作為公民的權(quán)利(義務(wù))的行為,如一般人扭送現(xiàn)行犯。
法令行為是基于法律、法令、法規(guī)的規(guī)定所實施的行為,因此,如果行為人所實施的行為沒有法律、法令、法規(guī)的根據(jù),或者雖有一定根據(jù)但在實體上或程序上違反了法律、法令或法規(guī)的規(guī)定,則不屬于法令行為,相反可能構(gòu)成犯罪。
二、正當(dāng)業(yè)務(wù)行為
正當(dāng)業(yè)務(wù)行為,是指雖然沒有法律、法令、法規(guī)的直接規(guī)定,但在社會生活上被認(rèn)為是正當(dāng)?shù)臉I(yè)務(wù)上的行為。業(yè)務(wù)是指基于社會生活中的地位反復(fù)實施的行為,但并非因為是“業(yè)務(wù)”就不成立犯罪,而是因為“正當(dāng)”才排除犯罪。所以,即使一般來說屬于正當(dāng)業(yè)務(wù),但超出正當(dāng)范圍的行為并不排除犯罪的成立。例如,一般來說,記者的采訪報道活動屬正當(dāng)業(yè)務(wù)行為,但記者捏造事實誹謗他人的,并不排除犯罪的成立。因此,只有業(yè)務(wù)本身是正當(dāng)?shù)?,而且沒有超出業(yè)務(wù)的范圍時,才排除犯罪。職業(yè)性的體育活動,屬于正當(dāng)業(yè)務(wù)行為;遵守了體育規(guī)則的行為,即使造成了他人傷害,也不成立故意傷害罪。律師的辯護(hù)活動也是正當(dāng)業(yè)務(wù)行為。醫(yī)生基于患者的承諾或推定的承諾,采取醫(yī)學(xué)上所承認(rèn)的方法,客觀上傷害患者身體的治療行為,可謂正當(dāng)業(yè)務(wù)行為,但其排除犯罪的條件更為嚴(yán)格:治療行為在醫(yī)學(xué)上是被承認(rèn)的方法,其實質(zhì)是具有安全性、有效性與必要性;必須有患者的承諾或推定的承諾;必須以醫(yī)治疾病為目的。人體實驗、性轉(zhuǎn)換手術(shù),不屬于治療行為。
三、自損行為
自損行為,指自己損害自己權(quán)益的行為,如自殺、自傷、自己毀損自己所有的財物等,這些行為一般不成立犯罪。但是,當(dāng)自損行為同時危害國家、社會或他人合法權(quán)益時,則可能成立犯罪。如軍人戰(zhàn)時自傷的,放火燒毀自己的財物但危害公共安全的,成立犯罪。
四、義務(wù)沖突
義務(wù)沖突,是指存在兩個以上不相容的義務(wù),為了履行其中的某種義務(wù),而不得已不履行其他義務(wù)的情況。例如,律師為了在法庭上維護(hù)被告人的合法權(quán)益,不得已泄露他人的隱私。再如,兩個幼兒墜人急流中,父親只能救助其中一個幼兒。義務(wù)沖突與緊急避險有相似之處,但緊急避險是一種作為的形式,義務(wù)沖突是一種不作為的形式;就緊急避險而言,本人合法權(quán)益面臨危險時,如果愿意忍受危險,可以不實行緊急避險;就義務(wù)沖突而言,負(fù)有義務(wù)的人必須履行其中的某項義務(wù)。義務(wù)沖突必須具備兩個基本條件:首先,存在兩個以上的義務(wù)。其次,必須權(quán)衡義務(wù)的輕重,即必須是為了履行重要義務(wù),放棄非重要的義務(wù);為了履行非重要義務(wù)而放棄重要義務(wù)的,可能成立犯罪。
編輯推薦:2015年司法考試卷二《刑法》章節(jié)知識點匯總
更多關(guān)注:考試教材 在線模考 報考指南 歷年真題
(責(zé)任編輯:lqh)