司法考試社會主義法治理念真題解析 。眾所周知，司法考試歷年真題是司法考試復習中的重要資料，所有備戰(zhàn)司法考試的考生都需要反復研習歷年司法考試真題，從中找到司法考試試題的出題思路和解題方法。

簡答題：（2012年）

一、

材料一：2008年12月，中共中央總書記******在紀念十一屆三中全會召開30周年大會上的講話中指出：實現(xiàn)社會公平正義是中國特色社會主義的內(nèi)在要求，處理好效率和公平的關(guān)系是中國特色社會主義的重大課題。講求效率才能增添活力，注重公平才能促進和諧，堅持效率和公平有機結(jié)合才能更好體現(xiàn)社會主義的本質(zhì)。2010年3月14日，國務(wù)院總理溫家寶在人民大會堂與中外記者見面時提出，社會公平正義是社會穩(wěn)定的基礎(chǔ)，公平正義比太陽還要有光輝。2010年3月22日，中共中央政治局常委、中央政法委書記周永康在中央政法委員會第十一次全體會議上指出：各級政法機關(guān)要更加自覺地把政法工作放到黨和國家事業(yè)發(fā)展全局中來謀劃和推進，更加積極地回應人民群眾的新要求、新期待，進一步加強政法工作、政法隊伍建設(shè)，更好地維護社會公平正義、維護社會和諧穩(wěn)定。

材料二：

①2009年11月3日，范某因搶包被公安局抓獲。審訊中范某交代，因為身患癌癥的妻子需要持續(xù)治療，而自己每天起早貪黑掙的錢難以支撐妻子的醫(yī)藥費，到處借錢又碰壁，“實在沒有辦法了”，才動了搶錢的念頭。范某被抓捕后，當?shù)卮迕窬鶠樗笄?，說他“平時可老實了，出這樣的事兒是因為他的生活壓力實在太大了。”2010年1月14日，法院開庭審理此案。根據(jù)《刑法》對搶奪罪的量刑規(guī)定以及被告人搶奪的金額，應當判處被告人3年以上10年以下有期徒刑。但法庭當庭宣判：被告人范某犯搶奪罪判處有期徒刑3年、緩刑5年，并處罰金2000元。

②劉某（女）與閆某經(jīng)人介紹認識并結(jié)婚?；楹?，劉某患腦瘤致癱，生活不能自理，由此引發(fā)夫妻矛盾。后劉某回娘家居住，期間2人未盡夫妻間權(quán)利和義務(wù)，并因撫養(yǎng)問題導致訴訟。閆某要求與劉某離婚。劉某說：“我嫁給他就是他的人，夫妻一方有難，另一方就應該提供幫助。”閆某說：“我們雖然是夫妻，但她的病已沒有恢復的希望，我不能這樣毀了自己的一生。”法庭調(diào)解失敗后，判決如下：因劉某與閆某長期分居，無法共同生活，應認定感情確已破裂，準予離婚。

問題：

請根據(jù)中央領(lǐng)導同志講話精神及上述案例，圍繞法理與情理、公正與效率相互關(guān)系，簡述社會主義法治公平正義理念的基本要求。

答題要求：

1、緊扣社會主義法治公平正義理念的基本要求作答；

2、無觀點或論述，照抄材料原文不得分；

3、觀點正確，表述完整，文字通順；

4、總字數(shù)不得少于400字。國家司法考試 教育 網(wǎng)2013司法考試社會主義法治理念

參考答案：

實現(xiàn)社會公平正義是中國特色社會主義的內(nèi)在要求。社會公平正義是社會穩(wěn)定的基礎(chǔ)。維護社會公平正義也是社會主義各項事業(yè)的價值基礎(chǔ)。

社會主義法治公平正義的實現(xiàn)必須注重法理與情理的相互統(tǒng)一，用法理為情理提供正當性支持，以情理強化法理施行的社會效果。

上述兩個案例說明：在司法過程中，要妥善、恰當?shù)亟鉀Q司法實踐中可能存在的局部性、個別性的“合理不合法”或“合法不合理”問題，在不違反國家司法考試基本原則，不損害國家司法考試權(quán)威的前提下，能動地運用國家司法考試技術(shù)和國家司法考試手段，兼顧法理與情理的要求，尋求相關(guān)利益的平衡與妥協(xié)，使這類特殊問題的解決更趨于實質(zhì)上的公正。

在處理涉及法理與情理之特殊問題時，也有可能導致另一個問題，即案件久拖不決，出現(xiàn)執(zhí)法者拖延推諉、貽誤怠慢等現(xiàn)象，使人民群眾的正當權(quán)益得不到及時的保護或?qū)崿F(xiàn)，同樣是對人民群眾的不公正。這就要求執(zhí)法者在執(zhí)法過程中做到同時兼顧公正與效率，既不能為片面追求效率而損傷實質(zhì)公正，也不能因為不講效率而導致不公正。

（責任編輯：liushengbao）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁