為了幫助廣大考生備考2014年國(guó)家司法考試，中大網(wǎng)校司法考試網(wǎng)特地整理了《刑事訴訟法》考點(diǎn)練習(xí)供大家參考，希望給您的備考帶來幫助！

1.【真題難度】葉某涉嫌盜竊罪，甲市公安局偵查終結(jié)后移送該市檢察院審查起訴。甲市檢察院審查后認(rèn)為事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回甲市公安局補(bǔ)充偵查，補(bǔ)充偵查完畢移送甲市檢察院后，該檢察院認(rèn)為應(yīng)該將該案交A區(qū)檢察院審查起訴。A區(qū)檢察院審查后認(rèn)為需要退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。根據(jù)以上案情，判斷下列說法正確的是：

A.A區(qū)檢察院應(yīng)當(dāng)通過甲市檢察院退回甲市公安局。

B.改變管轄后退回補(bǔ)充偵查的次數(shù)不得超過兩次

C.對(duì)于公訴人向法庭提出的補(bǔ)充偵查延期審理的建議，法院應(yīng)當(dāng)同意

D.對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定

2.【真題難度】下列哪一案件，在作出不起訴決定時(shí)由檢察長(zhǎng)決定?

A.犯罪嫌疑人甲涉嫌故意傷害罪，經(jīng)鑒定，被害人受到的傷害為輕微傷

B.犯罪嫌疑人乙涉嫌故意傷害罪，經(jīng)鑒定，被害人受到的傷害為輕傷，但情節(jié)輕微，且被害人希望不追究乙刑事責(zé)任

C.犯罪嫌疑人丙涉嫌非法侵入住宅罪，經(jīng)查明，丙是因?yàn)槭艿揭柏i追趕被迫闖入被害人住宅，屬于緊急避險(xiǎn)

D.犯罪嫌疑人丁涉嫌偷稅罪，案件經(jīng)過一次退回補(bǔ)充偵查，仍事實(shí)不清，證據(jù)不足

3.【真題難度】某搶奪案，在法院庭前準(zhǔn)備中，人民法院的下列做法錯(cuò)誤的是：

A.人民法院決定開庭審判后，應(yīng)當(dāng)將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達(dá)犯罪嫌疑人，并同時(shí)送達(dá)辯護(hù)人

B.在開庭以前，審判人員應(yīng)當(dāng)召集公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人，對(duì)回避、出庭證人名單、非法證據(jù)排除等與審判相關(guān)的問題，了解情況，聽取意見

C.人民法院開庭審判的案件，應(yīng)當(dāng)在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時(shí)間和地點(diǎn)

D.庭前準(zhǔn)備活動(dòng)情形應(yīng)當(dāng)寫入筆錄，由審判長(zhǎng)和書記員簽名

參考答案：

1.【答案】ACD

【解析】《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第271條規(guī)定，對(duì)于在審查起訴期間改變管轄的案件，改變后的人民檢察院對(duì)于符合刑事訴訟法第140條第2款(新《刑事訴訟法》第171條)規(guī)定的案件，可以通過原受理案件的人民檢察院退回原偵查的公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。改變管轄前后退回補(bǔ)充偵查的次數(shù)總共不得超過兩次。因此，A選項(xiàng)正確，B選項(xiàng)錯(cuò)誤。

《刑訴解釋》第157條規(guī)定，在庭審過程中，公訴人發(fā)現(xiàn)案件需要補(bǔ)充偵查，提出延期審理建議的，合議庭應(yīng)當(dāng)同意。但是建議延期審理的次數(shù)不得超過兩次。所以C選項(xiàng)正確。

新《刑事訴訟法》第171條第4款規(guī)定，對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。所以D選項(xiàng)正確。

【陷阱分析】前三個(gè)選項(xiàng)分別來自往年的三道真題。

A 選項(xiàng)考查的是考生不愛關(guān)注的點(diǎn)，也是程序中的細(xì)節(jié)。

B 選項(xiàng)考查復(fù)習(xí)法條和讀選項(xiàng)的細(xì)致程度，是“改變管轄前后”還是“改變管轄后”導(dǎo)致結(jié)果一正一否。如果是這個(gè)知識(shí)點(diǎn)你會(huì)，僅僅因?yàn)闆]有認(rèn)真讀題而做錯(cuò)，你可要引以為戒了。這樣的丟分是最可惜的，也是最讓人痛心的。想改掉此毛病容易，就是把考前每一次做測(cè)試題，都當(dāng)成考場(chǎng)上做真題。

C選項(xiàng)考查的是法院對(duì)檢察院的態(tài)度，一般情況下，法院對(duì)檢察院的要求都是要滿足的，特別在事實(shí)和證據(jù)方面，但是又是有一定限度的，如果退回補(bǔ)充偵查超過兩次，檢察院再提補(bǔ)充偵查的申請(qǐng)，那法院就不予同意，這也是一道真題。其實(shí)，刑訴考查的內(nèi)容不難，只要你把相應(yīng)的法條記住了，記精準(zhǔn)了，73分的題目拿65以上是很有可能的，這一點(diǎn)是像民刑這樣的實(shí)體法無法比擬的。

D選項(xiàng)考的是這次新修內(nèi)容，避免不受限制的退回補(bǔ)充偵查，這也有利于減少犯罪嫌疑人羈押的時(shí)間。

2.【答案】AC

【解析】依據(jù)《高檢規(guī)則》第286條規(guī)定：“人民檢察院對(duì)于退回補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察委員會(huì)討論決定，可以作出不起訴決定……具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪和需要追究刑事責(zé)任的，屬于證據(jù)不足，不符合起訴條件：(一)據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問，無法查證屬實(shí)的;(二)犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的;(三)據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的;(四)根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性的。”根據(jù)《高檢規(guī)則》第288條規(guī)定：“人民檢察院對(duì)于符合刑事訴訟法第15條規(guī)定的情形之一的案件，經(jīng)檢察長(zhǎng)決定，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定?！奔暗?89條規(guī)定：“人民檢察院對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，經(jīng)檢察委員會(huì)討論決定，可以作出不起訴決定。”可知法定不起訴由檢察長(zhǎng)決定，酌定不起訴及存疑不起訴由檢察委員會(huì)決定。

另外，新《刑事訴訟法》第173條第1、2款規(guī)定，犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

結(jié)合本題，A項(xiàng)被害人受到的傷害為輕微傷，情節(jié)顯著輕微不構(gòu)成犯罪，因此屬于法定不起訴的情形，C項(xiàng)描述的是緊急避險(xiǎn)，說明丙屬于沒有犯罪事實(shí)的情形，因此屬于法定不起訴的情形，所以AC都屬于檢察長(zhǎng)決定的情況，故當(dāng)選。B項(xiàng)，被害人受到的傷害為輕傷，但情節(jié)輕微，且被害人希望不追究乙刑事責(zé)任，所以B項(xiàng)屬于酌定不起訴的情形，由檢察委員會(huì)決定，因此也不當(dāng)選。D項(xiàng)經(jīng)補(bǔ)充偵查，既可以作出不起訴決定，也可以再次退回補(bǔ)充偵查，但作出不起訴決定的應(yīng)屬于前述《高檢規(guī)則》第286條第3款第(一)項(xiàng)規(guī)定的存疑不起訴，由檢察院委員會(huì)決定，故不當(dāng)選。

【陷阱分析】本題考查不起訴的種類及各自的決定主體。

正確解答本題還必須結(jié)合刑法知識(shí)。屬于輕傷還是屬于輕微傷是判斷法定不起訴、酌定不起訴的依據(jù)。

特別要注意本題D選項(xiàng)，按照《檢察院規(guī)則》，此項(xiàng)屬于程序倒流的情形，并且在真題中多次給予考查，但是新《刑事訴訟法》第173條對(duì)此做了修改，相信此點(diǎn)必將成為2012年的重要命題點(diǎn)。

3.【答案】ABCD

【解析】新《刑事訴訟法》第183條第1款規(guī)定，人民法院決定開庭審判后，應(yīng)當(dāng)確定合議庭的組成人員，將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達(dá)被告人及其辯護(hù)人。所以A選項(xiàng)錯(cuò)誤，因?yàn)榘讣坏┑搅朔ㄔ?，就不存在“犯罪嫌疑人”，改成“被告人”才?duì)。

該條第2款規(guī)定，在開庭以前，審判人員可以召集公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人，對(duì)回避、出庭證人名單、非法證據(jù)排除等與審判相關(guān)的問題，了解情況，聽取意見。所以B選項(xiàng)錯(cuò)誤，把本項(xiàng)的“應(yīng)當(dāng)”改成“可以”才對(duì)。

該條第3款規(guī)定，人民法院確定開庭日期后，應(yīng)當(dāng)將開庭的時(shí)間、地點(diǎn)通知人民檢察院，傳喚當(dāng)事人，通知辯護(hù)人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達(dá)。公開審判的案件，應(yīng)當(dāng)在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時(shí)間和地點(diǎn)。所以C選項(xiàng)錯(cuò)誤，因?yàn)椤惫_“和”開庭“不是一回事，一審都應(yīng)當(dāng)開庭，但開庭審理的案件，不一定公開審理。

該條第4款規(guī)定，上述活動(dòng)情形應(yīng)當(dāng)寫入筆錄，由審判人員和書記員簽名。所以D選項(xiàng)錯(cuò)誤，應(yīng)該把“審判長(zhǎng)”換成“審判人員”才對(duì)。

【陷阱分析】本題ACD三個(gè)選項(xiàng)的考法都取之于真題，如果真題做好了，這三個(gè)選項(xiàng)應(yīng)該能輕松拿下。另外注意A選項(xiàng)的后半句，并同時(shí)將起訴書副本送達(dá)辯護(hù)人是這次修改新增加的內(nèi)容。

本題B選項(xiàng)是這次重要修改點(diǎn)，要準(zhǔn)確把握。其實(shí)，很大程度上，可以說刑訴學(xué)的好不好，就看你掌握刑訴中的“應(yīng)當(dāng)”或“可以”好不好。

D選項(xiàng)考查的點(diǎn)已經(jīng)被變換著考查。如審判筆錄由審判長(zhǎng)和書記員簽名;合議庭評(píng)議活動(dòng)應(yīng)當(dāng)制作筆錄，合議庭成員應(yīng)當(dāng)在評(píng)議筆錄上簽名，并在法律文書上署名都出現(xiàn)在過真題中。

編輯推薦：

新刑事訴訟法真題答案及解析更正匯總

2014年司法考試卷二刑事訴訟法模擬練習(xí)

更多關(guān)注： 考試教材 在線?？?/a> 報(bào)考指南 歷年真題

（責(zé)任編輯：lqh）

共2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁