一、單項(xiàng)選擇題。

1.B

A.司法解釋也是刑法的淵源，故其時(shí)間效力與《刑法》完全一樣，適用從舊兼從輕原則

B.行為時(shí)無(wú)相關(guān)司法解釋，新司法解釋實(shí)施時(shí)正在審理的案件，應(yīng)當(dāng)依新司法解釋辦理

C.行為時(shí)有相關(guān)司法解釋，新司法解釋實(shí)施時(shí)正在審理的案件，仍須按舊司法解釋辦理

D.依行為時(shí)司法解釋已審結(jié)的案件，若適用新司法解釋有利于被告人的，應(yīng)依新司法解釋改判

2.C

A.危害結(jié)果是所有具體犯罪的構(gòu)成要件要素

B.抽象危險(xiǎn)是具體犯罪構(gòu)成要件的危害結(jié)果

C.以殺死被害人的方法當(dāng)場(chǎng)劫取財(cái)物的，構(gòu)成搶劫罪的結(jié)果加重犯

D.騙取他人財(cái)物致使被害人自殺身亡的，成立詐騙罪的結(jié)果加重犯

3.D

A.甲先天雙目失明，在大學(xué)讀書期間因瑣事致室友重傷。甲具有限定刑事責(zé)任能力

B.乙是聾啞人，長(zhǎng)期組織數(shù)名聾啞人在公共場(chǎng)所扒竊。乙屬于相對(duì)有刑事責(zé)任能力

C.丙服用安眠藥陷入熟睡，致同床的嬰兒被壓迫窒息死亡。丙不具有刑事責(zé)任能力

D.丁大醉后步行回家，嫌他人小汽車擋路，將車砸壞，事后毫無(wú)記憶。丁具有完全刑事責(zé)任能力

4.D

A.正當(dāng)防衛(wèi)中的不法“侵害”的范圍，與緊急避險(xiǎn)中的“危險(xiǎn)”相同

B.對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)中不法侵害是否“正在進(jìn)行”的認(rèn)定，與緊急避險(xiǎn)中危險(xiǎn)是否“正在發(fā)生”的認(rèn)定相同

C.對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)中防衛(wèi)行為“必要限度”的認(rèn)定，與緊急避險(xiǎn)中避險(xiǎn)行為“必要限度”的認(rèn)定相同

D.若正當(dāng)防衛(wèi)需具有防衛(wèi)意圖，則緊急避險(xiǎn)也須具有避險(xiǎn)意圖

5.B

A.以合同詐騙罪220萬(wàn)元未遂論處，酌情從重處罰

B.以合同詐騙罪100萬(wàn)元既遂論處，合同詐騙120萬(wàn)元作為未遂情節(jié)加以考慮

C.以合同詐騙罪120萬(wàn)元未遂論處，合同詐騙100萬(wàn)元既遂的情節(jié)不再單獨(dú)處罰

D.以合同詐騙罪100萬(wàn)元既遂與合同詐騙罪120萬(wàn)元未遂并罰

6.D

A.乙提供鑰匙的行為對(duì)甲成功實(shí)施盜竊起到了促進(jìn)作用，構(gòu)成盜竊罪既遂的幫助犯

B.乙提供的鑰匙雖未起作用，但對(duì)甲實(shí)施了心理上的幫助，構(gòu)成盜竊罪既遂的幫助犯

C.乙欲幫助甲實(shí)施盜竊行為，因意志以外的原因未能得逞，構(gòu)成盜竊罪的幫助犯未遂

D.乙的幫助行為的影響僅延續(xù)至甲著手開門盜竊時(shí)，故乙成立盜竊罪未遂的幫助犯

7. C

A.甲欺騙乙望風(fēng)，構(gòu)成間接正犯。間接正犯不影響對(duì)共同犯罪的認(rèn)定，甲、乙構(gòu)成故意殺人罪的共犯

B.乙企圖幫助甲實(shí)施盜竊行為，卻因意志以外的原因未能得逞，故對(duì)乙應(yīng)以盜竊罪的幫助犯未遂論處

C.對(duì)甲應(yīng)以故意殺人罪論處，對(duì)乙以非法侵入住宅罪論處。兩人雖然罪名不同，但仍然構(gòu)成共同犯罪

D.乙客觀上構(gòu)成故意殺人罪的幫助犯，但因其僅有盜竊故意，故應(yīng)在盜竊罪法定刑的范圍內(nèi)對(duì)其量刑

8.A

A.甲為冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙而盜竊國(guó)家機(jī)關(guān)證件，并持該證件招搖撞騙。甲成立盜竊國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪和招搖撞騙罪，數(shù)罪并罰

B.乙在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，行駛20公里后，不慎撞死路人張某。因已發(fā)生實(shí)害結(jié)果，乙不構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，僅構(gòu)成交通肇事罪

C.丙以欺詐手段騙取李某的名畫。李某發(fā)覺受騙，要求丙返還，丙施以暴力迫使李某放棄。丙構(gòu)成詐騙罪與搶劫罪，數(shù)罪并罰

D.已婚的丁明知楊某是現(xiàn)役軍人的配偶，卻仍然與之結(jié)婚。丁構(gòu)成重婚罪與破壞軍婚罪的想象競(jìng)合犯

9.B

A.甲綁架他人作為人質(zhì)并與警察對(duì)峙，經(jīng)警察勸說(shuō)放棄了犯罪。甲是在“犯罪過程中”而不是“犯罪以后”自動(dòng)投案，不符合自首條件

B.乙交通肇事后留在現(xiàn)場(chǎng)救助傷員，并報(bào)告交管部門發(fā)生了事故。交警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)詢問時(shí)，乙否認(rèn)了自己的行為。乙不成立自首

C.丙故意殺人后如實(shí)交代了自己的客觀罪行，司法機(jī)關(guān)根據(jù)其交代認(rèn)定其主觀罪過為故意，丙辯稱其為過失。丙不成立自首

D.丁犯罪后，僅因形跡可疑而被盤問、教育，便交代了自己所犯罪行，但拒不交代真實(shí)身份。丁不屬于如實(shí)供述，不成立自首

10.B

A.王某是偶犯，可酌情從輕處罰

B.王某刑事責(zé)任能力降低，可從輕處罰

C.王某在公眾場(chǎng)合持刀行兇，社會(huì)影響惡劣，可從重處罰

D.王某與被害人存在特殊身份關(guān)系，可酌情從輕處罰

（責(zé)任編輯：gnn）

共10頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)