為了幫助廣大考生備考2014年國家司法考試,中大網(wǎng)校司法考試網(wǎng)特地整理了《刑事訴訟法》考點練習(xí)供大家參考,希望給您的備考帶來幫助!
1.【簡單】請根據(jù)修改后的《刑事訴訟法》判斷關(guān)于辯護(hù)律師在偵查階段會見犯罪嫌疑人、被告人,下列說法正確的是:
A.可以申請變更強(qiáng)制措施
B.可以向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況
C.可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關(guān)證據(jù)
D.辯護(hù)律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監(jiān)聽
2.【中等難度】請根據(jù)修改后的《刑事訴訟法》判斷關(guān)于在偵查期間會見被監(jiān)視居住人,下列說法正確的是:
A.辯護(hù)律師同被指定居所監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信,和同在住處被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信適用同樣的規(guī)定
B.辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函要求會見被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人的,監(jiān)督執(zhí)行機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時安排會見,至遲不得超過四十八小時
C.危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質(zhì)組織犯罪、特別重大賄賂犯罪案件,辯護(hù)律師會見在押的犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可
D.辯護(hù)律師會見被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人,可以向其核實有關(guān)證據(jù)
3. 【真題難度】請根據(jù)修改后的《刑事訴訟法》判斷關(guān)于辯護(hù)人的會見權(quán),下列說法錯誤的是:
A.非律師辯護(hù)人在偵查階段會見犯罪嫌疑需要經(jīng)過偵查機(jī)關(guān)許可,在審查起訴和審判階段會見,就不再需要經(jīng)過檢察院或法院的許可了
B.辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的,看守所應(yīng)當(dāng)及時安排會見,至遲不得超過兩天
C.危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件等特別重大犯罪案件,在偵查期間辯護(hù)律師會見在押的犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可
D.危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件,在偵查期間辯護(hù)律師會見在押的犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可
參考答案
1.【答案】ABD
【解析】修改后《刑事訴訟法》第36條規(guī)定,辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理申訴、控告;申請變更強(qiáng)制措施;向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況,提出意見。據(jù)此確定AB選項正確。該法第37條第4款規(guī)定,辯護(hù)律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人,可以了解案件有關(guān)情況,提供法律咨詢等;自案件移送審查起訴之日起,可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關(guān)證據(jù)。辯護(hù)律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監(jiān)聽。據(jù)此確定C選項錯誤,D選項正確。
【陷阱分析】ABD三個選項考查的內(nèi)容是和原刑訴法規(guī)定不同之處,對于記住了原刑訴法的內(nèi)容但是沒有掌握好新修改刑訴法規(guī)定的考生,此兩個選項容易犯錯。
C項是新增加的規(guī)定,陷阱在于向犯罪嫌疑人、被告人核實有關(guān)證據(jù)這個權(quán)利行使的階段考生是否記清楚。
2.【答案】A
【解析】修改后《刑事訴訟法》第37條規(guī)定,辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可,也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。
辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的,看守所應(yīng)當(dāng)及時安排會見,至遲不得超過四十八小時。
危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件,在偵查期間辯護(hù)律師會見在押的犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。上述案件,偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)事先通知看守所。
D辯護(hù)律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人,可以了解案件有關(guān)情況,提供法律咨詢等;自案件移送審查起訴之日起,可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關(guān)證據(jù)。辯護(hù)律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監(jiān)聽。
辯護(hù)律師同被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見、通信,適用第一款、第三款、第四款的規(guī)定。根據(jù)該條第5款,A選項正確,注意這和刑訴修改一讀稿和二讀稿的規(guī)定是不同的,后兩者規(guī)定的都是”辯護(hù)律師同被指定居所監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見、通信,適用第一款、第三款、第四款的規(guī)定。
根據(jù)該條第2、5款可知,第2款是不適用于會見被監(jiān)視居住人的。所以B項錯誤
根據(jù)該條第3款可知,C選項錯誤,因為其多了“黑社會性質(zhì)組織犯罪案件”。
根據(jù)該條第4款可知,D選項錯誤,因為核實證據(jù)的權(quán)利最早也要在審查起訴階段刑事,在偵查階段是無權(quán)行使的,所以D選項錯在沒有區(qū)分階段
【陷阱分析】只要不是文盲,都能看懂法條的表面意思,而要深究每一個法條的細(xì)節(jié)內(nèi)容卻不是每一個人都能做的,越是大家不容易做到的命題角度,越是命題老師的最愛
像本法條這樣的情況,前面的什么規(guī)定同樣適用于后面的規(guī)定時,大家一定要把后面的主體和對象都帶入到前面的規(guī)定中,細(xì)細(xì)研讀,好好琢磨,唯如此,才能避免“一看都會,一做基本不對”的尷尬情形。
3.【答案】ABCD.
【解析】修改后《刑事訴訟法》第37條規(guī)定,辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可,也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。
辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的,看守所應(yīng)當(dāng)及時安排會見,至遲不得超過四十八小時。
危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件,在偵查期間辯護(hù)律師會見在押的犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。上述案件,偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)事先通知看守所。
辯護(hù)律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人,可以了解案件有關(guān)情況,提供法律咨詢等;自案件移送審查起訴之日起,可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關(guān)證據(jù)。辯護(hù)律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監(jiān)聽。
辯護(hù)律師同被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見、通信,適用第一款、第三款、第四款的規(guī)定。
根據(jù)該條第1款確定A選項錯誤,正確的應(yīng)是:非律師辯護(hù)人會見犯罪嫌疑人、被告人,無論在偵查、審查起訴還是在審判階段都需要經(jīng)辦案機(jī)關(guān)許可…… 根據(jù)該條第2款確定B選項錯誤,因為不能把“48小時”的說法換成“兩天”,因為二者的起算點是不同的,根據(jù)期間和期日的規(guī)定,開始的時和日都是不計算在內(nèi)的。
根據(jù)該條第3款確定CD選項錯誤,C項多了“其他重大犯罪案件”D項少了“特別重大賄賂犯罪案件”。
【陷阱分析】會見通信權(quán)是司法實踐亟待解決的問題,對于保護(hù)涉案人員的權(quán)利和保障辯護(hù)人充分行使辯護(hù)權(quán)具有極其重要的作用。所以此處2012年是必出題無疑的。
此題除了考查法條的準(zhǔn)確記憶外,還考查了辯護(hù)律師與非律師辯護(hù)人行使權(quán)利的區(qū)別以及像期間期日這樣大家復(fù)習(xí)平時不太注意的問題。
今年新刑事訴訟法第一年考,況且與此相配套的司法解釋還沒有出來,在這樣一個新老交替的年份,考司法解釋的力度會比往年下降一些,這對我們考生來說也算是一個機(jī)會,但關(guān)鍵的是要把法典內(nèi)容準(zhǔn)確記憶,靈活運用。
編輯推薦:
更多關(guān)注: 考試教材 在線???/a> 報考指南 歷年真題
(責(zé)任編輯:lqh)