為了幫助廣大考生備考2014年國(guó)家司法考試,中大網(wǎng)校司法考試網(wǎng)特地整理了《刑事訴訟法》考點(diǎn)練習(xí)供大家參考,希望給您的備考帶來(lái)幫助!
1.【真題難度】 趙某被舉報(bào)販賣毒品,其聞?dòng)嵑笃髨D逃跑,公安機(jī)關(guān)遂決定先行拘留趙某,下列關(guān)于對(duì)趙某拘留的說(shuō)法,正確的是:
A.拘留后,應(yīng)當(dāng)立即將被拘留人送看守所羈押,至遲不得超過(guò)四十八小時(shí)
B.除有礙偵查或者無(wú)法通知的情形以外,應(yīng)當(dāng)在拘留后二十四小時(shí)以內(nèi),通知被拘留人的家屬或者他所在的單位
C.涉嫌危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪,可以不在拘留后24小時(shí)內(nèi)通知被拘留人家屬
D.對(duì)于在異地執(zhí)行拘留的,也應(yīng)當(dāng)在拘留后的24小時(shí)內(nèi)進(jìn)行訊問(wèn)
2.【中等難度】有證據(jù)證明的下列哪些情形應(yīng)當(dāng)予以逮捕:
A.可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人有危害國(guó)家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的
B.可能判處十年有期徒刑以上刑罰的
C.可能判處徒刑以上刑罰,曾經(jīng)故意犯罪或者身份不明的
D.被取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住規(guī)定,情節(jié)嚴(yán)重的
3.【真題難度】趙某因販賣毒品被公安機(jī)關(guān)先行拘留,在拘留中,趙某幾次企圖逃跑未成,公安機(jī)關(guān)遂提請(qǐng)檢察院批準(zhǔn)逮捕,下列關(guān)于人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕的說(shuō)法不正確的是:
A.應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)趙某
B.應(yīng)當(dāng)詢問(wèn)證人
C.應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見
D.人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書后的15日以內(nèi),作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定
參考答案:
1.【答案】D
【解析】新《刑事訴訟法》第83條第2款規(guī)定,拘留后,應(yīng)當(dāng)立即將被拘留人送看守所羈押,至遲不得超過(guò)二十四小時(shí)。除無(wú)法通知或者涉嫌危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪通知可能有礙偵查的情形以外,應(yīng)當(dāng)在拘留后二十四小時(shí)以內(nèi),通知被拘留人的家屬。有礙偵查的情形消失以后,應(yīng)當(dāng)立即通知被拘留人的家屬。
據(jù)此款確定ABC三項(xiàng)錯(cuò)誤。A項(xiàng)應(yīng)當(dāng)把“四十八小時(shí)”改成“二十四小時(shí)”;B項(xiàng)不通知的情形和通知的對(duì)象依據(jù)原刑訴法都是正確的,但是修改后,則是錯(cuò)誤的;C選項(xiàng)僅僅“涉嫌危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪”還不行,還要達(dá)到“可能有礙偵查”的程度,二個(gè)條件同時(shí)具備才可以不通知。
該法第84條規(guī)定,公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人,應(yīng)當(dāng)在拘留后的二十四小時(shí)以內(nèi)進(jìn)行訊問(wèn)。在發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)拘留的時(shí)候,必須立即釋放,發(fā)給釋放證明。這是一條沒(méi)有例外的規(guī)定,所以D選項(xiàng)正確。
【陷阱分析】此題主要是細(xì)摳了刑訴法第83條第2款。這個(gè)條文在修改過(guò)程中反復(fù)改動(dòng),引起了社會(huì)的關(guān)注,所以考生對(duì)此也要給予足夠重視。
2012年的刑訴修改對(duì)我們來(lái)說(shuō)既是機(jī)會(huì),也是挑戰(zhàn)。說(shuō)是機(jī)會(huì),因?yàn)橄嚓P(guān)司法解釋還沒(méi)有出來(lái),原有司法解釋有一些和現(xiàn)有規(guī)定沖突,這會(huì)導(dǎo)致對(duì)現(xiàn)有司法解釋出題的比重減少;說(shuō)是挑戰(zhàn),因?yàn)槲覀冊(cè)谡莆辗l內(nèi)容的容易,容易和原刑訴規(guī)定混淆。另外,有些條文,在刑訴修改中一讀稿、二讀稿和最終稿中反復(fù)修改,這些修改過(guò)程中的表述也是非常容易和最終通過(guò)的條文相混淆的,這就給大家掌握知識(shí)一定要精準(zhǔn)提出了更高的要求。
2.【答案】BC
【解析】新《刑事訴訟法》第79條第1款規(guī)定,對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí),可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會(huì)危險(xiǎn)性的,應(yīng)當(dāng)予以逮捕:
(一)可能實(shí)施新的犯罪的;
(二)有危害國(guó)家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的;
(三)可能毀滅、偽造證據(jù),干擾證人作證或者串供的;
(四)可能對(duì)被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)的;
(五)企圖自殺或者逃跑的。
所以A選項(xiàng)錯(cuò)誤,因?yàn)殡m然屬于A選項(xiàng)情形,但是采取取保候?qū)従涂梢苑乐股鐣?huì)危險(xiǎn)性的不屬于應(yīng)當(dāng)逮捕的的情形。
該條第2款規(guī)定,對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí),可能判處十年有期徒刑以上刑罰的,或者有證據(jù)證明有犯罪事實(shí),可能判處徒刑以上刑罰,曾經(jīng)故意犯罪或者身份不明的,應(yīng)當(dāng)予以逮捕。所以BC正確。
該條第3款規(guī)定,被取保候?qū)?、監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候?qū)?、監(jiān)視居住規(guī)定,情節(jié)嚴(yán)重的,可以予以逮捕。所以D選項(xiàng)錯(cuò)誤,錯(cuò)在該項(xiàng)是可以逮捕的情形而非應(yīng)當(dāng)逮捕的情形。
【陷阱分析】本題考查法條記憶的準(zhǔn)確性。
3.【答案】ABCD
【解析】新《刑事訴訟法》第86條規(guī)定,人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕,可以訊問(wèn)犯罪嫌疑人;有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人:
(一)對(duì)是否符合逮捕條件有疑問(wèn)的;
(二)犯罪嫌疑人要求向檢察人員當(dāng)面陳述的;
(三)偵查活動(dòng)可能有重大違法行為的。
人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕,可以詢問(wèn)證人等訴訟參與人,聽取辯護(hù)律師的意見;辯護(hù)律師提出要求的,應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見……
依據(jù)該條確定ABC選項(xiàng)錯(cuò)誤。
該法第89條第3款規(guī)定,人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書后的七日以內(nèi),作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放,并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對(duì)于需要繼續(xù)偵查,并且符合取保候?qū)?、監(jiān)視居住條件的,依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。
依據(jù)該款確定D項(xiàng)錯(cuò)誤。
【陷阱分析】針對(duì)刑事訴訟法這一個(gè)部門法,在很大程度可以說(shuō),當(dāng)你把”可以“還是”應(yīng)當(dāng)“分辨的很清的時(shí)候,你的刑訴就學(xué)好了。
本題前三個(gè)知識(shí)點(diǎn)在這次修改中有幾處都涉及到了,此題僅僅就一處而設(shè)的,后面會(huì)出綜合性的題目,這個(gè)知識(shí)點(diǎn)與相似法條必定成為2012年命題的重點(diǎn)。
編輯推薦:
更多關(guān)注: 考試教材 在線???/a> 報(bào)考指南 歷年真題
(責(zé)任編輯:lqh)