發(fā)表時間：2013/11/26 11:59:56 來源：中大網(wǎng)校
點(diǎn)擊關(guān)注微信：
（一）
司法體制的變革與四級三審制
1.清末司法機(jī)關(guān)的變化：
（1）改刑部為法部，掌管全國司法行政事務(wù)；
來源：0527wd.cn （2）改大理寺為大理院，為全國最高審判機(jī)關(guān)；
（3）實(shí)行審檢合署。
2.實(shí)行四級三審制：確立一系列近代意義上的訴訟制度，實(shí)行四級三審制，制定了刑事案件公訴制，證據(jù)、保釋制度，審判制度社會實(shí)行公開、回避等制度。
3.初步規(guī)定了法官及檢察官考試任用制度，改良監(jiān)獄及獄政管理制度。
（二）領(lǐng)事裁判權(quán)與觀審和會審公廨
1.外國在華領(lǐng)事裁判權(quán)
（1）外國在華領(lǐng)事裁判權(quán)即“治外法權(quán)”，是指凡在中國享有領(lǐng)事裁判權(quán)的國家，其在中國的僑民不受中國法律管轄，只由該國的領(lǐng)事或設(shè)在中國的司法機(jī)構(gòu)依其本國法律裁判。
（2）確立時間：《中英五口通商章程及稅則》（1844年7月22日，香港）、《虎門條約》以及其他條約的擴(kuò)充。
（3）具體內(nèi)容：
①中國人與享有領(lǐng)事裁判權(quán)國家的僑民間的訴訟：依被告原則。
中大網(wǎng)校 ②享有領(lǐng)事裁判權(quán)國家的僑民之間的訴訟：由所屬國審理。
③不同國家的僑民之間的訴訟：適用被告主義原則。
④享有領(lǐng)事裁判權(quán)國家的僑民與非享有領(lǐng)事裁判權(quán)國家的僑民之間的爭訟：前者是被告則適用于被告主義原則，后者是被告，則由中國法院管轄。
（4）審理機(jī)構(gòu)：
①一審由在華領(lǐng)事法院或法庭審理。
②二審上訴案件由各國建立的上訴法院審理。
③終審案件由本國最高審判機(jī)關(guān)受理。
（5）后果：破壞了中國的司法主權(quán)。
2.觀審制度
觀審制度是強(qiáng)行干預(yù)中國審判的制度：即外國人是原告的案件，其所屬國領(lǐng)事官員也有權(quán)前往觀審，如認(rèn)為審判。判決有不妥之處，可以提出新證據(jù)等。這種制度是原有領(lǐng)事裁判權(quán)擴(kuò)充。
3.會審公廨
1864年清廷與英、美、法三國駐上海領(lǐng)事協(xié)議在租界內(nèi)設(shè)立的特殊審判機(jī)關(guān)。按照1868年《上海洋涇濱設(shè)官會審章程》的規(guī)定會審公廨名義上中國官府派駐租借的基層法庭，但凡涉及外國人案件，必須有領(lǐng)事官員參加會審；凡中國人內(nèi)與外國人訴訟案，由本國領(lǐng)事裁判或陪審，甚至租界內(nèi)純屬中國人之間的訴訟也由外國領(lǐng)事審判并操縱判決。這是外國在華領(lǐng)事裁判權(quán)的擴(kuò)充和延伸。
（責(zé)任編輯：liushengbao）
共2頁,當(dāng)前第1頁 第一頁 前一頁 下一頁
京公安備11010602000551號
營業(yè)執(zhí)照
