為了幫助廣大考生備考2014年國家司法考試，中大網(wǎng)校司法考試網(wǎng)特地整理了《刑事訴訟法》考點練習(xí)供大家參考，希望給您的備考帶來幫助！

2010/22.在張某故意毀壞李某汽車案中，張某聘請趙律師為辯護人，李某聘請孫律師為訴訟代理人。關(guān)于該案辯護人和訴訟代理人，下列哪一選項是正確的?

A.趙律師、孫律師均自案件移送審查起訴之日起方可接受委托擔(dān)任辯護人、訴訟代理人

B.趙律師、孫律師均有權(quán)申請該案的審判人員和公訴人員回避

C.趙律師可在審判中向張某發(fā)問，孫律師無權(quán)向張某發(fā)問

D.趙律師應(yīng)以張某的意見作為辯護意見，孫律師應(yīng)以李某的意見為代理意見

【答案】B(原答案為A)

【原解析】根據(jù)《刑事訴訟法》第33條規(guī)定，公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。……?！缎淌略V訟法》第40條第1款規(guī)定，公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，……自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人?！?。所以，自案件移送審查起訴之日起，趙律師、孫律師可以接受委托擔(dān)任辯護人、訴訟代理人，A選項正確。

根據(jù)《刑事訴訟法》第28條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避……由此可知，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求回避，辯護人、訴訟代理人無權(quán)申請回避。所以，B選項也錯誤。

根據(jù)《最高法解釋》第133條規(guī)定，……經(jīng)審判長準(zhǔn)許，被告人的辯護人及法定代理人或者訴訟代理人可以在控訴一方就某一具體問題訊問完畢后向被告人發(fā)問。所以，訴訟代理人可以在控訴一方就某一具體問題訊問完后向被告人發(fā)問，題中孫律師為訴訟代理人，有權(quán)向被告人張某發(fā)問，C項錯誤。

根據(jù)《刑事訴訟法》第35條規(guī)定，辯護人的責(zé)任是根據(jù)事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益?！蹲罡叻ń忉尅返?8條規(guī)定，訴訟代理人的責(zé)任是根據(jù)事實和法律，維護被害人、自訴人或者附帶民事訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益。所以，辯護人或訴訟代理人提出辯護意見或代理意見是以事實和法律為依據(jù)，而不是以當(dāng)事人的意見為依據(jù)，D選項錯誤。

【新解析】修訂后《刑事訴訟法》第33條第1款規(guī)定，犯罪嫌疑人自被偵查機關(guān)第一次訊問或者采取強制措施之日起，有權(quán)委托辯護人;在偵查期間，只能委托律師作為辯護人。被告人有權(quán)隨時委托辯護人。第44條第1款規(guī)定，公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，有權(quán)隨時委托訴訟代理人。所以二者的開始時間是不一樣的，故A項錯誤。

根據(jù)《刑事訴訟法》第28條和第31條的規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人、辯護人、訴訟代理人也有權(quán)要求他們回避……由此可知，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求回避，刑訴修改后，辯護人、訴訟代理人也都有權(quán)申請回避。所以，B選項正確。

根據(jù)《最高法解釋》第133條規(guī)定，……經(jīng)審判長準(zhǔn)許，被告人的辯護人及法定代理人或者訴訟代理人可以在控訴一方就某一具體問題訊問完畢后向被告人發(fā)問。所以，訴訟代理人可以在控訴一方就某一具體問題訊問完后向被告人發(fā)問，題中孫律師為訴訟代理人，有權(quán)向被告人張某發(fā)問，C項錯誤。

根據(jù)《刑事訴訟法》第36條規(guī)定，辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理申訴、控告;申請變更強制措施;向偵查機關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見?！蹲罡叻ń忉尅返?8條規(guī)定，訴訟代理人的責(zé)任是根據(jù)事實和法律，維護被害人、自訴人或者附帶民事訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益。所以，辯護人或訴訟代理人提出辯護意見或代理意見是以事實和法律為依據(jù)，而不是以當(dāng)事人的意見為依據(jù)，D選項錯誤。

【綜合四個選項】本題是一個跨度大綜合性很強的題目，題目考查了8個知識點，涵蓋了委托辯護人、訴訟代理人的開始時間;辯護人、訴訟代理人是否有權(quán)申請回避和是否有權(quán)在審判中向被告人發(fā)問;辯護意見和代理意見是否獨立。并且本題集法條考查與理論考查與一體，是非常好的一道題目。

06/67.犯罪嫌疑人甲委托其弟乙作為自己的辯護人。在審查起訴階段，乙享有哪些訴訟權(quán)利?

A.甲被超期羈押時，有權(quán)要求解除強制措施

B.申請檢察人員回避

C.向檢察機關(guān)陳述辯護意見

D.經(jīng)被害人同意，向其收集與本案有關(guān)的材料

【答案】ABC(原答案為AC)

【原解析】《刑事訴訟法》第75條規(guī)定：“犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律師及其他辯護人對于人民法院、人民檢察院或者公安機關(guān)采取強制措施超過法定期限的，有權(quán)要求解除強制措施”，因此A項中，甲被超期羈押時，有權(quán)要求解除強制措施的說法正確。

第28條規(guī)定，對于審判人員、檢察人員、偵查人員，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求他們回避，律師或者辯護人無權(quán)要求，所以B項不正確。

第37條第2款規(guī)定，辯護律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。乙為非律師辯護人，沒有這項權(quán)利，因此D項錯誤。

C項中向檢察機關(guān)陳述辯護意見，是作為辯護人的題中應(yīng)有之義。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第251條第1款規(guī)定：“人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人，聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見”，因此，C項正確，本題應(yīng)當(dāng)選擇AC.【新解析】修訂后的《刑事訴訟法》第97條規(guī)定，人民法院、人民檢察院或者公安機關(guān)對被采取強制措施法定期限屆滿的犯罪嫌疑人、被告人，應(yīng)當(dāng)予以釋放、解除取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住或者依法變更強制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人對于人民法院、人民檢察院或者公安機關(guān)采取強制措施法定期限屆滿的，有權(quán)要求解除強制措施。所以A選項正確。

根據(jù)《刑事訴訟法》第28條和第31條的規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人、辯護人、訴訟代理人也有權(quán)要求他們回避……刑訴修改增加了辯護人、訴訟代理人也都有權(quán)申請回避及復(fù)議的規(guī)定。所以，B選項正確。

修訂的《刑事訴訟法》第170條規(guī)定，人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人，聽取辯護人、被害人及其訴訟代理人的意見，并記錄在案。辯護人、被害人及其訴訟代理人提出書面意見的，應(yīng)當(dāng)附卷。所以C項正確，這和原答案一致，只是解析依據(jù)的法條稍有變動。

該法第41條規(guī)定，辯護律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請人民法院通知證人出庭作證。辯護律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。乙為非律師辯護人，沒有這項權(quán)利，因此D項錯誤。

【綜合四個選項】分析：本題比2010年22題稍簡單一些，僅僅考查了非律師辯護人的各項權(quán)利，但也是一道綜合性比較強的題目。

編輯推薦：2014年司法考試卷二刑事訴訟法模擬練習(xí)

更多關(guān)注： 考試教材 在線?？?/a> 報考指南 歷年真題

（責(zé)任編輯：lqh）

共2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁