為了幫助廣大考生備考2014年國家司法考試，中大網(wǎng)校司法考試網(wǎng)特地整理了《刑事訴訟法》考點練習供大家參考，希望給您的備考帶來幫助！

1.【真題難度】在審判階段，法院認為被告人某甲有毀滅證據(jù)的可能，遂決定逮捕某甲。關于該案逮捕程序，下列選項錯誤的是()

A.法院可以自行執(zhí)行逮捕

B.逮捕后，應當立即將被逮捕人送看守所，至遲不得超過二十四小時。除無法通知的這一種情形以外，應當在逮捕后二十四小時以內，通知被逮捕人的家屬

C.被告人被逮捕后，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查

D.執(zhí)行逮捕后，應當由公安機關負責通知被逮捕人的家屬并進行訊問

2.【真題難度】下列關于拘傳的理解或者做法正確的是：

A.被害人拒不到庭的可以對之適用拘傳

B.刑事訴訟中，對于被告人，可以未經(jīng)傳喚直接將其拘傳到庭

C.拘傳犯罪嫌疑人，應當保證犯罪嫌疑人的必要的飲食和休息時間

D.拘傳持續(xù)的時間不得超過24小時

3.【簡單】下列關于附帶民事訴訟調解的說法，哪一選項是正確的?

A.人民法院審理附帶民事訴訟案件，可以進行調解

B.人民法院審理附帶民事訴訟案件，應當進行調解

C.公訴案件附帶民事訴訟的，不可以調解

D.只有自訴附帶民事訴訟，可以調解

參考答案：

1.【答案】ABD

【解析】新《刑事訴訟法》第78條規(guī)定，逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經(jīng)過人民檢察院批準或者人民法院決定，由公安機關執(zhí)行。所以A選項錯誤。

該法第91條規(guī)定，公安機關逮捕人的時候，必須出示逮捕證。逮捕后，應當立即將被逮捕人送看守所羈押。除無法通知的以外，應當在逮捕后二十四小時以內，通知被逮捕人的家屬。所以B項錯誤，錯在逮捕后，應當立即將被逮捕人送看守所羈押，后面沒有“至遲不得超過24小時”的規(guī)定。

該法第92條規(guī)定，人民法院、人民檢察院對于各自決定逮捕的人，公安機關對于經(jīng)人民檢察院批準逮捕的人，都必須在逮捕后的二十四小時以內進行訊問。在發(fā)現(xiàn)不應當逮捕的時候，必須立即釋放，發(fā)給釋放證明。結合上一條和本條，D選項錯誤，因為拘留和逮捕后的通知或訊問遵循“誰辦案、誰通知、誰訊問”的規(guī)則…… 該法第93條規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續(xù)羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。所以C選項正確。

【陷阱分析】本題綜合了逮捕的執(zhí)行主體、逮捕后的送押時間、逮捕后通知和訊問的主體以及逮捕后的審查。其中ABD三個選項是往年真題經(jīng)常涉及的考點，C選項為本次修改新增加內容，BD兩項所涉知識點也都在本次修改中加以完善，希望考生認真把握。

2.【答案】B

【解析】刑事中的拘傳只能對犯罪嫌疑人、被告人采用，不得對被害人、證人等其他訴訟參與人采用。所以，A項理解錯誤。

在刑事訴訟中，合法的傳喚程序并非拘傳的必經(jīng)程序，這與民事訴訟中的拘傳是不同的，考生應當予以重視。所以，B項的說法正確。

2012年修訂《刑事訴訟法》第117條規(guī)定，對不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問，但是應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。對在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的犯罪嫌疑人，經(jīng)出示工作證件，可以口頭傳喚，但應當在訊問筆錄中注明。

傳喚、拘傳持續(xù)的時間不得超過十二小時;案情特別重大、復雜，需要采取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續(xù)的時間不得超過二十四小時。

不得以連續(xù)傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。傳喚、拘傳犯罪嫌疑人，應當保證犯罪嫌疑人的飲食和必要的休息時間。

據(jù)此條可以確定C選項錯誤，正確的應當是保證犯罪嫌疑人的飲食和必要的休息時間;D項錯誤，因為據(jù)傳、傳喚的時間一般是不得超過12小時，只有特殊情況下，才是不得超過24小時。

【陷阱分析】本題綜合考查了據(jù)傳的適用對象、據(jù)傳的適用條件、據(jù)傳的時間和被據(jù)傳人享有的權利。其中A選項在司法考試中多次考過，B項和民訴據(jù)傳的區(qū)別點，CD兩個選項為本次刑訴修改增修點，特別要注意對CD兩項的準確記憶。

3.【答案】A

【解析】2012年修訂《刑事訴訟法》第101條規(guī)定，人民法院審理附帶民事訴訟案件，可以進行調解，或者根據(jù)物質損失情況作出判決、裁定。據(jù)此確定，只有A選項當選。

【陷阱分析】這修改了原來的規(guī)定，考生要注意。

原《刑事訴訟法》未規(guī)定附帶民事訴訟調解，最高人民法院《刑訴解釋》第96條規(guī)定了附帶民事訴訟可以進行調解，但是人民檢察院提起的除外。修改后的刑訴法第101條籠統(tǒng)的說“人民法院審理附帶民事訴訟案件，可以進行調解”沒有明確規(guī)定檢察院提起的附帶民事訴訟是否除外，對此，主流觀點是主要命題老師宋英輝老師和陳衛(wèi)東老師以及刑訴修改的最主要負責人陳光中老先生的觀點。

宋老師(宋英輝老師主編)的傾向認為調解制度是“雙方當事人自由協(xié)商解決附帶民事訴訟的權利”，所以檢察院提附帶民事訴訟的，不能調解;陳衛(wèi)東老師(陳衛(wèi)東老師主編)傾向認為檢察院提起的附帶民事訴訟也可以調解，并認為這是一大進步;陳光中老先生(陳光中主編，宋英輝和顧永忠副主編)明確寫明人民檢察院提起的附帶民事訴訟可以調解。我本人也是傾向認為人民檢察院提起的附帶民事訴訟也可以調解。不過最終的定論還要看公檢法新的司法解釋。

鑒于此，本題沒有往深往細了出。在新的司法解釋沒有出來前，對這些命題人之間理解就不一致的規(guī)定，是不會往細了考的，否則，只能出來被提大量異議、被廣大考生討伐的題目，這是命題人本人所不愿意看到的。

編輯推薦：

新刑事訴訟法真題答案及解析更正匯總

2014年司法考試卷二刑事訴訟法模擬練習

更多關注： 考試教材 在線?？?/a> 報考指南 歷年真題

（責任編輯：lqh）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁