公眾號(hào):mywangxiao
及時(shí)發(fā)布考試資訊
分享考試技巧、復(fù)習(xí)經(jīng)驗(yàn)
新浪微博 @wangxiaocn關(guān)注微博
聯(lián)系方式 400-18-8000
風(fēng)險(xiǎn)投資的理論分析
許多階段,而投資風(fēng)險(xiǎn)存在于整個(gè)過程中,并來自于多方面。因此,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)投資的風(fēng)險(xiǎn)研究,規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),直接關(guān)系到風(fēng)險(xiǎn)投資主體的生存和發(fā)展。
1.技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)
由于高新技術(shù)開發(fā)研究的復(fù)雜性,很難預(yù)測(cè)研究成果向工業(yè)化生產(chǎn)與新產(chǎn)品轉(zhuǎn)化過程中成功的概率,這是高科技投資中最大的風(fēng)險(xiǎn)來源。技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的具體表現(xiàn)為:
(1)技術(shù)上成功的不確定性。新技術(shù)在誕生之初都是不完善的、粗糙的,能否在現(xiàn)有的技術(shù)知識(shí)條件:下按預(yù)期的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)都是不能確定的。
(2)產(chǎn)品的生產(chǎn)和售后服務(wù)的不確定性。產(chǎn)品開發(fā)出來后,如果不能成功地生產(chǎn)出產(chǎn)品或進(jìn)行批量生產(chǎn),仍不能完成風(fēng)險(xiǎn)投資的全過程。
(3)技術(shù)壽命的不確定性。由于現(xiàn)代知識(shí)更新的加速和科技發(fā)展的日新月異,致使新技術(shù)的生命周期縮短,一項(xiàng)新的技術(shù)或產(chǎn)品被另一項(xiàng)更新的技術(shù)或產(chǎn)品所替代的時(shí)間是難以確定的。當(dāng)更新的技術(shù)比預(yù)計(jì)提前出現(xiàn)時(shí),原有技術(shù)將蒙受提前被淘汰的損失。
(4)配套技術(shù)的不確定性。一項(xiàng)新的技術(shù)發(fā)明后,往往需要一些專門的配套技術(shù)的支持才能使該項(xiàng)技術(shù)轉(zhuǎn)化為商業(yè)化生產(chǎn)運(yùn)作,如果所需的配套技術(shù)不成熟,也可能帶來風(fēng)險(xiǎn)。如美國的TRITIUM公司在風(fēng)險(xiǎn)資本的幫助下于1998年年初開始進(jìn)軍免費(fèi)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)領(lǐng)域,采取類似網(wǎng)絡(luò)零點(diǎn)公司的技術(shù)。但TRITIUM公司一時(shí)無法解決在技術(shù)上遇到的難題,即廉價(jià)帶寬技術(shù)問題,在掙扎了半年之后,后勁不足,終于支撐不住,只好宣布無限期停業(yè)。
2.管理風(fēng)險(xiǎn)
管理風(fēng)險(xiǎn)是指風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)在生產(chǎn)過程中因管理不善而導(dǎo)致投資失敗所帶來的風(fēng)險(xiǎn),主要表現(xiàn)在:
(1)決策風(fēng)險(xiǎn)。即風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)因決策失誤而帶來的風(fēng)險(xiǎn)。由于風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)具有投資大、產(chǎn)品更新快的特點(diǎn),這就使得風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)對(duì)于高新技術(shù)產(chǎn)品項(xiàng)目的決策尤為重要,決策一旦失誤將會(huì)給企業(yè)帶來不可估量的損失。
(2)組織風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)主要以技術(shù)創(chuàng)新為主,企業(yè)的增長速度都比較快,如果不能及時(shí)調(diào)整企業(yè)的組織結(jié)構(gòu),這樣就會(huì)造成企業(yè)規(guī)模高速膨脹與組織結(jié)構(gòu)落后的矛盾,成為風(fēng)險(xiǎn)的根源。
(3)生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。預(yù)期的市場(chǎng)容量往往事先不能精確測(cè)定,致使實(shí)際的生產(chǎn)水平與實(shí)際的市場(chǎng)容量不一致而產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn),所以這種生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)是不可避免的,而且貫穿于整個(gè)生產(chǎn)過程。
風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)大多為創(chuàng)新科技企業(yè),這些公司都有這樣一個(gè)特點(diǎn),即公司的創(chuàng)始人大多是專業(yè)技術(shù)人員,他們?cè)趯I(yè)技術(shù)上各有特長,并對(duì)技術(shù)研發(fā)情有獨(dú)鐘,但他們?cè)诠芾砩蠀s不是行家理手或?qū)芾淼募?xì)節(jié)不感興趣。在公司的發(fā)展初期,由于公司規(guī)模較小,他們尚能管理好自己的公司,隨著風(fēng)險(xiǎn)資本的進(jìn)入,公司進(jìn)入了一個(gè)超常發(fā)展階段,這時(shí)身為專業(yè)技術(shù)人員的公司創(chuàng)始人的管理能力已不能適應(yīng)公司快速發(fā)展的要求,他們?cè)诠竟芾砩系娘L(fēng)險(xiǎn)日漸突出,可能發(fā)生如上所述的決策風(fēng)險(xiǎn)、組織風(fēng)險(xiǎn)和生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)等。此時(shí),通常的做法是,風(fēng)險(xiǎn)資本家與公司的創(chuàng)始人一道從外面聘請(qǐng)專業(yè)的管理人員或職業(yè)經(jīng)理人對(duì)公司進(jìn)行管理。
1977年4月,在風(fēng)險(xiǎn)資本的幫助下,蘋果公司首次公開推出了新產(chǎn)品——AppleⅡ型機(jī)取得巨大成功。公司的超常規(guī)發(fā)展使公司的組織結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了問題,而公司的創(chuàng)始人喬布斯和沃茲尼克都深感自己不能勝任日常的管理工作,于是他們?nèi)蚊R古拉為執(zhí)行主席,并從國家半導(dǎo)體公司挖來了他們的總經(jīng)理麥克爾。斯格特?fù)?dān)任蘋果公司的總經(jīng)理。這樣,蘋果公司渡過了當(dāng)時(shí)的管理危機(jī),公司一度得到快速發(fā)展。
3.市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)
如果風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)生產(chǎn)的新產(chǎn)品或服務(wù)與市場(chǎng)不匹配,不能適應(yīng)市場(chǎng)的需求,就可能給風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)帶來巨大的風(fēng)險(xiǎn)。這種風(fēng)險(xiǎn)具體表現(xiàn)在:
(1)市場(chǎng)的接受能力難以確定。由于實(shí)際的市場(chǎng)需求難以確定,當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)推出所生產(chǎn)的新產(chǎn)品后,新產(chǎn)品可能由于種種原因而遭市場(chǎng)的拒絕。如銥星的技術(shù)水平比現(xiàn)有的通訊衛(wèi)星的技術(shù)水平高,但是銥星公司卻破產(chǎn)了,為什么?主要原因就是銥星技術(shù)沒有市場(chǎng)需求,技術(shù)沒有市場(chǎng)性。
(2)市場(chǎng)接受的時(shí)間難以確定。風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品是全新的,產(chǎn)品推出后,顧客由于不能及時(shí)了解其性能,對(duì)新產(chǎn)品持觀望、懷疑態(tài)度,甚至做出錯(cuò)誤的判斷。因此,從新產(chǎn)品推出到顧客完全接受之間有一個(gè)時(shí)滯,如果這一時(shí)滯過長將導(dǎo)致企業(yè)的開發(fā)資金難以收回。
(3)競(jìng)爭(zhēng)能力難以確定。風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品常常面臨著激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),這種競(jìng)爭(zhēng)不僅有現(xiàn)有企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng),同時(shí)還有潛在進(jìn)入者的威脅。風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)可能由于生產(chǎn)成本高、缺乏強(qiáng)大的銷售系統(tǒng)或新產(chǎn)品用戶的轉(zhuǎn)換成本過高而常常處于不利地位,嚴(yán)重的還可能危及這些企業(yè)的生存。
仍以蘋果公司為例:在80年代初,IBM根據(jù)市場(chǎng)變化的需求,率先提出走計(jì)算機(jī)相互兼容的道路,其他的一些計(jì)算機(jī)公司都紛紛響應(yīng)。然而蘋果公司卻沒有注意到市場(chǎng)的需求及競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)發(fā)生了變化,在技術(shù)上目空一切,固執(zhí)己見,拒不走兼容化道路,正因?yàn)檫@一失誤,使蘋果機(jī)與其它品牌PC機(jī)不兼容,市場(chǎng)供應(yīng)的大量軟件無法應(yīng)用,使它難以增加新的客戶,失掉了大部分的市場(chǎng)份額,導(dǎo)致了蘋果公司后來經(jīng)營狀況惡化,幾乎到了破產(chǎn)的地步,至使風(fēng)險(xiǎn)投資遭受重大損失。
4.人才風(fēng)險(xiǎn)
伴隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來,人才因素在風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的作用變得越來越重要。與傳統(tǒng)技術(shù)企業(yè)相比,風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)在勞動(dòng)力需求的數(shù)量和結(jié)構(gòu)上有較大的不同,由于風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)成長較快,且一般屬于高度知識(shí)密集型的企業(yè),其要求科技人員和勞動(dòng)力既快速增長又有較高的素質(zhì),因而形成高科技人才的相對(duì)短缺。高素質(zhì)的管理層通常是投資者考慮的最重要的因素。如果由于人事制度不合理,高級(jí)管理人才容易流失,就會(huì)給企業(yè)帶來致命的危險(xiǎn);同時(shí),公司技術(shù)骨干的流動(dòng),也會(huì)使整個(gè)企業(yè)的技術(shù)開發(fā)受阻,造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
硅谷大名鼎鼎的天使投資人麥克琳于1990年聯(lián)合其他的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)向哈斯廷斯創(chuàng)立的純軟件系統(tǒng)公司投資了640萬美元,但是,由于公司主管銷售的副總裁一直沒能打開局面,致使公司業(yè)績停滯不前,先后更換了4名副總裁也沒能奏效。最后,麥克琳親自挑選了一名主管,才使公司的市場(chǎng)業(yè)務(wù)得到進(jìn)展。1995年,純軟件系統(tǒng)公司成功上市,麥克琳大獲全勝。
5.來自外界環(huán)境的一些特殊風(fēng)險(xiǎn)
在風(fēng)險(xiǎn)投資的過程中,還有一些由于社會(huì)的、政治的、經(jīng)濟(jì)的及自然的環(huán)境變化所引起的風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)投資屬于長期的股權(quán)投資,整個(gè)投資過程持續(xù)的時(shí)間比較長(一般為5~7年),在這樣長的時(shí)間內(nèi),風(fēng)險(xiǎn)投資所處的外部環(huán)境肯定會(huì)發(fā)生巨大的變化,有??赡芙o投資者帶來災(zāi)難性的損失。這一風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)就是,對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)投資的參與者來講是不可控制的風(fēng)險(xiǎn)。如1997年7月東南亞融危機(jī)就曾給我國的高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展造成很大的影響。
從以上分析可以看出,要想確保投資資本的效益,就必須盡可能合理選擇風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)和手段,制定好風(fēng)險(xiǎn)管理總體方案和行動(dòng)措施,利用金融創(chuàng)新、制度創(chuàng)新及管理創(chuàng)新來有效地激勵(lì)創(chuàng)業(yè)家和風(fēng)險(xiǎn)資本家,有效地減少巨大的信息不對(duì)稱,并提供技術(shù)創(chuàng)新所必須的管理機(jī)制,盡可能減少、控制和消除存在于風(fēng)險(xiǎn)投資中的各種風(fēng)險(xiǎn)。
編輯推薦:
2018年統(tǒng)計(jì)師考試輔導(dǎo)招生簡(jiǎn)章
(責(zé)任編輯:)
近期直播
免費(fèi)章節(jié)課
課程推薦
統(tǒng)計(jì)師
[協(xié)議護(hù)航班]
3大核心課程 4大經(jīng)典課程深度伴學(xué)服務(wù)協(xié)議退費(fèi)
統(tǒng)計(jì)師
[沖關(guān)暢學(xué)班]
10h考點(diǎn)串講 4大經(jīng)典課程深度伴學(xué)服務(wù)協(xié)議續(xù)學(xué)