為了您更好的參加心理咨詢(xún)師考試，小編特編輯整理了心理咨詢(xún)師考試相關(guān)資料，希望對(duì)您的考試有所幫助！

  撒謊與欺騙心理學(xué)(3)

理查德·懷斯曼：那么，羅賓爵士，你最喜歡的電影是什么？

羅賓爵士：《亂世佳人》。

理查德·懷斯曼：為什么呢？

羅賓爵士：哦，這部電影它，它很經(jīng)典。演員都很了不起。一流的電影明星--克拉克·蓋博；一流的女主角--費(fèi)雯麗。很感人。

理查德·懷斯曼：你最喜歡里面的哪個(gè)人物角色呢？

羅賓爵士：哦，蓋博。

理查德·懷斯曼：這個(gè)電影你已經(jīng)看過(guò)幾遍了？

羅賓爵士：嗯……（停頓）我想得有6遍了吧。

理查德·懷斯曼：你第一次看到這部電影是在什么時(shí)候？

羅賓爵士：電影剛上映的時(shí)候。我想應(yīng)該是1939年。

等他回答完后，我又把問(wèn)題重復(fù)了一遍，這一次，他說(shuō)自己是瑪麗蓮·夢(mèng)露的鐵桿影迷，最喜歡她主演的《熱情似火》。

理查德·懷斯曼：那么，羅賓爵士，你最喜歡的電影是什么？

羅賓爵士：嗯……（停頓）哦，《熱情似火》。

理查德·懷斯曼：為什么喜歡這部電影呢？

羅賓爵士：哈，因?yàn)槲颐看慰催@部電影的時(shí)候都覺(jué)得它非常搞笑。電影里面有很多我喜歡的東西。每看一次，我對(duì)這些東西的好感都會(huì)增加幾分。

理查德·懷斯曼：你最喜歡里面的哪個(gè)人物角色呢？

羅賓爵士：哦，我想是托尼·柯蒂斯，他簡(jiǎn)直太帥了……（短暫的停頓）而且他很聰明。他模仿加里·格蘭特真的很像，他試圖抵擋瑪麗蓮·夢(mèng)露的誘惑，他采取的抵擋方式太有趣了。

理查德·懷斯曼：你第一次看到這部電影是在什么時(shí)候？

羅賓爵士：電影剛上映的時(shí)候。具體時(shí)間我記不清了。

那么，你們覺(jué)得羅賓爵士在哪一次訪談中說(shuō)謊了？

幾個(gè)星期后，實(shí)驗(yàn)在《明日世界》的直播中全面展開(kāi)。在節(jié)目的一開(kāi)始，我們就播放了兩次訪談的畫(huà)面，然后請(qǐng)電視機(jī)前的觀眾判斷哪一次訪談中包含謊言，觀眾可以通過(guò)撥打電視臺(tái)提供的兩個(gè)電話(huà)號(hào)碼進(jìn)行投票。此類(lèi)的嘗試還是有史以來(lái)的第一次，西蒙和我根本不知道會(huì)不會(huì)有觀眾打電話(huà)參與這樣的科學(xué)實(shí)驗(yàn)。事實(shí)證明，我們的擔(dān)心完全是多余的。在僅僅幾分鐘的時(shí)間里，就有三萬(wàn)多人參與了電話(huà)投票。

投票通道關(guān)閉后，我們立即著手分析實(shí)驗(yàn)結(jié)果。52%的觀眾認(rèn)為羅賓爵士并不喜歡《亂世佳人》，另外48%的觀眾則認(rèn)為他在回答有關(guān)《熱情似火》的問(wèn)題時(shí)撒謊了。隨后，我們?yōu)橛^眾播放了一小段視頻。我在剪輯中問(wèn)羅賓爵士他是否真的很喜歡《亂世佳人》。他的回答可謂言簡(jiǎn)意賅，直指要害："天哪！我當(dāng)然不喜歡！那是我看過(guò)的最無(wú)聊的電影。每次看我都會(huì)睡著。"在節(jié)目的最后，我們公布了調(diào)查的結(jié)果，并做了必要的解釋?zhuān)涸诮掖┲e言的時(shí)候，公眾所掌握的技巧其實(shí)比隨意猜測(cè)好不了多少。[10]

當(dāng)然，我們也可以說(shuō)羅賓爵士是一個(gè)技藝高超的說(shuō)謊者，在日常生活中，人們會(huì)更容易察覺(jué)謊言。為了驗(yàn)證這一點(diǎn)，需要進(jìn)行大量的實(shí)驗(yàn)，要找到很多不同類(lèi)型的人針對(duì)廣泛的主題說(shuō)謊和說(shuō)真話(huà)。這的確是一項(xiàng)巨大的工程，但在過(guò)去的大約30年時(shí)間里，有一小部分高度專(zhuān)注于此的心理學(xué)家一直都在這么做。[11]他們找人參觀藝術(shù)展，并謊稱(chēng)自己喜歡某些繪畫(huà)作品；找人竊取別人的錢(qián)包，并拒絕承認(rèn)有偷竊行為；找人推銷(xiāo)他們其實(shí)并不喜歡的產(chǎn)品；找人看描述截肢的電影，同時(shí)嘗試讓別人相信他們正在看令人心曠神怡的沙灘景致。他們研究了各種人群的撒謊行為，其中包括推銷(xiāo)員、購(gòu)物者、學(xué)生、吸食毒品的癮君子以及罪犯。我在該領(lǐng)域的研究是讓人們看錄像帶，錄像帶中的主角為謀殺案件公開(kāi)上訴無(wú)罪，后來(lái)才坦承犯下罪行。

實(shí)驗(yàn)的結(jié)果非常一致：如果想要察覺(jué)謊言，或許擲硬幣決定還比較簡(jiǎn)單。無(wú)論男女老幼，很少有人能夠準(zhǔn)確地察覺(jué)謊言。調(diào)查結(jié)果還顯示，我們甚至無(wú)法分辨自己的另一半是否在說(shuō)謊。[12]在一系列探究愛(ài)情欺騙的實(shí)驗(yàn)中，我們讓一位已結(jié)婚多年的人看一連串的幻燈片，幻燈片上是一個(gè)非常迷人的異性，然后要求他/她嘗試讓自己的另一半相信他/她覺(jué)得那位迷人的異性其實(shí)沒(méi)有什么吸引力。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，很多相處良久的伴侶也很難發(fā)現(xiàn)自己的另一半正在撒謊。有些研究人員相信，很多結(jié)婚多年的夫婦之所以能夠長(zhǎng)相廝守，最根本的原因就在于他們彼此無(wú)法識(shí)破對(duì)方的謊言。

普通大眾或許并不需要為自己無(wú)法察覺(jué)謊言而憂(yōu)心忡忡。畢竟，每個(gè)人的情況其實(shí)都差不多。加州大學(xué)舊金山分校的心理學(xué)家保羅·艾克曼曾做過(guò)一項(xiàng)研究，他讓不同的專(zhuān)家組觀看說(shuō)謊者和說(shuō)實(shí)話(huà)者的錄像帶，并請(qǐng)他們確定誰(shuí)是說(shuō)謊者。這些專(zhuān)家包括測(cè)謊儀操控人員、搶劫案的調(diào)查人員、法官和精神科醫(yī)師。[13]雖然他們都盡了最大的努力，但沒(méi)有任何一組人員的表現(xiàn)比胡亂猜測(cè)的結(jié)果更準(zhǔn)確。

那么，人們?yōu)槭裁礋o(wú)法準(zhǔn)確地察覺(jué)謊言呢？來(lái)自德克薩斯基督教大學(xué)的心理學(xué)家查爾斯·邦德教授所從事的研究為我們提供了問(wèn)題的答案。[14]邦德調(diào)查過(guò)與說(shuō)謊有關(guān)的各種行為。和其他心理學(xué)研究不同，他并沒(méi)有去找?guī)装倜绹?guó)大學(xué)生在設(shè)定好的表格上做選擇題。相反，他對(duì)來(lái)自60多個(gè)國(guó)家的數(shù)千人進(jìn)行了調(diào)查，要求他們描述如何分辨別人是否在說(shuō)謊。人們的回答竟然驚人的一致。從阿爾及利亞到阿根廷，從德國(guó)到加納，從巴基斯坦到巴拉圭，幾乎每個(gè)人都認(rèn)為說(shuō)謊者傾向于避免目光接觸，會(huì)緊張地?fù)]手，而且在座位上會(huì)坐立不安。

然而，這里卻存在一個(gè)小問(wèn)題。研究人員曾經(jīng)花費(fèi)過(guò)數(shù)個(gè)小時(shí)，仔細(xì)對(duì)比說(shuō)謊者和說(shuō)真話(huà)者的錄像帶。這項(xiàng)工作需要經(jīng)過(guò)特別訓(xùn)練的觀察人員，他們會(huì)長(zhǎng)時(shí)間坐在電腦前，一遍又一遍地觀看已經(jīng)數(shù)字化的視頻。每次放映的時(shí)候，觀察者都會(huì)仔細(xì)尋找特殊的行為，比如微笑、眨眼或手勢(shì)。每次看到想要尋找的行為后，他們都會(huì)按下一個(gè)按鈕，而電腦會(huì)因此記下他們的反應(yīng)。通常來(lái)說(shuō)，一分鐘的視頻需要花費(fèi)一個(gè)小時(shí)左右進(jìn)行分析，但得出的數(shù)據(jù)卻有助于研究人員對(duì)比與謊言和實(shí)話(huà)相關(guān)的行為，并因此找出哪怕是最細(xì)微的差距。調(diào)查的結(jié)果一目了然，說(shuō)謊者和說(shuō)真話(huà)的人一樣，他們也會(huì)正視著你，并不會(huì)緊張地?fù)]手，而且也不會(huì)在座位上坐立不安（如果說(shuō)有區(qū)別的話(huà)，那就是他們要比說(shuō)真話(huà)者更為沉靜）。人們之所以無(wú)法察覺(jué)謊言，是因?yàn)樗麄儗⒆约簩?duì)各種行為的看法當(dāng)作了評(píng)判的基礎(chǔ)，但這些行為其實(shí)與欺騙無(wú)關(guān)。

那么，到底有哪些跡象能夠揭示謊言呢？為了回答這個(gè)問(wèn)題，研究人員仔細(xì)研究了說(shuō)謊者和說(shuō)真話(huà)者在行為方面的可靠差異。結(jié)果看起來(lái)在于我們的遣詞造句和表達(dá)方式。[15]在說(shuō)謊的時(shí)候，你給出的信息越多，就越有可能自找麻煩。所以說(shuō)謊者的話(huà)一般沒(méi)有說(shuō)真話(huà)者那么多，而且提供的細(xì)節(jié)也相對(duì)較少。讓我們回過(guò)頭去，再看一下羅賓爵士的訪談?dòng)涗洝Ｔ谡務(wù)摗秮y世佳人》的時(shí)候，他用到的英語(yǔ)單詞大約是40個(gè)，而在談?wù)摗稛崆樗苹稹窌r(shí)使用的詞匯量幾乎是前者的兩倍。現(xiàn)在，讓我們?cè)倏匆豢磧纱卧L談中提到的細(xì)節(jié)。在第一次訪談中，他對(duì)電影的描述可謂是泛泛之談。他只提到電影很經(jīng)典、演員都很了不起。但在說(shuō)真話(huà)的時(shí)候，他提到的細(xì)微之處則明顯多于前者，他描述了加里·格蘭特試圖抵擋瑪麗蓮·夢(mèng)露誘惑的場(chǎng)景。

在謊言的遣詞造句方面，上面提到的只能算是冰山一角。說(shuō)謊者通常會(huì)從心理與謊言保持距離，所以在說(shuō)話(huà)的時(shí)候很少提到自己或個(gè)人感受。羅賓爵士的例子再次提供了很好的證據(jù)。當(dāng)他說(shuō)謊的時(shí)候，他只有兩次使用了表示"我"的英文單詞"I"，但在說(shuō)真話(huà)的時(shí)候卻用了七次。在整個(gè)有關(guān)《亂世佳人》的訪談中，羅賓爵士只有一次提到了自己的感受（"很感人"），但在談?wù)摗稛崆樗苹稹返臅r(shí)候卻多次闡述了自己的感覺(jué)（"每看一次，我對(duì)這些東西的好感都會(huì)增加幾分"、"很多我喜歡的東西"、"柯蒂斯，他簡(jiǎn)直太帥了……而且他很聰明"）。

此外還有遺忘的問(wèn)題。如果有人向你提出了一連串的問(wèn)題，問(wèn)你上周都做了什么。你很可能已經(jīng)不記得很多瑣碎的細(xì)節(jié)了，如果你是一個(gè)誠(chéng)實(shí)的人，肯定會(huì)坦言自己已經(jīng)忘記了。但說(shuō)謊者卻不會(huì)這么做。當(dāng)說(shuō)到并不是那么重要的信息時(shí)，他們似乎都具備了超強(qiáng)的記憶力，而且通常都會(huì)"想起"哪怕是最細(xì)枝末節(jié)之處。相反，說(shuō)真話(huà)者知道他們自己忘記了某些細(xì)節(jié)，而且也樂(lè)于承認(rèn)這一點(diǎn)。羅賓爵士的訪談就是一個(gè)明證。在兩次訪談中，他只有一次承認(rèn)自己不記得某個(gè)細(xì)節(jié)了，也就是在有關(guān)《熱情似火》的真實(shí)訪談中，他說(shuō)第一次看到這部電影的"具體時(shí)間我記不清了"。

理查德·懷斯曼《怪誕心理學(xué)》

2011年心理咨詢(xún)師考試真題匯總

相關(guān)推薦：

2011年心理咨詢(xún)師考試網(wǎng)絡(luò)課堂

2011年心理咨詢(xún)師考試輔導(dǎo)用書(shū)

2011年心理咨詢(xún)師考試免費(fèi)短信提醒

（責(zé)任編輯：xy）

共2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)