公眾號(hào)：mywangxiao
及時(shí)發(fā)布考試資訊
分享考試技巧、復(fù)習(xí)經(jīng)驗(yàn)
新浪微博 @wangxiaocn關(guān)注微博
聯(lián)系方式 400-18-8000
為了幫助考生全面的了解2013年注冊(cè)咨詢(xún)工程師考試教材的相關(guān)重點(diǎn)，小編特編輯了咨詢(xún)工程師考試科目《現(xiàn)代咨詢(xún)方法與實(shí)務(wù)》教材解析重點(diǎn)資料，希望對(duì)您參加考試有所幫助！
(二)計(jì)算期不同的情況
就比較和選擇的基本原則而言，計(jì)算期不等的互斥方案的比選同計(jì)算期相等的互斥方案的比選一樣，通常都應(yīng)進(jìn)行各方案絕對(duì)效果檢驗(yàn)與方案間的相對(duì)效果檢驗(yàn)(僅有費(fèi)用現(xiàn)金流的互斥方案只進(jìn)行相對(duì)效果檢驗(yàn))。由于方案的計(jì)算期不等，其比較基礎(chǔ)不同，無(wú)法直接進(jìn)行比較。因此，壽命不等的互斥方案的經(jīng)濟(jì)效果的比選，關(guān)鍵在于使其比較的基礎(chǔ)相一致。通常可以采用計(jì)算期統(tǒng)一法或年值 法進(jìn)行方案的比選。
l、計(jì)算期統(tǒng)一法
計(jì)算期統(tǒng)一法就是對(duì)計(jì)算期不等的比選方案選定一個(gè)共同的計(jì)算分析期，在此基礎(chǔ)上，再用前述指標(biāo)對(duì)方案進(jìn)行比選。分析期的設(shè)定應(yīng)根據(jù)決策的需要和方 案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)特征來(lái)決定。通常有以下幾種處理方法。
(1)計(jì)算期最小公倍數(shù)法。 此法假定備選方案中有一個(gè)或若干個(gè)在計(jì)算 期結(jié)束后按原方案重復(fù)實(shí)施若干次，取各備選方案計(jì)算期的最小公倍數(shù)作為共同的分析期。例如，有兩個(gè)比較方案，A方案計(jì)算期為10年，B方案的計(jì)算期為 15年，這樣，分析期取兩個(gè)方案計(jì)算期的最小公倍數(shù)30年。在此期間，A方案 重復(fù)兩次，而B(niǎo)方案只重復(fù)一次。
(2)較短計(jì)算期法是選擇計(jì)算期較短方案的計(jì)算期作為比較計(jì)算期。
[例 ]采用機(jī)器A和采用機(jī)器B效果相同，采用機(jī)器A的初始費(fèi)用為9 000元，在6年使用壽命結(jié)束時(shí)沒(méi)有殘值，年度運(yùn)行費(fèi)5 000元。機(jī)器B初始費(fèi) 用為16 000元，在9年的經(jīng)濟(jì)壽命結(jié)束時(shí)可轉(zhuǎn)賣(mài)4 000元，年度運(yùn)行費(fèi)4 000 元，折現(xiàn)率為10%。試用最小公倍數(shù)法、較短計(jì)算期法比較兩種方案。
[解答] (1)最小公倍數(shù)法
6和9的最小公倍數(shù)為18。則在18年里，A、B的現(xiàn)金流量圖如下圖所示。
方案A(機(jī)器A)：
A、B方案現(xiàn)金流量圖
方案A、B的費(fèi)用現(xiàn)值分別為PCa、PCb：
PcA=9000+5 000(P/A，10%，18)+9000(P/F，10%，6)+9000(P/P，10%，12)
=9000+5 000×8.201+9000×0.564+9000×0.319 =57952(元)
PcB=16000+(16 000—4000)(P/F，10%，9)+4000(P/A，10%，18)一4000(P/F， 10%，18)
=16000+12000×0.424+4000×8.201—4000×0.180 =53 172(元)
可見(jiàn)，PCB
(2)最短計(jì)算期法
PcA=9000+5 000(P/A，10%，6) =9 000+5 000×4.355=30775(元)
PcB=[16000+4000(P/A，10%，9)—4000(P/F，10%，9)](A/P，10%，9)(P/A，10%，6)
=116000+4000×5.759-4000×0.424]×0.174×4.355 =28295.13萬(wàn)元
可見(jiàn)，PcB
可見(jiàn)用最小公倍數(shù)法和較短計(jì)算期法比較結(jié)論是一致的。
2、凈年值法
在對(duì)計(jì)算期不等的互斥方案進(jìn)行比選時(shí)，凈年值法是最為簡(jiǎn)便的方法，當(dāng)參加比選的方案數(shù)目眾多時(shí)，尤其如此。
設(shè)m個(gè)互斥方案的計(jì)算期分別為n1，n2，…，nm方案j(j=1，2，3，…，m)，在其計(jì)算期內(nèi)的凈年值
凈年值法的判別準(zhǔn)則為：凈年值大于或等于零且凈年值最大的方案為相對(duì)最優(yōu)方案。
用凈年值法進(jìn)行計(jì)算期不等的互斥方案比選，實(shí)際上隱含著一種假定：各備選方案在其壽命結(jié)束后均可按原方案重復(fù)實(shí)施或以與原方案經(jīng)濟(jì)效益水平相同的方案持續(xù)。因?yàn)橐粋€(gè)方案無(wú)論重復(fù)實(shí)施多少次，其凈年值是不變的，所以?xún)裟曛捣▽?shí)際上假定了各方案可以無(wú)限多次重復(fù)實(shí)施。在這一假定前提下，凈年值法以“年”為時(shí)間單位比較各方案的經(jīng)濟(jì)效果，從而使計(jì)算期不等的互斥方案具有可比性。
[例 ] 設(shè)互斥方案A、B的計(jì)算期分別為5年和3年，各自計(jì)算期內(nèi)的凈現(xiàn)金流量如表 所示，試用凈年值法評(píng)價(jià)選擇。(ic=12%)
方案A、B的凈現(xiàn)金流量表(單位：萬(wàn)元)
