五、綜合題（本類題共1題，共10分）

A股份有限公司（以下簡稱A公司）于2001年發(fā)起設(shè)立，2006年在上海證券交易所上市，注冊資本為1億元人民幣。截至2008年底，A公司資產(chǎn)總額為2億元人民幣。

（一）2008年2月1日，A公司董事長黃某主持與某世界知名企業(yè)談判W合作項目。3月17日，雙方簽訂合作協(xié)議。當晚，黃某建議其親屬陳某買入本公司股票。3月18日，在A公司召開的年度例會上，黃某宣布了公司與某世界知名企業(yè)合作的消息。3月21日，A公司就該重大事項向中國證監(jiān)會和上海證券交易所報告，并在中國證券報上予以公告。此后，A公司股票持續(xù)上漲。3月28日，黃某將其持有的A公司股票全部售出，獲得50萬元。

（二）2008年4月，A公司為籌集W合作項目所需資金，向B銀行借款3 000萬元，期限為2年。雙方為此簽訂了抵押合同。抵押合同約定：A公司以其擁有的價值3 000萬元的生產(chǎn)設(shè)備為其借款提供抵押擔(dān)保；若A 公司到期不能償還借款，該生產(chǎn)設(shè)備歸B銀行所有。該抵押未辦理登記。

（三）2009年1月，A公司召開股東大會。出席該次股東大會的股東所持的股份占A公司股份總數(shù)的40%，另有持有10%股份的股東書面委托代理人出席了會議。該次股東大會對所議事項的決議形成會議記錄。其中部分通過事項的表決情況如下：

1.在審議公司為籌集W合作項目所需資金，董事會提出的向原股東配售5 000萬元的配股方案時，持有10%股份的股東在表決時棄權(quán)；持有9%股份的股東在表決時投了反對票；持有10%股份的代理人在表決時根據(jù)授權(quán)投了選成票；其余持有21%股份的股東在表決時均投了選成票。

2.在審議公司2009年為購買W合作項目所需的重要生產(chǎn)設(shè)備，計劃投資7 000萬元的事項時，持有15%股份的股東在表決時投了反對票；持有10%股份的股東在表決時棄權(quán)；持有10%股份的代理人在表決時根據(jù)授權(quán)投了反對票；其余持有15%股份的股東在表決時均投了選成票。

3.在審議公司解聘某會計師事務(wù)所的事項時，持有5%股份的股東在表決時棄權(quán)；持有5%股份的股東在表決時投了反對票；持有10%股份的代理人在表決時根據(jù)授權(quán)投了選成票；其余持有30%股份的股東在表決時均投了贊成票。

要求：

根據(jù)《公司法》、《證券法》、《合同法》、《擔(dān)保法》等有關(guān)規(guī)定，分析并指出上述（一）、（二）、（三）事項中有哪些違法之處？并分別說明理由。

【答案】

事項（一）不合法之處

（1）3月21日，A公司將該重大事項向中國證監(jiān)會和上海證券交易所報告并公告的做法不正確。根據(jù)規(guī)定，發(fā)生可能對上市公司股票交易價格產(chǎn)生較大影響的重大事件，投資者尚未得知時，上市公司應(yīng)當立即將有關(guān)該重大事件的情況向國務(wù)院證券監(jiān)督管理機構(gòu)和證券交易所報送臨時報告，并予公告，說明事件的起因、目前的狀態(tài)和可能產(chǎn)生的法律后果。本題中，3月18日A公司宣布合作的消息，該合作可能會對公司的資產(chǎn)、負債、權(quán)益和經(jīng)營成果產(chǎn)生重要影響，A公司應(yīng)立即報告并公告。

（2）黃某建議其親屬陳某買入本公司股票的行為不合法。根據(jù)規(guī)定，證券交易內(nèi)幕信息的知情人和非法獲取內(nèi)幕信息的人，在內(nèi)幕信息公開前，不得買賣該公司的證券，或者泄露該信息，或者建議他人買賣該證券。本題中，黃某屬于A公司內(nèi)幕信息的知情人，其向陳某建議買入公司股票的行為屬于內(nèi)幕交易行為，是違法的。

（3）黃某將其持有的A公司股票全部售出的行為違法。根據(jù)規(guī)定，公司董事、監(jiān)事、高級管理人員在任職期間每年轉(zhuǎn)讓的股份不得超過其所持有本公司股份總數(shù)的25％。本題中，黃某作為A公司的董事長，將其持有的A公司股票“全部”售出的行為違法。

事項（二）不合法之處

（1）抵押合同約定將生產(chǎn)設(shè)備歸B銀行所有的約定不合法。根據(jù)規(guī)定，抵押權(quán)人在債務(wù)履行期屆滿前，不得與抵押人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時抵押財產(chǎn)歸債權(quán)人所有。本題中，A公司與B銀行約定A公司到期不能償還借款，該生產(chǎn)設(shè)備歸B銀行所有是不合法的。

（2）A公司與B銀行的抵押未辦理登記不符合法律規(guī)定。根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，以企業(yè)的設(shè)備和其他動產(chǎn)抵押的，應(yīng)當辦理抵押登記，辦理抵押登記的部門為財產(chǎn)所在地的工商行政管理部門。本題中，由于A公司與B銀行的抵押未辦理登記，因此不符合法律規(guī)定。

【提示】這里題目要求按照《擔(dān)保法》的規(guī)定來解答，因此該問未按照《物權(quán)法》的規(guī)定進行分析。

事項（三）不合法之處

（1）向原股東配售5000萬元的數(shù)額不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，上市公司向原股東配售股份的，擬配售股份數(shù)量不超過本次配售前股本總額的30％。本題中，上市公司配售前注冊資本為1億元（股本總額），其30％是3000萬元，因此向原股東配售5000萬元的數(shù)額不符合規(guī)定。

（2）持有21％股份的股東贊成即通過該決議的方式不合法。根據(jù)規(guī)定，股份有限公司增加注冊資本的決議時，應(yīng)經(jīng)過出席會議的股東所持表決權(quán)的2/3以上通過，本題中，親自出席會議股東和代理出席會議的股東所持表決權(quán)共5000萬股（40％＋10％），特別決議通過的比例是3333.33萬股以上，而實際表決時僅有持31％（10％＋21％）股份的股東投了贊成票，10000×31％＝3100萬股，低于該法定金額，因此該決議事項是不能通過的。

（3）公司2009年購買W合作項目所需的重要生產(chǎn)設(shè)備的決議通過不合法。根據(jù)規(guī)定，上市公司1年內(nèi)購買、出售重大資產(chǎn)或者擔(dān)保金額超過公司資產(chǎn)總額30％的，應(yīng)當由股東大會作出決議，并經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)的2/3以上通過。本題中，該購買資產(chǎn)的總額已經(jīng)超過了公司資產(chǎn)總值2億元的30％，因此應(yīng)該經(jīng)股東大會特別決議方式通過，但該事項通過的股東僅為15％（10000×15％＝1500萬股），未達到出席會議股東所持表決權(quán)的2/3，因此是不能通過的。

【點評】本題主要考核公司法律制度、合同法律制度、證券法律制度“抵押登記、上市公司組織機構(gòu)、股東大會特別決議”知識點。

◆在線觀看趙俊峰老師對《中級經(jīng)濟法》的講解

◆更多關(guān)于《中級經(jīng)濟法》的練習(xí)

與其它學(xué)員進行交流：中大網(wǎng)校（中國考試論壇）

如果您想購買會計職稱考試用書，您可以在中國會計職稱考試網(wǎng)上訂購，點此直接訂購>>

為幫助廣大中級會計職稱考生復(fù)習(xí)備考，中國會計職稱考試網(wǎng)為您提供網(wǎng)絡(luò)形式的遠程培訓(xùn)，點此直接報名>>

（責(zé)任編輯：）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁