案例二

(一)資料

2012年4月，某審計(jì)組對乙公司2011年度財(cái)務(wù)收支情況進(jìn)行了審計(jì)。有關(guān)銷售與收款業(yè)務(wù)循環(huán)審計(jì)的情況和資料如下：

1 審計(jì)人員在調(diào)查了解相關(guān)會計(jì)政策時(shí)獲知，因近年來原材料成本不斷上漲，產(chǎn)成品成本呈逐年上升趨勢。2011年，乙公司將產(chǎn)品銷售成本的結(jié)轉(zhuǎn)方法由原來的先進(jìn)先出法改為加權(quán)平均法。

2 審計(jì)人員在對相關(guān)內(nèi)部控制進(jìn)行測評的基礎(chǔ)上，針對主營業(yè)務(wù)收入采取了如下審計(jì)程序：

① 編制主營業(yè)務(wù)收入明細(xì)表，并與總賬、明細(xì)賬相核對;

② 將年度內(nèi)各月主營業(yè)務(wù)收入與上年同期的實(shí)際數(shù)相比較;

③ 計(jì)算銷售毛利率，并與行業(yè)平均毛利率進(jìn)行比較;

④ 抽取大額主營業(yè)務(wù)收入明細(xì)記錄，追查至銷售發(fā)票存根和發(fā)貨憑證。

3 乙公司某主要產(chǎn)品的銷售毛利率為6%，審計(jì)人員經(jīng)調(diào)查了解，發(fā)現(xiàn)該類產(chǎn)品的行業(yè)平均毛利率為15%。

4 審計(jì)人員決定以積極函證方式審查應(yīng)收賬款的真實(shí)性，函證過程中實(shí)施了如下審計(jì)程序：

① 由乙公司出納員負(fù)責(zé)填寫信封并將詢證函寄出;

② 審計(jì)人員編制了函證匯總分析表作為審計(jì)工作底稿;

③ 對一次函證未能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)的，再次寄出詢證函;

④ 多次發(fā)函均未能收到對方復(fù)函的，建議乙公司作壞賬處理。

5 審計(jì)人員對應(yīng)收賬款明細(xì)賬進(jìn)行審查時(shí)發(fā)現(xiàn)，2011年6月30日，乙公司收回以前年度已核銷壞賬320000元，所作會計(jì)分錄為：

借：應(yīng)收賬款 320000

貸：主營業(yè)務(wù)收入 320000

借：銀行存款 320000

貸：應(yīng)收賬款 320000

(二) 要求：根據(jù)上述資料，為下列問題從備選答案中選出正確的答案。

56 針對“資料1”，在不考慮其他因素的情況下，乙公司改變會計(jì)政策對2011年度財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目造成的影響有：

A 當(dāng)年?duì)I業(yè)利潤減少

B 當(dāng)年?duì)I業(yè)利潤增加

C 年末存貨余額減少

D 年末存貨余額增加

57 “資料2”中，屬于運(yùn)用分析方法檢查主營業(yè)務(wù)收入總體合理性的審計(jì)程序有：

A ① B ② C ③ D ④

58 針對“資料3”，乙公司該類產(chǎn)品毛利率低于行業(yè)平均毛利率的原因可能有：

A 產(chǎn)品單位成本高于行業(yè)平均水平

B 產(chǎn)品銷量處于行業(yè)較低水平

C 產(chǎn)品產(chǎn)量處于行業(yè)較高水平

D 產(chǎn)品售價(jià)低于行業(yè)平均水平

59 “資料4”中，審計(jì)人員在函證過程中實(shí)施的審計(jì)程序正確的有：

A ① B ② C ③ D ④

60 針對“資料5”，審計(jì)人員能夠得出的初步結(jié)論為：

A 乙公司的賬務(wù)處理正確

B 2011年末應(yīng)收賬款余額被高估

C 2011年度主營業(yè)務(wù)收入被高估

D 2011年末壞賬準(zhǔn)備余額被低估

（責(zé)任編輯：zyc）

共10頁,當(dāng)前第7頁  第一頁  前一頁  下一頁