政法干警考試民法學(xué)案例分析題

46.一天，劉小姐去健身，順便把貓也帶上，由于健身房不讓帶寵物，于是她將貓用外衣包好帶進(jìn)健身房中，然后將衣物和貓一起放在存物柜中鎖好。事后，她發(fā)現(xiàn)衣物和貓都不見了。劉小姐找健身房經(jīng)理理論，要求賠償，經(jīng)理拒不賠償。劉小姐一氣之下告到法院，要求健身房賠償衣物及寵物貓的損失共計(jì)10000元。

問題：(1)健身房應(yīng)不應(yīng)該賠償劉小姐的衣物損失?為什么?

(2)健身房應(yīng)不應(yīng)該賠償劉小姐的寵物貓的損失?為什么?

46.[參考答案]本題考查保管合同的相關(guān)知識點(diǎn)。解題時(shí)，應(yīng)首先關(guān)注的是所問的問題，兩問都是應(yīng)不應(yīng)該賠償?shù)膯栴}，答案顯然是有區(qū)別的，而重點(diǎn)就在物的不同上。結(jié)合相關(guān)規(guī)定，我們可以得出結(jié)論：不同的標(biāo)的物在保管合同中的要求是不同的?？忌谧鲱}時(shí)應(yīng)該有從題目中發(fā)現(xiàn)問題的能力。

(1)健身房應(yīng)該賠償劉小姐的衣物損失，因?yàn)閯⑿〗闩c健身房之間存在一份有償保管合同。根據(jù)保管合同的基本原理，保管物的毀損、滅失風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由保管人承擔(dān)。所以，本案中劉小姐所丟失的衣物應(yīng)該由健身房賠償。

(2)健身房不應(yīng)該賠償劉小姐的寵物貓的損失。保管物需要采取特殊措施保管的，寄存人應(yīng)將情況告知保管人。未履行此義務(wù)的，保管物因此而受的損害，保管人不負(fù)賠償責(zé)任。本案中劉小姐違反了合同的約定，沒有履行告知義務(wù)，由此造成的損失，責(zé)任自負(fù)，健身房沒有責(zé)任。

相關(guān)推薦：

政法干警考試培訓(xùn)課程

（責(zé)任編輯：昆凌）

共2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁