名校學生壓力變大?教育強區(qū)優(yōu)勢更加凸顯?前日出臺的高中“指標到校”政策備受關注。

　　記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，不少家長認為，“指標到校”讓普通中學的優(yōu)等生最獲益，而對部分名校學生或造成一定壓力。有專家分析，對于學校來說，名校生源質(zhì)量影響不大，普通公?；蛴碌拇禾?。而相對各區(qū)來講，整體上弱區(qū)學生或更受益，老三區(qū)分區(qū)招生后，“指標生”招生越秀區(qū)學生或顯優(yōu)勢。

　　學生：

　　降分增加了考進名校幾率

　　“指標到?！闭邘淼淖畲笥绊懢褪亲屍胀ㄖ袑W的學生有機會敲開名校的大門?！笆紫仁墙捣至?，而且可以多一次錄取的機會，這個肯定有好處?！焙Ｖ閰^(qū)綠翠中學初三學生小張聽到“指標到?！钡男抡械胶芘d奮。他告訴記者，自己的目標是考進廣州市第二中學，盡管自己在年級里排在靠前的位置，但按照平時的分數(shù)只能考到二中錄取分數(shù)線的邊緣，如果學校分配的指標有這所學校，自己就等于多了一個進入心儀學校的機會，同時由于降分，也增加了考進的可能性。

　　但也有成績并不拔尖的學生表示，政策對自己沒有什么影響，“這個政策對于排在前列的學生有好處吧，對于我來說關系不大?！睂W生小唐表示，由于指標到校分配到學校的指標可能只有幾個，這對于平時成績排在年級中等水平的他來說意義并不大。

　　家長：

　　孩子考上好學校難度大了

　　普通中學學生的“名校敲門磚”也讓不少學生家長壓力倍增。某示范性高中學生家長陳女士就表達了自己的擔憂，“原來考試是按照分數(shù)高低錄取的，所以考差了進不去也是‘愿賭服輸’。但是現(xiàn)在指標到校后，一些學生低分卻能上好學校，這不僅擠占了好學生的名額，使得好學生壓力變大，而且這些能力稍差的學生到了好學校也容易跟不上，兩者都沒有好處?！?/p>

　　同樣的，海珠區(qū)的王先生也有自己的苦惱，“本來花了幾萬塊到民校，就是為了增加孩子考入名校的機會，但指標到校之后，名校學位被分薄了，孩子參加中考的競爭就大了!”王先生幾年前花費好大功夫才把孩子送進珠江六中，目的就是為了上好高中。如今孩子在學校排名約300左右，稍加努力就可以考上六中了?？扇魧嵭兄笜说叫：?，六中三成學位都被分掉了，分到珠江中學的指標也很少，孩子考上的難度就明顯增大了。

　　普通中學

　　或遇生源回流

　　從目前情況來看，‘指標到?！瘜ζ胀ㄖ袑W是有一定好處的。之前民校都把普通初中的生源給搶過去了，現(xiàn)在這些原來有意進民?；蛘邠裥＿M公辦的生源很可能會回流到普通初中來，因為在普通初中進名校的機會更高了。

　　不管最后采取什么樣的政策，學生的分數(shù)才是王道，其實所有指標分配到每個學校的數(shù)額并不多，對學生的影響并沒有想象中那么大，現(xiàn)在學生最終升學還是要靠分數(shù)來決定。我們在教學時有提醒學生，不應該把新政當成‘獨木橋’，還是要學習上下工夫。

　　——荔灣區(qū)一所中學校長

　　記者調(diào)查

　　1、番禺區(qū)“指標生”五區(qū)最多

　　卓越教育中考專家周貴此前曾做過分析，從各區(qū)分配指標的情況來看，按照2012年中考的學籍人數(shù)計算，獲得指標生名額最多的前五名將依次是番禺、增城、白云、越秀和海珠區(qū)。其中番禺區(qū)分到省、市屬示范性高中指標生的名額將有299個，名校眾多的越秀區(qū)能分到204個，人數(shù)最少的南沙區(qū)僅有43個省、市屬示范性高中指標額。

　　不過，各區(qū)的受益與否還應該將省市、屬名校指標數(shù)與往年上線人數(shù)作比對。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，以華師附中和省實驗中學為參考，增城區(qū)獲得這兩校的指標額共計44個，但往年增城超過華附最低錄取分數(shù)線732分的僅有33人?？梢姡搮^(qū)有11名學生在沒有達到這一分數(shù)線的情況下也可以指標生身份進入這兩個學校，儼然受益。

　　而以同樣方法計算，越秀、天河、海珠、荔灣這一人數(shù)差額則有上百的負值，這意味著，實施“指標到校”后，這些教育強區(qū)里將有上百名達到華附往年最低錄取分數(shù)線的優(yōu)等生，不能爭得指標。由此可見，在這場中考變革中，弱區(qū)的初中生相對有利。

　　2、越秀區(qū)“指標生”或易上名校

　　另外記者還發(fā)現(xiàn)，老三區(qū)今年在分配原則上有所調(diào)整，老三區(qū)(荔灣區(qū)、越秀區(qū)、海珠區(qū))視為三個獨立的招生區(qū)域參與指標分配。原來老三區(qū)設為一區(qū)進行招生，現(xiàn)在三區(qū)在提前批“指標生”進行獨立，像越秀區(qū)這樣名校較多的教育強區(qū)，區(qū)內(nèi)的孩子是否更容易上區(qū)屬名校呢?

　　以越秀區(qū)和海珠區(qū)為例，在老三區(qū)未單獨招生之前，越秀區(qū)內(nèi)5所區(qū)屬示范性高中和海珠區(qū)內(nèi)2所區(qū)屬示范性高中均面向兩個區(qū)所有學生招生。但新政之后，越秀區(qū)5所區(qū)屬示范性高中拿出30%指標面向本區(qū)學生招生，海珠區(qū)只有2所區(qū)屬示范性高中拿出30%指標面向本區(qū)學生招生，在兩區(qū)考生人數(shù)相當?shù)那闆r下，招生指標較多的越秀區(qū)的學生在提前批“指標生”錄取相對容易上區(qū)屬名校。

　　專家分析

　　新政對招生學校影響不大

　　卓越教育考試研究院黃毅東校長分析，新政對于學校影響最大的是普通中學，薄弱學校的頂尖學生受益，或會以較低分數(shù)博弈頂尖示范高中，這樣就能使薄弱學校上名校的人數(shù)變多，極端薄弱學校甚至可能實現(xiàn)六大名校“0的突破”，這類學?；蛟俅位氐焦娨曇?。

　　而對于招生學校，黃毅東認為影響不大?！盁o論是省市屬示范性高中還是區(qū)屬示范性高中，其實對于生源的影響并不大，最重要的原因是廣州市將指標生的錄取放在提前批‘統(tǒng)招生’之前，這就保證好學生能夠上好的學校?！秉S毅東分析，尖子生一定不會放棄上好學校的機會，指標生錄取相當于給這些學生多了一次機會，即便無法錄取好學校，還能通過“統(tǒng)招生”進行錄取。他預測，在錄取時會出現(xiàn)名校招收到相對薄弱學校的學生，但這個比例應該不會超過5%，“由于這個人數(shù)不多，況且學生的素質(zhì)應該也不差，所以政策對于招生學校影響不大?！?/p>

（責任編輯：liushengbao）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁