如何應(yīng)對干擾項?

如果對同一道試題，我們感覺兩個或兩個以上的選項都滿足正確性，那么最大的可能是遇到了干擾項，即似乎成立但實際上不成立的選項。

不一定每道試題都有干擾項。但確實有許多試題有干擾項。有的題可能有多個干擾項。設(shè)計干擾項，是許多試題制作的一項重要內(nèi)容，目的在于提高試題的難度和區(qū)分度。

干擾項的識別、分析和排除因題而異。

下面通過實例說明。

[例]

某實驗室一共有3種類型的機器人，A型能識別顏色、B型能識別形狀，C型既不能識別顏色也不能識別形狀。實驗室用紅球、籃球、紅方塊和藍方塊對機器人1號和2號進行實驗，命令它們拿起紅球，但1號拿起了紅方塊，2號拿起了籃球。

根據(jù)上述實驗，以下哪項斷定一定為真?

A.1號和2號都一定是C型。

B.1號和2號中有且只有一個是C型。

C.1號是A型且2號是B型。

D.1號不是B型且2號不是A型。

E.1號可能不是A、B、C三種類型的任何一種。

C.1號是A型且2號是B型。

D.1號不是B型且2號不是A型。

正確答案是D。

指令是拿起紅球。

1號拿起了紅方塊，足以說明1號不能識別形狀;2號拿起了籃球，足以說明2號不能識別顏色。

答案為什么不是C項?

1號拿起了紅方塊，足以說明1號不能識別形狀，但不足以說明1號能識別顏色。

[例]

據(jù)《科學(xué)日報》消息，1998年5月，瑞典科學(xué)家在有關(guān)研究中首次提出，一種對防治老年癡呆癥有特殊功效的微量元素，只有在未經(jīng)加工的加勒比椰果中才能提取。

如果《科學(xué)日報》的上述消息是真實的，那么，以下哪項不可能是真實的?

Ⅰ 1997年4月，芬蘭科學(xué)家在相關(guān)領(lǐng)域的研究中提出過，對防治老年癡呆癥有特殊功效的微量元素，除了未經(jīng)加工的加勒比椰果，不可能在其他對象中提取。

Ⅱ 荷蘭科學(xué)家在相關(guān)領(lǐng)域的研究中證明，在未經(jīng)加工的加勒比椰果中，并不能提取對防治老年癡呆癥有特殊功效的微量元素，這種微量元素可以在某些深海微生物中提取。

Ⅲ 著名的蘇格蘭醫(yī)生查理博士在相關(guān)的研究領(lǐng)域中證明，該微量元素對防治老年癡呆癥并沒有特殊功效。

A.只有 Ⅰ。 B.只有 Ⅰ和Ⅱ。 C.只有 Ⅰ和Ⅲ。 D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

[ ] 據(jù)《科學(xué)日報》消息，1998年5月，瑞典科學(xué)家在有關(guān)研究中首次提出，一種對防治老年癡呆癥有特殊功效的微量元素，只有在未經(jīng)加工的加勒比椰果中才能提取。

題干概括：Who(何人)

When(何時)

What(何種觀點)

如果《科學(xué)日報》的上述消息真實，那么，以下哪項不可能真實?

Ⅰ 1997年4月，芬蘭科學(xué)家在相關(guān)領(lǐng)域的研究中提出過，對防治老年癡呆癥有特殊功效的微量元素，除了未經(jīng)加工的加勒比椰果，不可能在其他對象中提取。

Ⅱ 荷蘭科學(xué)家在相關(guān)領(lǐng)域的研究中證明，在未經(jīng)加工的加勒比椰果中，并不能提取對防治老年癡呆癥有特殊功效的微量元素，這種微量元素可以在某些深海微生物中提取。

Ⅲ 著名的蘇格蘭醫(yī)生查理博士在相關(guān)的研究領(lǐng)域中證明，該微量元素對防治老年癡呆癥并沒有特殊功效。

答案A。

解析：

Ⅰ不可能是真實的。因為由題干，上述觀點，是瑞典科學(xué)家在1998年5月首次提出的，因此，芬蘭科學(xué)家不可能在1997年4月已經(jīng)提出過。

Ⅱ 和 Ⅲ都可能是真的。因為題干只是斷定，《科學(xué)日報》登載的消息是真實的，而沒有斷定消息中提到的瑞典科學(xué)家的觀點是成立的?！?/p>

在此題中，如果混淆了消息的真實性，和消息中提到的觀點的真理性這兩個不同概念，就會選擇D項。因此，D項是干擾項。

[例]*

市婦聯(lián)對本市8100名9到12歲的少年兒童進行了問卷調(diào)查。統(tǒng)計顯示：75%的孩子"愿意寫家庭作業(yè)"，只有12%的孩子認為"寫作業(yè)擠占了玩的時間"。對于這些"乖孩子"的答卷，一位家長的看法是：要么孩子們沒有說實話，要么他們愛玩的天性已經(jīng)被扭曲了。

以下哪一項陳述是這位家長的推論所依賴的假設(shè)?

A.要是孩子們能實話實說，就不會有那么多的孩子表示"愿意寫家庭作業(yè)"，而只有很少的孩子認為"寫作業(yè)擠占了玩的時間"。

B.在學(xué)校和家庭的教育下，孩子們已經(jīng)認同了"好學(xué)生、乖孩子"的心理定位，他們已經(jīng)不習(xí)慣于袒露自己的真實想法。

C.過重的學(xué)習(xí)壓力使孩子們整天埋頭學(xué)習(xí)，逐漸習(xí)慣了缺乏娛樂的生活，從而失去了愛玩的天性。

D.與寫家庭作業(yè)相比，天性愛玩的孩子們更喜歡玩，而寫家庭作業(yè)肯定會減少他們玩的時間。

前提："愿意寫家庭作業(yè)"的占75%，認為"寫作業(yè)擠占了玩的時間"只占12%

結(jié)論：要么孩子們沒有說實話，要么他們愛玩的天性已經(jīng)被扭曲了。

上述前提顯然不能直接推出上述結(jié)論。

問：假設(shè)哪一項能使這一推論成立?

A.要是孩子們能實話實說，就不會有那么多的孩子表示"愿意寫家庭作業(yè)"，而只有很少的孩子認為"寫作業(yè)擠占了玩的時間"。

B.在學(xué)校和家庭的教育下，孩子們已經(jīng)認同了"好學(xué)生、乖孩子"的心理定位，他們已經(jīng)不習(xí)慣于袒露自己的真實想法。

C.過重的學(xué)習(xí)壓力使孩子們整天埋頭學(xué)習(xí)，逐漸習(xí)慣了缺乏娛樂的生活，從而失去了愛玩的天性。

D.與寫家庭作業(yè)相比，天性愛玩的孩子們更喜歡玩，而寫家庭作業(yè)肯定會減少他們玩的時間。

答案是D。

對于75%的孩子表示"愿意寫家庭作業(yè)"的調(diào)查結(jié)果，家長認為有兩種可能的原因：第一，沒有說實話;第二，說的是實話，這說明他們愛玩的天性被扭曲了。家長這兩個關(guān)于原因的推論，顯然都基于同一個假設(shè)：與寫家庭作業(yè)相比，天性愛玩的孩子們更喜歡玩。

如果假設(shè)A項，則會推出：表示"愿意寫家庭作業(yè)"的孩子一定沒有說實話，這并不是家長的結(jié)論。因此，A項并不是所依賴的假設(shè)。

[例]

海拔越高，空氣越稀薄。因為西寧的海拔高于西安，因此，西寧的空氣比西安稀薄。

以下哪項中的推理與題干的最為類似?

A.一個人的年齡越大，他就變得越成熟。老張的年齡比他的兒子大，因此，老張比他的兒子成熟。

B.一顆樹的年頭越長，它的年輪越多。老張院子中槐樹的年頭比老李家的槐樹年頭長，因此，老張家的槐樹比老李家的年輪多。

C.今年馬拉松冠軍的成績比前年好。張華是今年的馬拉松冠軍，因此，他今年的馬拉松成績比他前年的好。

D.在激烈競爭的市場上，產(chǎn)品質(zhì)量越高并且廣告投入越多，產(chǎn)品需求就越大。甲公司投入的廣告費比乙公司的多，因此，對甲公司產(chǎn)品的需求量比對乙公司的需求量大。

[ ]

海拔越高，空氣越稀薄。因為西寧的海拔高于西安，因此，西寧的空氣比西安稀薄。

以下哪項中的推理與題干的最為類似?

A.一個人的年齡越大，他就變得越成熟。老張的年齡比他的兒子大，因此，老張比他的兒子成熟。

B.一顆樹的年頭越長，它的年輪越多。老張院子中槐樹的年頭比老李家的槐樹年頭長，因此，老張家的槐樹比老李家的年輪多。

答案是B。

為什么不選A?(題干和B項的推理一定成立;A項的推理不一定成立。為什么?)

[ ]

在接受治療的腰肌勞損患者中，有人只接受理療，有人接受理療與藥物雙重治療。前者可以得到與后者相同的預(yù)期治療效果。對于上述接受藥物治療的腰肌勞損患者來說，此種藥物對于獲得預(yù)期的治療效果是不可缺少的。

如果上述斷定為真，則以下哪項一定為真?

Ⅰ 對于一部分腰肌勞損患者來說，要配合理療取得治療效果，藥物治療是不可缺少的。

Ⅱ 對于一部分腰肌勞損患者來說，要取得治療效果，藥物治療不是不可缺少的。

Ⅲ 對于所有腰肌勞損患者來說，要取得治療效果，理療是不可缺少的。

A.只有Ⅰ。 B. 只有Ⅰ和Ⅱ。 C. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

D. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不一定為真.

答案是B。

編輯推薦：

2015年工程碩士考試邏輯學(xué)講義：GCT邏輯試題的難度

（責任編輯：gx）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁